BTN er en kæmpe fisk. Han har blandt andet limpet T9s UTG og kaldt et shove for 2/3 af hans stack hvor han suger. Han har min raiset en del efter han blev chip leader.
BB er solid reg.
Jeg flatter BTN i håb om at BB vågner med en handske han vil have til midten.
På flop checker jeg ligeledes i håb om at BB har ramt lidt af floppet og rykker all in.
Turn better jeg for value og protection, og vil folde hvis BTN rykker all in.
Ville det være bedre at 3-bette pre hvor jeg formoder jeg er langt foran BTN's range og samle lidt ekstra chips, eller er det fint at flatte i håb om at få BB til at komme indover?
$27.84+$2.16 USD Hold'em No Limit - Level VII (100/200)
Hero(SB) (3556 in chips)
BB(1460 in chips)
BTN(3984 in chips)
HERO: posts the ante 25
BB: posts the ante 25
BTN: posts the ante 25
HERO: posts small blind 100
BB: posts big blind 200
Dealt to HERO [J♥ J♠]
BTN: raises 200 to 400
HERO: calls 300
BB: calls 200
*** FLOP *** [8♥ 7♥ 9♠]
HERO: checks
BB: checks
BTN: checks
*** TURN *** [8♥ 7♥ 9♠] [3♥]
HERO: bets 600
BB: raises 435 to 1035 and is all-in
BTN: folds
HERO: calls 435
*** RIVER *** [8♥ 7♥ 9♠ 3♥] [7♠]
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows [J♥ J♠] (two pair, Jacks and Sevens)
BB: shows [T♦ J♦] (a straight, Seven to Jack)
6 max turbo - JJ
06-01-2013 15:10
#1|
0
Redigeret af skred d. 06-01-2013 17:22
06-01-2013 16:05
#2|
0
skred skrev:
Ville det være bedre at 3-bette pre hvor jeg formoder jeg er langt foran BTN's range og samle lidt ekstra chips, eller er det fint at flatte i håb om at få BB til at komme indover?
Flatcallet er ikke direkte elendigt spillet IMO, men det kræver en bestemt dynamik og nogle forudsætninger, som næsten aldrig er opfyldt. 3bettet pre er typisk meget, meget bedre. Enten 3bet shove eller 3bet stort (ca. 40% af din stack) og shove ~alle flops - either way goes.
I en 6-max er payoutstrukturen slet ikke flad nok til at du kan folde JJ, heller ikke til en typisk fisks 4bet, så du har en relativ let beslutning, uanset hvad, der kommer til at ske preflop.
Hvis du derimod flatcaller, freeroller han equity mod dig, og du misser rigtig meget value, hvis du har ham dominated. Til gengæld kan du score lidt equity, hvis han er super spazzy i det, men det tvivler jeg på, at han er, hvis han limper T9s tidligere.
Redigeret af lallez0r d. 06-01-2013 16:06
06-01-2013 16:57
#3|
1
Sæt nu hånden ordentligt op folkens (ikke kun OP)...
Gider ikke engang til at forsøge at læse lortet.
Edit: ved godt jeg svarede på din sidste hånd, men kom nu lige ind i kampen ikke :)
Redigeret af Sauron92 d. 06-01-2013 16:59
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!