I forbindelse med PN's kampagne for 3 millioner hænder, tænkte jeg at jeg lige så godt kunne dele denne hånd med PokerNet. :)
Spillet er en $60 180-mands og vi er på FT. Vi spiller normalt 180ere fra $3r og op til $35, altså har vi taget et skud på et højere niveau end vi plejer. Vi er dog ikke moneyscared og det er stadig top 3ish der tæller.
Prices er (efter hovedet):
1. $3.000
2. $2.000
3. $1.150
4. $750
5. $575
På bordet sidder 3 umiddelbare regs: Run dat Game, frutilupes som 100% er regs og så Nur1ck som jeg ikke har hænder på. betbase er for mig unknown men har lige foldet sin BB med 2 bbs bag.
Seat 5 is the button
Seat 2: frutilupes ( $89398.00 USD )
Seat 4: Nur1ck ( $88362.00 USD )
Seat 5: Hero ( $33084.00 USD )
Seat 6: betbase ( $9886.00 USD )
Seat 7: Run dat Game ( $49270.00 USD )
frutilupes posts ante of [$500.00 USD].
Nur1ck posts ante of [$500.00 USD].
Hero posts ante of [$500.00 USD].
betbase posts ante of [$500.00 USD].
Run dat Game posts ante of [$500.00 USD].
betbase posts small blind [$2500.00 USD].
Run dat Game posts big blind [$5000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5♥ 5♠ ]
frutilupes folds
Nur1ck raises [$87862.00 USD]
Hero:
Spørgsmålet er om vi skal tage flippet på nuværende tidspunkt med en shortstack in mente eller vi skal arbejde videre med vores stack som stadig har FE og så på den måde samle chips op.
$60 180-mands - 55 møder AI fra CO
Nur1ck er ikke 180 mands reg, men han er en chef ! imo er vi låst indtil 9k stacken dobler eller ryger ud ihvertfald angående at kalde vores stack væk med et lavt pocket.
ingen tvivl om at han har en meget bred range for det shove, men vi er aldrig bedre end et flip.
kalder likely med 88+ aj+
Enig i at vi stort set aldrig er bedre end et flip. Hvis jeg kalder her, forventer jeg heller ikke at have mere end 50-55% eller hvor meget det er man har i et flip.
Jeg er bare i tvivl om jeg bliver nødt til at tænke ICM i spottet, eller jeg skal bruge cEV i stedet for, når det næste pricejump ikke er større end det er.
Price jump er ikke stort nok til, at jeg føler vi kan passe up på 10K overlay (1/3 af vores stack) samt muligheden for at double up til 75K-ish.
Jeg kommer ind, hvis jeg kan cappe et par høje par fra IR's range. Og hvis jeg ikke kan, folder jeg nok en gang i mellem, og håber på at shortie buster.
Havde det været 4-handed, og der var en tilbage med 2 BB stack, havde jeg foldet regardless.
Jeg betaler sgu også her :) folder måske 22-33 men mener ik vi har råd til at folde her
vi går efter spids og vi kan ikke rigtigt klare at gå igennem blinds medmindre vi spiller som beatbase, butik siger jeg også :)
1180.99$ værd hvis vi folder og har 27500 chips
1740.15$ værd hvis vi kalder og har 71168 chips
hvis vi har 52% er det nok relativt close
5 plads = 575$
48% af tiden taber vi 606$ i ev
52% af tiden vinder vi 560$ i ev
icm mæssigt går det lige op, så bør nok kaldes da vi kan spille bedre med en større stack.
var vi 4 tilbage tabte vi en hel del på at kalde.
Live skrev:
1180.99$ værd hvis vi folder og har 27500 chips
1740.15$ værd hvis vi kalder og har 71168 chips
hvis vi har 52% er det nok relativt close
5 plads = 575$
48% af tiden taber vi 606$ i ev
52% af tiden vinder vi 560$ i ev
icm mæssigt går det lige op, så bør nok kaldes da vi kan spille bedre med en større stack.
var vi 4 tilbage tabte vi en hel del på at kalde.
Jeg får vores stack size, hvis vi caller og vinder, til 32,5+32,5+10 = 75K. Til gengæld har vi også 32,5K, hvis vi folder.
Vi sidder på BTN.
apm1986 skrev:
Jeg betaler sgu også her :) folder måske 22-33 men mener ik vi har råd til at folde her
Det her har jeg aldrig forstået .. Måske nogle af jer chefer kan forklare mig det.
Vi håber på et flip i det her spot, hvis vi kalder.
Har han AK/AQ/AJ f.eks er det vel fløjtene ligegyldigt om vi har 22 eller TT.. Eller som her 55?
lallez0r skrev:'Live skrev:
1180.99$ værd hvis vi folder og har 27500 chips
1740.15$ værd hvis vi kalder og har 71168 chips
hvis vi har 52% er det nok relativt close
5 plads = 575$
48% af tiden taber vi 606$ i ev
52% af tiden vinder vi 560$ i ev
icm mæssigt går det lige op, så bør nok kaldes da vi kan spille bedre med en større stack.
var vi 4 tilbage tabte vi en hel del på at kalde.
Jeg får vores stack size, hvis vi caller og vinder, til 32,5+32,5+10 = 75K. Til gengæld har vi også 32,5K, hvis vi folder.
Vi sidder på BTN.
hvad kan man forvente på dette ukristelige tidspunkt af dagen, det ændre dog nok ikke alverden i at vi har et ev neutralt call
Enig :)
Isoleret set er det nok EV-neutralt, men som du selv siger, spiller vi bedre senere med større stack, så det må være oftest et call frem for et fold.
Micebulldogs skrev:apm1986 skrev:
Jeg betaler sgu også her :) folder måske 22-33 men mener ik vi har råd til at folde her
Det her har jeg aldrig forstået .. Måske nogle af jer chefer kan forklare mig det.
Vi håber på et flip i det her spot, hvis vi kalder.
Har han AK/AQ/AJ f.eks er det vel fløjtene ligegyldigt om vi har 22 eller TT.. Eller som her 55?
der er en masse a-2,a-3,A-4 i hans range, ligeledes 22-33-44, så det betyder en del for vores equity at have 55 fremfor 22
Live skrev:Micebulldogs skrev:apm1986 skrev:
Jeg betaler sgu også her :) folder måske 22-33 men mener ik vi har råd til at folde her
Det her har jeg aldrig forstået .. Måske nogle af jer chefer kan forklare mig det.
Vi håber på et flip i det her spot, hvis vi kalder.
Har han AK/AQ/AJ f.eks er det vel fløjtene ligegyldigt om vi har 22 eller TT.. Eller som her 55?
der er en masse a-2,a-3,A-4 i hans range, ligeledes 22-33-44, så det betyder en del for vores equity at have 55 fremfor 22
Samtidig har 55 også at par procent bedre equity mod random overkort end 22
Ser ud til der er bred enighed om et kald.
Efter jeg havde spillet hånden fik jeg faktisk indtrykket af at jeg skulle have brugt ICM i spottet, men efter et par dage kiggede jeg igen og kunne godt se, at cEV helt klart er bedre i spottet her, fordi payjumpet ikke er større end det er fra 5 til 4.
Så jeg kaldte i spottet, og havde som ventet et flip imod AJ, som desværre for mig klonkede.
Er i øvrigt enig med lallez0r i, at hvis vi havde været 4 mand tilbage og en mand sad med 2 bb's, så skulle vi folde i spottet.
Tak for feedback alle.
Slclausen skrev:
Ser ud til der er bred enighed om et kald.
Efter jeg havde spillet hånden fik jeg faktisk indtrykket af at jeg skulle have brugt ICM i spottet, men efter et par dage kiggede jeg igen og kunne godt se, at cEV helt klart er bedre i spottet her, fordi payjumpet ikke er større end det er fra 5 til 4.
Så jeg kaldte i spottet, og havde som ventet et flip imod AJ, som desværre for mig klonkede.
Er i øvrigt enig med lallez0r i, at hvis vi havde været 4 mand tilbage og en mand sad med 2 bb's, så skulle vi folde i spottet.
Tak for feedback alle.
Indlæg nummer 3.000.000 på PokerNet
Weeee tillykke :)
