60 mio. dollars til vinderen!

#1| 0

Hej, ville bare høre om I havde et par ideer til hvem de vælger til bordet? Jeg tror næppe de finder 6 rene pokerspillere de må vel have fat i et par oliemilliardærer... måske Paul Phillips?!

PhreaX


www.berlingske.dk/poker/artikel:aid=669390/

13-12-2005 15:46 #2| 0

Helt helt sygt. Det er $10.000.000 pr. snude? Hvor mange spillere har lige det..Joe Hachem har da ikke eller hvad?
Ivey er nok en af de eneste, og jeg kan ikke rigtig forestille mig at nogen har lyst til at sætte så mange skillinger på højkant mod verdens nok bedste spiller.

Til sammenligning har Zweig/Mahatma eftersigende "kun" omkring $2.000.000 på sine kontoer på nettet.

13-12-2005 15:47 #3| 0

Go Ivey!!
forstår ikke at man forventher Hachem stiller op. han vandt trods alt kun 7mio$ hvilket ikke dækker buy-in.

13-12-2005 15:49 #5| 0

jeg har længe fundereret over, hvad jeg skulle bruge mine rakeback penge til, her har jeg svaret:-D...

13-12-2005 15:49 #4| 0

Paul Phillips er en mulighed, Lyle Berman ligeså.. Doyle Brunson og David Sklansky muligvis..

Men har svært ved at se hvem der ellers skulle ha råd til det...

Er faktisk lidt overrasket over at phil ivey har sagt ja, så stor troede jeg sku ikke hans bankroll var
(hvis det da ikke er sponsoreret)

Gus kan vi godt udelukke (medmindre ovenstående er rigtigt)..
Sammen med næsten alle de andre store stjerner...

$60 mill. er satme mange penge...

13-12-2005 15:51 #6| 0

@Pumpstick
lol
har du også en 60000% rakeback aftale?

13-12-2005 15:53 #7| 0

@xizor

Zweig har så vidt jeg har fået fortalt(han har selv skrevet det i chatten, så det er muligvis bullshit) en bankroll på over $20 mil.

13-12-2005 15:55 #8| 0

Ehhh mon ikke det var en opgave for Pokernet at få gang i en free-roll til denne ?? *GGG*

Phil Ivey mod "kun" 5 andre - den er i banken for ham !

13-12-2005 15:59 #9| 0

Så vil jeg håbe at de eventuelt kunne lade være at bruge 50% af sendetiden på at sende reklamer, ligesom i monte carlo :)

13-12-2005 16:01 #10| 0

Hvad med Barry Greinstein?

13-12-2005 16:06 #11| 0

"Vinderen bliver fundet ved det grønne filt i et spil over fire timer, hvor sidste mand stryger afsted med samtlige 376 millioner kroner"

En timeløn som denne ku nok få selv Bill Gates til at blinke... men vil da mene at 4 timers spil er lige lovlig lidt for en spil af denne karakter, burde man ikke lave strukturen fladere? og hvis det er møntet på en tv-udsendelse, ja så er det da også li lovlig mange penge at smide i for at få 4 hours of fame :)

13-12-2005 16:09 #12| 0

Hvad med Jeppe Juhl ?

13-12-2005 16:11 #13| 0

Jeg tror ikke på at der findes nogen pokerspillere, der har en sponsor, der er parat til at kaste 10 millioner dollars efter en enkelt turnering af 4 timers varighed.

Spændende at se hvem der har råd/lyst til at være med ?

13-12-2005 16:15 #14| 0

Andy Beal må velsagtens også kunne stille de 10 mi. $. eftersom han jo har udfordret Doyle"s gang incl. Gus i 100,000 -200,000 $.

Evt. kunne det vel tænkes at Doyles hold stacked hinanden, og udvælgede en der skulle repræsentere dem.

Ps. tro ikke på alt hvad du ser i chatten i Zweig"s HU-games, tit er det små fjolser, der skriver "Zweig> I have xx.xxxx $", ergo de for det til at se ud som om at det er ham der skriver, men det er det ikke. Har kun set Zweig skrive 1 gang i chatten, og det var da han tiggede og bad I_KNOCK_U_OUT om at komme tilbage og spille efter han havde snuppet 200K fra Zweig.

Så forresten Zweig nede på 10-20 og 25-50 her den anden dag...Kan ikke tro at han er blevet blanket, men han har godt nok fået nogle tæsk her på det seneste!!

13-12-2005 16:19 #15| 0

@Puma
En tilfældig flok glade amatører ku" gå sammen om at sende ham afsted.

13-12-2005 16:28 #16| 0

Nu skriver berlingske at Fox regner med at der kommer til at være ca 100 mio seere til programmet.

Det er nok de færreste pro pokerspillere der gider lægge 10 mio$ i entry-fee. De vil højest sandsynligt blive sponsoreret hvis firmaerne der sponsorerer dem får lidt reklame tid på tv.

Enten ved at en mand som phil ivey sidder med en fulltilt poker trøje på eller at de fx. fortæller i introen at han er spronsoreret og spiller på fulltiltpoker.com

13-12-2005 16:50 #17| 0

Mon ikke man kan regne med at Spillerne får lov til at bære sponsortøj.

Evt. få en andel i sponsorindtægterne og salget af programmet.

Desuden vil programmet helt sikkert blive skåret ned i flere bider så vi skal nok forvente at se alle hænder plus en hel masse biografier om spillerne.

Så de kan vel lave 6 programmer af mindst 1 times varighed :)

13-12-2005 16:54 #18| 0

Mærsk den snu rad skal da nok nå at stake en, og flå den turna hjem i hus.... ku være hot :D

13-12-2005 18:35 #19| 0

"Nørderne" fra pokernet kan splejse igen!!!!!

Hvis JJ taber HU er saldoen allerede på 400.000 kr.

13-12-2005 19:05 #20| 0

@ Puma

LOL!

13-12-2005 19:44 #21| 0

Er der ikke 5 spillere på team Pokernet ?? ;=) ;=)

Kunne se noget vildt ud, største præmie= 60.000.000$ ;=)

13-12-2005 19:58 #22| 0

Endnu en omgang sponsoreret medie cirkus.

Utroligt at det kan fange saa mange tossers interesse.

Køber i også Se og Hør? looooooooool

13-12-2005 20:00 #23| 0

LOOOOOOOOOOOOOOL ROOOOFL!

13-12-2005 20:09 #24| 0

Jeg gider helt ærligt ikke at se en spiller som Joe Hachem spille med, han er dybt overvurderet og kedelig.
De skal ikke regne med 100 mill seere medmindre de får 6 professionelle pokerspillere. Ingen personer gider da at glo på folk som ikke aner hvad de laver. Udover Phil Ivey som nævnes i artiklen så er det her hvad jeg håber på;

Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Mike Matusow, Layne Flack og Gus Hansen.

Hvis der absolut skulle være en australier ved bordet, så skulle det være Tony G.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar