Jeg har spillet ret tørt, og har ikke været ude i noget snavs.
Har vist spillet mod villain før, men kan ikke huske hvordan han spiller, da det er noget tid siden, men han virker forholdsvis str8 forward.
Seat 1: @SobraoBoy (612.00)
Seat 2: langpause (1438.45)
Seat 3: i_Pod_u (631.05) <------------- HERO
Seat 4: alabamaLIS (748.84)<---------- VILLAIN
Seat 5: D u p l o (669.00)
D u p l o post SB 3.00
@SobraoBoy post BB 6.00
i_Pod_u [10♣, K♣]
langpause Fold
i_Pod_u Raise to 24.00
alabamaLIS Call 24.00
D u p l o Fold
@SobraoBoy Fold
Pot: 57$
*** Flop(Board): *** : [Q♣, A♣, Q♦]
i_Pod_u Bet 42.00
alabamaLIS Call 42.00
*** Turn(Board): *** : [Q♣, A♣, Q♦, 3♠]
Pot: 141$
i_Pod_u Bet 97.00
alabamaLIS Call 97.00
*** River(Board): *** : [Q♣, A♣, Q♦, 3♠, J♠]
i_Pod_u Check
alabamaLIS Bet 168.00
Jeg checker river af 3 grunde:
1. Pot control
2. Jeg vil ikke helst ikke have et re-raise i smasken.
3. Han får chance for at bluffe, hvis han har misset.
Comments?
Og hvad nu?
600$ NL, str8 på river, action?
tror bare jeg caller her... du for næppe mange flere penge ud af en hånd der er dårligere end din... hvis vi siger han har trips Q af de mulige du slår er det vel KQ QT og det er vel realt det.. så med et for stort raise tror jeg han dumper trips Q så jeg caller sku bare her og så kan han vende hans AQ...
/bif9
Damn, du spiller godt.
Havde lyst til at skrive noget , men gider ikke, folk forstår mig ikke alligevel ;)
du giver ham chancen for at bluff+ du vil ikke have en reraise.....
så kan der jo kun være et call tilbage
@Fisken
"3.Han får chance for at bluffe, hvis han har misset."
Så må du jo kalde :-)
Jeg checker også river mod de fleste her af samme årsag...jeg kan ikke kalde ret mange reraises på den river.Men her er hans bet så "lille" ifht potsize at jeg synes det er et autocall.Kunne muligvis mucke til et kæmpe overbet på river mod en del villains....men slet ikke her.
Forventer oftest han sidder med Ax - Qx - xx♣ - fræk air.
@hardkAre
Om der er nogen der raiser all in for value her.
Mine grunde for at spille som jeg gør behøves jo ikke at være rigtigt.
@fisken
hvis du har et read på villain om hans normale valuebetting betsize osv. kan et skub godt forsvares.
men jeg caller bare her readless
Et skub kan aldrig forsvares med disse reads:
"Jeg har spillet ret tørt, og har ikke været ude i noget snavs.
Har vist spillet mod villain før, men kan ikke huske hvordan han spiller, da det er noget tid siden, men han virker forholdsvis str8 forward"
@hardkare
enig
havde ikke set hans read på villain. Mente nu også hvis han er ude i samme situation mod en anden villain at det så er den overvejelse han skal gøre sig.
Hvis han er straightforward, bet(-caller) jeg river. Han er temmelig unlikely til at have et farvetræk, der trækker på 2 streets på et parret board. Det sidste call er naturligivs ret ulækkert, men på den anden side, bliver potodds nok for gode til at folde, og jeg synes, der bliver gået glip af for meget value ved at checke river (fx checker han jo alle Ax'ere bag- hvilket er hans mest sandsynlige holding).
@AB
Tror du ikke det ikke opvejes af de gange hvor vi evt. vil få re-raise fra villain.
Og hvilken Ax kan du se ham calle med på river, hvis vi sætter et bare nogenlunde fornuftigt valuebet ind?
Jeg better alle Ax'ere, så jeg forventer at få et call af dem allesammen.
Bet river call push.
c/c nu
- ps. Jeg har bare læst dit indlæg og ingen af de andres kommentarer
Fisken:
pot på river er ca. 240$. I har ca. 480$ tilbage, så jeg foreslår enten et over bet push all-in, et bet på 200-240 eller c/c.
Pick one.