66'erne?

Stacks er 100bb effektive.
Hero er UTG, villain er BB:

UTG: Raises $4
4 folds
BB: Call $3,5
Flop: ♥A ♥9 ♠2 - Pot: $8,5
BB: Check
UTG: Bets $6
BB: Call $6
Turn: ♥A ♥9 ♠2 ♠6 - Pot: $20,5
BB: Check
UTG: Bets $15
BB: Call $15
River: ♥A ♥9 ♠2 ♠6 ♠7 - Pot: $50,50
BB: Bets $42
Hero?

Villain kører 18/15 over en lille sample
Hvad er dennes range i dette spot?

T8♥ måske?
Aj aq
kq♥
99
22

Det skal lige siges, at villain endnu ikke har 3b (igen, lille sample)

@Werder
Du tror, villain flatter et UTG raise i BB med 108s som en nittish 18/15 spiller?

Nuts eller air.

AK, AQ, AJ, AT, T9, 98 i ♠ spiller han nok sådan hver gang. AA, 99, 22 spiller han nok ikke sådan så ofte.

KQ, KJ, KT, QJ, QT, JT, 87 i ♥ er nok også i hans range, men han spiller dem nok ikke sådan hver gang.

Ja man må da sige han er polariseret.

Jeg kalder fordi jeg er NL donk, og fordi det er svært at slå et set. Det eneste jeg umidlbart er bange for, er om han har klonket bagdørsfarven.

99 tror jeg han hejser på floppet. Jeg tror aldrig vi ser 8Ts her.

Foldede du Tobias?

@Callea
Venter lige med at afsløre resultatet. Vil nødig farve folks meninger :p

Jeg har lidt svært ved at sætte en calling range op fra BB mod UTG hos sådan en nit. Jeg tror personligt ikke så tit, vi ser hænder som KJ / Q10 / QJ, suited eller ej i denne. Der vil måske kunne snige sig en handske ind som KQs.
Angående set virker det lidt risky fra en nits side at cc 2 str på et tt bord med 22/99 for derefter at hamre river.

Hvad jeg selv synes giver lidt mening, vil være en langsom AKs / AQs. Cc TP et street, igen med bagdørs og så fyre ramt river.

Jeg tror, vi kan fjerne de fleste 2p kombinationer, idet han næppe flatter hænder som A9 / A7 / 79 osv.

Tråden viser vel meget godt hvorfor han ikke bør leade sine BD flushes her mod særligt mange.

Jeg er ikke helt enig i at det altid er nuts eller air. Mener godt vi kan støde ind i 22,A9s,97s og en FD nok til at vi har et call givet de få hænder vi er bagud til + potodds.

Hvis mange folder 80%+ af deres range i sådan nogle spots her bør man nok bluffe her noget oftere, givet at de ikke ved at man ved at man bør checke sine flushes.

@SteenV
Jeg øver mig i at få stillet ranges op. Hvorfor mener du, en 18/15 vil dukke op med A9s og 97s i BB?

@SteenV:

Jeg tvivler altså meget stærkt på at en nit ar A9s og 97s i sin range!

22 og 99 kan han have ja, og han vil måske også spille dem på den her måde, men det tror jeg ikke sker særlig ofte.

Han vil heller ikke nødvendigvis spille dem (og der er måske nok størst chance for at han ikke gør), men du skrev at det var en lille sample, hvilket betyder han måske spiller flere hænder. Der er også forskel på 18/15'ere. Nogle folder deres BB vs UTG 90% af tiden, mens andre gør det 75%.

Samtidig er der ret få flushes i hans range hvis han er stram. 3better han AKs,AQs f.eks.? Hvis ja er hans flushes primært AsJs,AsTs,og med mindre sandsynlighed As9s-,Ts9s,9s8s og lign.

Det er altså ikke så mange kombinationer i alt. Der er nok flere hjerter FDs i han range for at komme til river, da flere af dem kalder floppet (nogen folder muligvis turn dog).

Jeg mener heller ikke han bør leade sine flushes på river, hvilket gør en flush endnu sjældnere. Han skal altså ikke leade særligt ofte med 22, A9s, en af sine missede FDs før vi skal calle givet at vi kun skal være gode ~30% af gangene.

@djowgren

Er egentlig også rimeligt enig i din opsatte range, bortset fra at du skriver han leader flushes på river hver gang. Vægtet har han måske 2-3'ish flush kombinationer der slår os, samt måske tilsammen 1 komb af 99,AA.

Til sammenligning er der de 6'ish hjerter kombinationer, som han kan vælge at bluffe river, 2-3'ish 22 kombis han kan vælge at spille sådan (eller også er han ringe og stresser med en af de 12 AK kombinationer efter at have slowspillet, hvem ved? :-)). Han skal trods alt kun bluffe tæt på 1-1,5 kombination af dem før vi har et kald med den snævre value range.