67o i BB, NL50, deep.

#1| 0

Jeg multitabler og husker derfor ikke Villian. Han sidder med 80$, Hero covers. Jeg har ikke været helt så aktiv som i de tidligere poster, men nærmere noget semi-lag. Hvis nu Villian er observerende, hvilket jeg ikke aner noget om, så ved han at jeg er passiv i blinds, og aktiv i position.

UTG limper, Villian limper i CO, SB completer, jeg ser et flop med 6 7 .

Flop: 8 9 T (2$)

SB checks, Hero bets 2$, UTG folds, Villian raises to 4$, SB folds, Hero raises to 13$, Villian raises to 79,5$ and is all in


Pænt overbet. Are we ment to go broke, eller kommer vi væk fra denne her?

30-11-2006 08:51 #2| 0

Ja, jeg caller.

30-11-2006 09:46 #3| 0

Jeg tror du bør gøre mere ud af tableselection, hvis du er nødt til at spille semilag og lag for at slå dem. Hvorfor ikke bare spille TAGalicous. ?

Et 4-bet overbet er ikke et bluff.. Straigten er ret åbenlys, så jeg dropper den. Endvidere er du er enten slightly ahead mod et stærkt draw og set (to-par) og helt ude i skoven mod en højere straight.

God morgen

30-11-2006 12:01 #4| 0

Fold og bræk dig

30-11-2006 13:18 #5| 0

han sidder med 8J

esay read :-)

30-11-2006 14:29 #6| 0

Call any day.

Som du selv ved, kan skurke på dette niveau spille sådan med en masse hænder, som du slår (langt flere gange end du er slået).

Btw. hvorfor er du gået ned i limit ? Kan huske du nævnte et downswing - men har det været så slemt ? Eller er det p.g.a. multitabling ?

30-11-2006 17:11 #7| 0
OP

@ Kris_rem

Heysan! Jeg er gået ned i limit i den simple årsag, at mit downswing blev så stort til sidst, at det blev nødvendigt at smutte ned på NL50. Jeg har det i det hele taget fint med det, det generer mig ikke. Jeg har i forvejen små problemer med BRM, derfor er det uforsvarligt at spille højere end NL50 lige pt. Det har selvfølgelig også lidt at gøre med, at jeg skal til Barcelona næste år, og der er det altså med et have lidt knaster at falde tilbage på, når man er sådan et sted. Så det er helt bevidst, at jeg ikke reloader rullen og fortsætter med NL100, for det kunne jeg i princippet godt gøre.

30-11-2006 21:58 #8| 0

@Mancini

Fornuftigt.

Resultat?

30-11-2006 22:20 #9| 0

Jeg kalder den her. Han kan have rigtig mange hænder som du er foran her som flush draws + par, set, 2 par.

sunek

30-11-2006 22:28 #10| 0
OP

@Tina

Jeg foldede.

30-11-2006 22:29 #11| 0

Hvor stor en del tror du det havde at gøre med, at du er midt i et downswing?

30-11-2006 22:42 #12| 0

Jeg spillede en lignende pot i tråden "QT i Cut Off, NL 100 SH", hvor jeg er spilleren der går all in (med top pair open straight).

Jeg kalder. Villain kan nemt sidde med to par eller tre ens. Derfor tror jeg helt sikkert vi har pot odds. Der er jo også dem som går all in med et draw. Så alt i alt et call, synes jeg.

Det er i øvrigt ærgerligt at du slet ingen reads har -- heller ikke pokertracker/office?

06-12-2006 14:07 #13| 0
OP

@ Tina

Undskyld ventetiden, havde helt glemt tråden igen. Men svaret til dit spørgsmål, er jeg meget i tvivl om. Jeg har gjort mig den erfaring, at det er mere reglen end undtagelsen, at overbets betyder monster. Jeg hælder egentlig stadig lidt til et fold, da Villian må vide, at han ikke skal gå broke til for over 150bb i en unraised på et flop, medmindre han er virkelig stærk. Snakkede lidt med Ahle om den, og han snakkede om, at Prima niveauet generelt er lidt højere end fx Inter, hvor jeg i øvrigt også spiller nu.

Lad os antage, at Villian havde QJ (det er jeg i øvrigt rimelig sikker på han havde), så kan vi overveje, hvorfor raiser han ikke i CO, når der er foldet til ham? Han kan være usikker på at spille QJ i raised pots, da det er en sårbar hånd, og derfor kan et limp egentlig godt forsvares, selvom jeg selv raiser den 10/10 gange hvor der er foldet til mig. Jeg tror ikke rigtig på J7, 78 er en mulighed, men så skal vi ud og dodge bullets. Ja, vi får pengene ind som favorit, men hvorfor smide over 150 bb med en hånd du var tvunget til at spille, og i en pot hvor du kan være drawing dead. PPs, såsom 88/99/TT er vi ganske rigtigt fint inde med. Endvidere er det så stærk en holdning i CO, hvor der er foldet rundt, at jeg regner med en spiller der sidder så godt i det, raiser denne hånd. Så er vi selvf ude i noget T9, 98, men går man broke på floppet her for over 150 bb?

Jeg synes det har meget at sige, at Villian sidder med over 150 bb. 100bb og derunder insta betaler jeg, specielt hvis det er en der lige har sat sig, og derfor ikke aner noget om mig. Jeg tror Villian har holdt øje med mig, ikke sikker, men blot en fornemmelse! :)


@ Loki

Nej, jeg har desværre ikke PT eller pokeroffice til rådighed endnu.

06-12-2006 15:07 #14| 0

Jeg caller villians click. Ved at tre-bette afslører du, at du har en stor handske. Han skal ikke have lov st definere din hånd.

Slår turn en non leader jeg for fuld pot, og er bordet ikke parret og han raiser mig, er jeg all in.

Det er en lidt mere weak linie, men også mere sløret og du vil ofte have nemmere ved at få betaling af to par og toppardrawkombinationer.

Slår Turn en leader jeg og kommer der et raise må keg smide.

Caller han mit turnbet valuebetter jeg alle blanke kort på river, og er tilbøjelig til at calle et raise.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar