Ca midt i en 6$ SnG.
Reads på Villain 1: Han er godt træt af mig, da jeg flere gange har lavet reraise på hans limps og bets, som han har foldet til.
Reads på Villain 2: Ikke rigtig nogle, andet end han støt og roligt har spillet sig ned til at være lowstack og derfor har behov for at lave et move.
Det jeg overvejer er om jeg er for aggresiv preflop. Jeg forventer Villain 1 sidder med Ax, og at Villain 2 har Ax, hvor x>10.
Jeg spiller den sådan her:
#Game No : 4919440597
***** Hand History for Game 4919440597 *****
NL Texas Hold''em $6 Buy-in Trny:27194414 Level:3 Blinds(50/100) -
Table Table 111939 (Real Money)
Seat 9 is the button
Total number of players : 5
Seat 5: -- ( $5862 )
Seat 10: VILLAIN 2 ( $1878 )
Seat 9: VILLAIN 1 ( $5500 )
Seat 6: -- ( $3500 )
Seat 4: Hero ( $3260 )
Trny:27194414 Level:3
Blinds(50/100)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♦ Q♣ ]
-- folds.
-- folds.
VILLAIN 1 calls [100].
VILLAIN 2 calls [50].
Hero raises [400].
VILLAIN 1 calls [400].
VILLAIN 2 is all-In [1778]
Hero raises [2756]. (skulle have været all-in, overså de sidste 4)
VILLAIN 1 calls [2756].
** Dealing Flop ** [ 9♦, 3♥, 5♦ ]
Hero is all-In [4]
VILLAIN 1 calls [4].
Men er i tvivl om det er en bedre linje at nøjes med at se villain 2s all-in, og vente med at bette kraftigt til floppet, forudsat der ikke kommer et A. Planen var at mit reraise skulle få Villain 1 til at smide, da han tidligere har foldet til kraftige reraises.
Nogen kommentarer?
6$ SnG, linie?
Helt fint spillet.
Du børe overveje om ikke raken er alt for stor i disse 5$+1.
20% er meget.
Tak for kommentarene, jeg synes ogsaa det var okay, men jeg kom til at taenke haanden igennem da VIllain 2 rammer K med AK paa riveren. Det jeg var i tvivl om var om jeg ville have haft stoerre sandsynlighed for at presse ham til at folde efter et flop uden en K eller en A.
@RavenDK
Jeg har vaeret ved at kigge paa det, men har samtidig ogsaa kigget lidt paa BRM principperne.
Min bankroll er pt. 20x buy-in, og de raad jeg laeser her og paa 2+2 er, at den anbefalede minimale bankroll er 30x buy-in for SnGs. Dvs. at jeg altsaa har et godt stykke op til 30x buy-in paa 10+1 bordene. Jeg har desuden ikke de ekstra penge der skal til for at booste min BR med et indskud fra min bankkonto, da jeg er studerende, og pt paa studierejse. Altsaa maa jeg spille mig til dem.
Det er et rimeligt nyt projekt at jeg spiller SnGs. Har ellers tidligere spillet turneys og NL25-50 primaert. Begge spil med profit, men med stor varians. Efter 50 SnGs har kan jeg praestere en ROI paa 11%, og en ITM% paa 35. Jeg saa gerne at min ROI var lidt hoere, men naar jeg regner paa hvor meget raken aeder af min ROI, saa kan jeg godt se du har ret. Jeg har paa 6$ niveauer flere 1. pladser end jeg har 2. og 2. pladser.
Spoergsmaalet er saa om jeg bare skal grinde den igennem til jeg kan rykke op, eller om jeg skal tage springet?
Fint spillet.
Mht. raken, synes jeg ikke, at du skal tage springet. Din BR er alt for lille. Så længe du samlet har en profit på $5+1, er det sådan set ligemeget, hvor stor raken er, hvis du ikke har BR til at rykke op. $5+1 SnG''s er noget af det nemmeste at tjene penge på i netpoker, og man kan næsten sige, at man betaler de ekstra $0.50 for det dårlige spil.
Easy push