Har siddet de sidste to måneder og spillet 5 mands 5/10 borde, hvor modspillerne har været ekstremt loose. Ikke desto mindre kan jeg bare ikke vinde i øjeblikket, og selvom rakeback'en og bonusserne holder mig oppe, så er det bare ikke særligt tilfredsstillende, når jeg før syntes at jeg havde rimeligt styr på UB's 6max borde der virkede markant bedre.
Af ovenstående grund, må jeg så se om jeg kan finde de 2-3 bets jeg smider pr. 100 hænder i forhold til at være solidt vindende, og jeg starter med at spille følgende 4 hænder ud.
Situationen er KJo i alle fire hænder. Jeg kunne vælge at hente 4 eksempler i min database, men for overskuelighedens skyld, beskriver jeg dem blot.
I alle fire hænder forestiller vi os at det er første orbit, så ingen reads, og dermed som hånden vil spilles i en default situation.
1. KJo openraiser jeg med fra UTG. Kun BB kalder, og der er 2.5BB i potten.
2. KJo openraiser jeg med fra SB. BB kalder, og der er 2BB i potten.
Samme hånd, hvor jeg er hhv ude af eller i position.
Floppet kommer med 3 ukoordinerede underkort, evt med en draw til tider (ved godt at det begynder at blive kompliceret nu)
Hvordan spiller man disse hænder?
I udgangspunktet vil jeg bette ud på begge hænder, og hvis jeg check/raises hhv raises, vil jeg calle, da jeg vil tror at jeg har 6 outs, som der er implicitte odds til. På turn folder jeg hvis jeg ikke rammer.
Hånd 3 og 4 er egentlig magen til, blot er der en spiller mere med i hånden, hvordan ændrer det billedet?
Grunden til mit spørgsmål er at jeg normalt spiller ovenstående pr default hver eneste gang men ikke er sikker på at det er optimalt. I udgangspunktet er betragtningen med 6 outs ok, men da jeg nogle gange er oppe mod to par, tre ens, eller domineret, har jeg generelt måske kun 3-4 outs i snit, og bør vel reelt set folde når jeg raises på floppet. Desværre er det bare noget weak altid at folde, men heller ikke den bedste hånd at kalde ned med, da jeg ofte er op mod en loose spillers Es såfremt jeg ikke rammer på turn eller river, så heller ikke meget ide i at kalde i bund.
Håber I har noget input. Hvis det er mere overskuelig, finder jeg gerne nogle konkrete HH's frem, men reelt er overskriften blot hvad man gør med overkort, med hhv, 2 eller 3 spiller i potten, og hhv ude af eller i position.
6max FL. Standard spil?
Læs Prohls betragtninger om overkort (Nomanson har dem liggende, men de er også på pokerpages hjemmeside).
Som default spiller du dem ok imo, men den slags situationer er jo meget afhængig af modstanderen. Med fem borde kan det ikke være helt let at have gode reads. Hvorfor ikke spille færre borde og bedre borde? Plejer at have stor betydning for ens winrate.
Pohl har nogle gode tilbundsgående betragtninger, men så vidt jeg husker er de rettet mod full ring og går nærmest ud fra, at checkraiseren har noget, så derfor er hans råd en anelse weak tight i betragtning af hvor aggressivt shorthanded spilles i dag.
@ Grandmaster
Har læst den flere gange, men muligt den lige skal læses igen, da jeg jo kan have tillagt mig nogle dårlige vaner.
@ Nano
Ikke 5 borde, men 5-mands borde :-) Spiller som regel kun 2, og til tider kun 1 bord.
Mit problem med disse loose spillere er at jeg ikke har kunnet slå dem som sagt i de sidste to måneder. Jeg har meget svært ved at sætte dem på en hånd når de spiller 60%, og bluffer dem meget sjældent, da de kan have ramt hvad som helst. Selvfølgelig laver jeg de obligatoriske semibluffs, men derudover ikke meget jeg gør i det.
Desuden synes jeg at jeg rammer mange grimme beats. Dette burde være en fordel, da det betyder at de chaser noget de ikke har odds til, hvorfor statistikken burde være på min side, og jeg dermed profiterer alle de gange de ikke rammer. Hvis ovenstående er korrekt, må jeg jo så erkende at jeg jo må smide pengene andre steder i spillet, da jeg som sagt ikke har slået dem de sidste 2 måneder. Endelig synes jeg ofte jeg ender med at betale dem godt af, når jeg f.eks. spiller AQ, rammer topparret, og det viser sig at de var på en runner runner flush draw med 52s, som jeg better hårdt hele vejen. Det er ihvertfald ikke ikke en hånd som jeg slipper for at betale to bets på river på.
Anyway. Vil gerne have flere kommentarer til ovenstående, alternativt andre facetter af spillet, som kunne være problemet. Som sagt er det svært at sidde med AJ ude af position som ikke rammer, og du ved at gutten der er i potten kan have ramt hvad som helt af de underkort der er på bordet. Faktisk vil jeg gerne høre hvad I gør, når i sidder ude af position og en loose gut har cold callet, hvorefter blinds har foldet. Jeg plejer at bette flop, men turn har jeg det svært med, og under alle omstændigheder folder jeg til et bet eller et raise, hvilket måks eogså er lige rigeligt weak af mig?
Det er borderline situationer du beskriver som er meget read baserede. AQ top pair betaler jeg 95% af tiden på river i situationen du beskriver.
AJ ude a position hvor du ikke har ramt er helt afhængig af modstanderen på turnen. Eksempelvis vil jeg mod en tænkende/tricky TAG ikke være meget for bet/fold, hælder mere til check/call, check/fold. Mod en LAG check/call, check/call oftest. Mod en loose passive enten bet/fold, check/call river, eller check/fold eller check/call, check/call (aldrig check/call, check/fold for en loose passive bluffer næsten aldrig kun en street, til gengæld mener jeg at de i netop denne situation bluffer ukarakteristisk meget).
Ovennævnte er selvfølgelig meget hårdtdraget og uden boards. Generelt er det situationer hvor det virkelig kan betale sig at indprente deres tendenser, have en fornemmelse for om de kan huske dine tendenser i lignende situationer og at checke Hand Histories.
Jeg tror ærligt talt du har variansen en smule mod dig siden du er break even de sidste to måneder. Tvivler på at der er hele BB's/100 at hente ved at optimere de her situationer.
Hvordan spiller du AJo på turn in position på et gennemsnitligt board, hvor du ikke har ramt? Du siger du bluffer meget sjældent mod en loose passive, men her har du nærmest et valuebet. I hvert fald ikke en situation hvor jeg særligt ofte vil check behind turn og så folde river.