Mine tanker om hånden:
Vælger at flatcalle preflop, da vi allerede har et call og et raise inden min tur.
Vælger at calle på floppet med mine 2 par - er her kun bange for AA,KK,JJ og flushdraws. Udelukker til start Q10. Tror vi har med et cb med Ax at gøre. Enig?
På turn kommer en blank, og der bliver der checket til mig. Jeg raiser stort for at få flushdraws til at folde. Er dog lidt klam ved tanken om et reraise.
Var der mere value at hente i denne hånd? Evt. med et mindre raise på turn.
$25 USD NL Texas Hold'em - Saturday, December 10, 23:32:44 CET 2011
Seat 1 is the button
Total number of players : 5/6
Seat 6: Durrr_IzNutz ( $25.95 USD )
Seat 2: chaosfoal ( $27.82 USD )
Seat 3: nightdream2 ( $25.35 USD )
Seat 5: rottwajler ( $20.61 USD )
Seat 1: Hero ( $36.48 USD )
chaosfoal posts small blind [$0.10 USD].
nightdream2 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♣ A♠ ]
rottwajler calls [$0.25 USD]
Durrr_IzNutz raises [$1 USD]
Hero calls [$1 USD]
chaosfoal folds
nightdream2 calls [$0.75 USD]
rottwajler calls [$0.75 USD]
Potsize: 4$
** Dealing Flop ** [ A♣, K♥, J♥ ]
nightdream2 checks
rottwajler checks
Durrr_IzNutz bets [$3 USD]
Hero calls [$3 USD]
nightdream2 calls [$3 USD]
rottwajler folds
Potsize: 13$
** Dealing Turn ** [ 8♣ ]
nightdream2 checks
Durrr_IzNutz checks
Hero bets [$9.33 USD]
nightdream2 folds
Durrr_IzNutz will be using his time bank for this hand.
Durrr_IzNutz folds
Hero wins $21.78 USD
6max NL - Mere value?
Dine begrundelser for at gøre, hvad du gør, er skæve.
Hvorfor vil du nøjes med at calle PF, fordi der er et limp og et isoraise? Et flat er ikke direkte dårligt, men de fleste spillere på NL25 caller 3bets med langt dårligere end AKo — også OOP. Derfor er det bare med at hente value PF med det samme.
På floppet er din tankegang også flawed. Hvorfor er det, du kun caller? Hvorfor udelukker du QT? Hvorfor tror du, hans range er skewed mod Ax? Og du skal altså ikke være bange for FDs. Hvorfor er du det? Bare sørg for at hente value ved at give din modstander dårligere odds med hans draws, hvis du tror, hans range indeholder mange af dem. I det her spot raiser jeg. Du kan hente value fra et hav af hænder — Ax, KQ, XXh, KJ, AJ osv. Der kan falde rigtige mange dårligere kort for dig på turn. De ødelægger enten din action eller completer mange af din modstanders mulige hænder.
På turn skal du ikke være bange for at blive raiset. Når der bliver checket til dig, er du foran 98% af tiden. På det board der checkes nuts og sets bare ikke. Det er fint, du better, men det skal ikke være for at få FDs til at folde. Det skal være for at hente value mod draws og value fra dårligere made hands. Du virker alt for timid i dit spil. Lad være med at se spøgelser.
Altså:
1) Overvej at 3bette PF
2) Raise flopper
3) Bet turn for at komme ind
"Hvorfor vil du nøjes med at calle PF, fordi der er et limp og et isoraise? Et flat er ikke direkte dårligt, men de fleste spillere på NL25 caller 3bets med langt dårligere end AKo — også OOP. Derfor er det bare med at hente value PF med det samme."
Kan godt se pointen i at reraise for value. Point taken.
"På floppet er din tankegang også flawed. Hvorfor er det, du kun caller? Hvorfor udelukker du QT? Hvorfor tror du, hans range er skewed mod Ax? Og du skal altså ikke være bange for FDs. Hvorfor er du det? Bare sørg for at hente value ved at give din modstander dårligere odds med hans draws, hvis du tror, hans range indeholder mange af dem. I det her spot raiser jeg. Du kan hente value fra et hav af hænder — Ax, KQ, XXh, KJ, AJ osv. Der kan falde rigtige mange dårligere kort for dig på turn. De ødelægger enten din action eller completer mange af din modstanders mulige hænder."
Jeg udelukker Q10, da jeg ikke tror Q10 vil raise i så tidlig position. Og faktisk også for ikke at se spøgelser.
Er egentlig ikke bange for FD´s. Bare dårligt formuleret fra min side. Jeg better stort for ikke at give FD´s odds til at calle.
Er på turn faktisk også mest nervøs for villain, som sidder efter mig, da han caller relativt stort raise og call.
Men jeg kan godt se, at vi selvfølgelig ikke skal være nervøse. Det er bare med at få pengene ind.
Hvad med betsizing? Er det ok, eller var der mere value at hente?
Hvorfor?
Nu har vi ingen stats, men det eneste han kan have, som slår os er Q-10s.
diplomacy
AA,KK,JJ slår os vel også.
Grunden til jeg er bange for ham er, at han 2 gange har kaldt relativt store raises. Han kan altså enten have et monster (se ovenstående) eller han kan være på et draw.
Er ikke så bange for pre raiser, grundet hans check på turn.
Prøv at tænke på, om det på nogen som helst måde er realistisk, at han sidder med en af de tre hænder, sådan som han har spillet sin hånd.
Leo
Havde jeg egentlig også tænkt - nævner det kun i relation til det diplomacy skriver.
Tænker nok jeg er bedst her, da Q10 ikke er særlig realistisk heller.
Var egentlig mest interesseret i at høre, hvad I tænker om betsizing. Altså, kunne der have været mere value i hånden?