6-vejs pot

#1| 0

Ingen reads, da jeg næsten lige har sat mig.

PL $1/$2 Omaha - Saturday, April 12, 16:05:46 GMT 2008
Table Shenandoah 02 6-max (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of active players : 5
Seat 1: wendover ( $30 )
Seat 2: hero ( $125 )
Seat 3: bir ( $93.28 )
Seat 4: ScoobyDooo ( $245.52 )
Seat 5: wen7arnauld ( $399.75 )
Seat 6: Marsman ( $157.71 )
heroposts small blind [$1]
bir posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to hero [ 6, 9, A, A ]
ScoobyDooo calls [$2]
Marsman calls [$2]
wendover calls [$2]
hero raises to [$12]
bir calls [$10]
ScoobyDooo calls [$10]
Marsman calls [$10]
wendover calls [$10]
** Dealing Flop ** [ K, J, 5 ]
action on hero, what to do?

12-04-2008 19:23 #2| 0

Christ mand, du spiller 1-2 og spørg hvad du skal gøre med AAxx 5 vejs hvor du har absolut ramt nothingham???

Hvad med Check/fold???

12-04-2008 19:28 #3| 0

tror desværre også, at du skal trække turn A og river A før, at du er foran igen.

12-04-2008 20:05 #4| 0

Mest indlysende c/f længe set ;)

12-04-2008 20:46 #5| 0

- hvilket incidentally er grunden til, at man bare completer PF

12-04-2008 22:25 #6| 0

@River boa

Ja det er helt rigtigt forkert.


@OP

Check fold, rammer der en Q eller T stang ud...

12-04-2008 22:48 #7| 0

c/f, hvis gamet er loose, som det virker som om, så går jeg altså efter et checkraise pf, da du simplehen ikke kan spille AA oop i en multiway pot profitablet, når du ikke an får mere at din stack ind pf.

13-04-2008 00:57 #8| 0

Jeg ville så gerne svare, men uanset hvor meget, jeg channeler humorstandarden fra mine frikvarter i tredje klasse, kan jeg ikke regne ud, hvad den sætning betyder...

13-04-2008 01:25 #9| 0

Oversat:

Du er donk hvis du completer pf

13-04-2008 01:28 #10| 0

lol...sure thing, big guy. Virker LANGT federe at skabe OP's situation 9 ud af 10 gange.

13-04-2008 01:49 #11| 0

@Riverboa

Hvilke hænder kan vi raise oop pf?

13-04-2008 02:39 #12| 0

@orty

vil da meget helle raise en runddown hånd pf hvis gamet er så looser som det virker som , da den spiller meget bedre multiway

13-04-2008 05:34 #13| 0

Fold PF imo.

14-04-2008 17:19 #14| 0

jeg folder også preflop her.
Det er i hvert fald helt forkert at Potte her og isolere limpers, fordi det blir i hvert fald family pot hver gang, og jeg vil i hvert fald ikke potte for at spille på højere lvl OOP med chancen for at ramme set/flush(draw) og vinde med to par.

Som spillet vil jeg folde flop og ikke checke

/chub

16-04-2008 05:48 #15| 0

At folde AAxx i PLO er lidt mindre smart, end at at folde AA i Hold em.

16-04-2008 05:50 #16| 0

Jeg mener selvfølgelig omvendt, hvor smart er bunden på skalaen.

16-04-2008 09:53 #17| 0

Alene setvalue gør det vel profitabelt at potte preflop her, så jeg har svært ved at forstå hvorfor man skulle folde eller limpe. Det skulle da lige være hvis man ikke kan finde ud af at smide dem på sådan et flop her.

16-04-2008 11:15 #18| 0

asger og jeg var ironiske..

16-04-2008 11:28 #19| 0

riverboa @ lad nu være med ,at give advice , når du er helt clueless.
Mvh Søren

16-04-2008 13:36 #20| 0

Jeg potter PF her og check/folder flop med så mange med. Du er slået 10/10 gange her.

16-04-2008 14:13 #21| 0

You're right, my bad. Det er helt indlysende at isolere mod alle de supernittish limp-folder typer, som man finder på PLO200, og som I siger, så er der da hele to gode flops, man kan ramme, hvor man så har 55-60% equity imod de holdings, som man efterfølgende vil få action af. Sounds like you got it all figured out.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar