** Game ID 766490679 starting - 2007-06-08 16:36:51
** Derby [Hold 'em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money
- MattGraham sitting in seat 1 with $14.23
- TheYoungster sitting in seat 2 with $35.88
- Hero sitting in seat 3 with $47.29
- lausted sitting in seat 4 with $18.00 [Dealer]
- DPoz sitting in seat 5 with $15.70
- traxion sitting in seat 6 with $46.89
DPoz posted the small blind - $0.25
traxion posted the big blind - $0.50
** Dealing card to Hero: 7 ♣, 9 ♣
MattGraham called - $0.50
TheYoungster raised - $1.00
SuperSennels called - $1.00
lausted folded
DPoz folded
traxion called - $1.00
MattGraham called - $1.00
** Dealing the flop: 9 ♥, 9 ♦, J ♠
traxion checked
MattGraham bet - $2.00
TheYoungster folded
SuperSennels raised - $10.25
traxion went all-in - $46.39
MattGraham folded
Hero???
Har ikke det store read på traxion, da jeg kun har siddet ved bordet i et par runder. Bordet er generelt super aggressivt og der bliver raised og re-raised med diverse minimale draws.
7 9 rammer trips i raised pot
preflop ser sgu underligt ud
SuperSennels called - $1.00
mens
MattGraham called - $0.50
MattGraham called - $1.00
dvs han har nu betalt $1,50 for at se floppet.
Hva er potten på hvert street?
"Bordet er generelt super aggressivt og der bliver raised og re-raised med diverse minimale draws."
Så kan du vel ikke være i tvivl?
Nej, sådan skriver Ladbrokes det bare, da han kun caller $0.5 ekstra, skriver de calls $1, don't ask me why? Pot er på flop $4
Hvorfor limpe med 97o hvis du ikke vil calle et all-in når du flopper trips på et aggressivt bord? CALL!
Tak for svarene. Troede jeg var helt idiot ved at betale hans all in, men det var jeg tilsyneladende ikke. Traxion vist 9 ♠ A♥ op og tog potten hjem. Er der nogle som slipper væk fra en sådan hånd???
@ Razga
Nej, det er ikke forkert kategori. Jeg poster hånden, fordi jeg har tabt 4 BI's på lignende situationer det seneste døgn på tilsvarende aggressive borde. Jeg poster derfor en af hænderne, da jeg søger at finde ud af, om tab som disse skyldes dårligt spil fra min side (tyre-calls), eller blot sort uheld. For som jeg ser det, viser jeg vel enorm styrke ved mit raise og sidder bagefter med en følelse af, at han vel egentlig ikke skubber nogle hænder, som jeg har slået?
Du poster svaret 12 minutter efter du har lavet den første post!! Giver sgu ikke lang tid til at analysere
4 BI's er ingenting
Og du viser ikke enorm styrke ved dit raise. Du viser du i hvert fald har en J.
@ Razga
Postede svaret hurtigt, da jeg anser både dig og DTM for at være vidende om poker, og da I begger siger call, ser jeg ikke videre grund til at få gennemanalyseret det. 4 BI's på samme type hænder, på et døgn, burde da sige at jeg gør noget forkert...
"Postede svaret hurtigt, da jeg anser både dig og DTM for at være vidende om poker, og da I begger siger call, ser jeg ikke videre grund til at få gennemanalyseret det."
Ok, jeg undlader at kommentere hånden så.
Mickey
@mickey
LOL - den bad jeg vist selv om :-)
Vil meget gerne høre hvis der er nogle der slipper fra den hånd og med hvilken begundelse?
Bør jeg bare calle MattGrahams' bet en anden gang?
"Bordet er generelt super aggressivt og der bliver raised og re-raised med diverse minimale draws."
Mener du seriøst at traxion nogensinde har QTo i dette spot?
Dit raise på floppet er helt fint - Jeg ville gerne have sagt at jeg smed til pushet, men du var sq lige lidt for hurtigt ude.
Mickey
@Mickey
Hvis du drysser til det push, så er du simpelthen for tør. Langt størstedelen af alle NL50 spillere ryger til bunds med AJ/KJ i dette spot og mange gør det også med QT (desuden er vi også foran svagere 9'ere, som en BB sagtens kan sidde med overfor et gayraise pre-flop).
Vi får 1,75:1 fra potten og det er way mere end vi behøver i dette spot.
/Mikael
"Hvis du drysser til det push, så er du simpelthen for tør. Langt størstedelen af alle NL50 spillere ryger til bunds med AJ/KJ i dette spot og mange gør det også med QT (desuden er vi også foran svagere 9'ere, som en BB sagtens kan sidde med overfor et gayraise pre-flop)."
Korrekt, går gerne til bunds med AJ/KJ, men de moser ikke et bet+raise uden at have 97 crushed i det her spot - Selv en 96 (hvor meget ringere 9'er vil du sætte ham på?) hånd går satme ofte i calldown mode, eftersom de selv er bange for en større kicker.
De ryger sikkert også til bunds med QT hvis de er donkede nok, men igen så reraiser de ikke all-in i dette spot.
Og nej, jeg er ikke tør - Har du endvidere overvejet at svare mig i den anden tråd hvor du provokerede mig?
Mickey
@Mickey
Jeg sætter ham på 92-A9, AJ, KJ, QJ, JT, QT og i sjældne tilfælde et blanko bluff. Jeg siger ikke at alle disse hænder er lige sandsynlige (f.eks. vil en del ikke pushe QT og J-hænderne).
Men alle 9'er hænderne ser jeg pushet med og det er rigeligt til at 1,75:1 er gode odds at betale med. Og så har vi slet ikke tillagt de øvrige hænder en værdi.
/Mikael
PS: Link?
Jeg ser ham........ALDRIG pushe AJ, KJ, QJ, JT, QT eller helt blanke bluffs.
Der hvor jeg spiller ser jeg ham heller aldrig pushe 98 og ned.
Jeg gider ikke til at finde link.
Mickey
DTM: Det er ikke for tørt at folde her, overhovedet! Hvis potten er HU og det er en og samme person der laver dette nummer med at 3-bette AI, så er det et tørt fold!
OP beskriver bordet som værende aggressivt. Det passer sikkert også, men vi er stadig readless! og når en tredje villain pludselig blander sig i en pot på et paired flop.
Det er simpelthen for primitivt at fokusere på dynamik ved bordet. Det er NL50, jeg tror ikke vi finder nogen der fatter at bluffe dette spot! Og AJ er altså ikke en bluf hånd, den har stor value. Du vil finde nogen der skubber den, men jeg tror ikke størstedelen 3-bet skubber her.
Jeg siger ikke vi har et easy fold, jeg siger bare vi ikke har et easy call. Men dette play stinker langt væk af stor styrke, netop fordi det er NL50.
EDIT: kald mig bare resultatorienteret, men jeg fokuserer blot at på flopspillet... (forsøger hvert fald)
SÅ det i siger er:
En NL50 standard spiller fastplayer top stærke hænder på relativt safe boards, men kan ikke finde på at 3-bette AJ eller bluffe QT?
Jeg ville som udgangspunkt mene at i tager fejl. Som nævnt: Med 1,75:1 er dette IMO et no brainer call. Vi skal have noget der ligner 36-37% equity i potten.
Jeg kan ikke forstå, hvorfor i ikke mener vi har dette overfor en NL50 spiller på et aggressivt bord.
Men det er klart, at antager man som Mickey, at en standardard spiller akkurat kun pusher de hænder der har os slået, så kan man sikkert godt finde et fold frem. Jeg ser dog meget få NL50 spillere, som ikke caller BB med praktisk talt any hand og med glæde 3-better any 9'er all in.
/Mikael
@DTM
Jeg er enig med MANCINI og mickey her.
Low limit spillerne er som standard en anelse passive. Dvs har de showdownvalue som AJ/KJ eller T9-, vil de som oftest calle ned her. Når tredjemanden trykker AI her, er det meget, meget sjældent de ikke har os slået.
De tænker ikke i strømlining, problemer ved passive linjer osv. Når to mand har vist interesse i puljen, er det ikke fordi de finder godt fold frem med AJ. Ikke det vi siger. Men de sender ikke stakken til midten med mindre de har os slået. Nl50(og 100 for den sags skyld) er på stort set alle sites et ufatteligt passivt game.
Nu må jeg indrømme, at jeg ikke har så mange NL50 hænder i bæltet fra i år, men fra det jeg har set mener jeg umiddelbart ikke at i har ret.
Kunne rigtig godt tænke mig at høre andres take på denne situation.
/Mikael
PS: Det kan selvfølgelig også skyldes, at mine NL50 hænder er fra PokerNordica, hvor 22 laver det move uden problemer.......... For value.....
Jeg ser ham........ALDRIG pushe AJ, KJ, QJ, JT, QT
WHAT, hvor fanden spiller i hende, på absolute er det måske ikke std. movet men det er tæt på. især AJ, KJ hænderne.
Jeg kommer aldrig væk her medminder har en flop aggresionsfaktor på 0 over 1000 hænder i PT ;-)
Snoogs