nu ved jeg jo godt at dette ikke er det mest populære spil herinde - men alligevel skal det vel have lidt plads.
spillet er som regel interpoker - her har jeg en fornemmelse af at man meget meget ofte taber til en flush eller folder til noget der ligner - dog har jeg selv svært ved at fange den satans flush selv om jeg spiller efter supakings artikel (dog med visse afvigelser)
høje par AA KK skjult med alle kort levende - hvad gør i fra 5th street hvis i ikke forbedrer - jeg har set folk calle med 22 og ende op med 5522 helt op til 5/10 niveau.
efter at have spillet en hel del stud gennem det sidste år har jeg bidt mærke i en spiller der er så forudsigelig som en åben bog - han spiller på det nærmeste som supakings artikel og påstår han vinder på det - dog har jeg ikke set det i stor stil - ja han tager da en pot hist og her men ikke noget i forhold til mange andre.
i går spillede jeg så med en person der havde en 4th seen på 54 procent han raisede alle bring ins og vandt faktisk en del hvor folk simpelthen foldede på 7th street.
essensen af det her er så hvorledes i spiller disse meget loose games - med 4 callere er AA i hullet ikke just fantastisk at spille - så hvis der er nogle input med hensyn til starthænder der kunne være alternative at spille ville det være rart.
spiller i feks 33 hvis de sidste 2 3 erer er levende - jeg fik feks en ordentlig en over nakken med AAJJ på 4th. street den tabte netop til 33 der fangede 3 på river - så spørgsmålet er om man går glip af for meget i stud ved at folde som underdog - jaja jeg ved godt at det ikke kan være profitabelt i længden men hvis der er mange callingstations i spillet (mindst 4) kan det så ikke betale sig at spille 33 for trips chancen.
håber på lidt hjælp fra stud spillere og evt stud oraklet IB
mvh. Jan
7 card stud betragtninger
Et par generelle betragtninger
Det er ikke den der vinder flest potter der vinder flest penge.
Beats er en del af spillet. Hvis de aldrig indhentede dig ville de jo ikke gå med på underlødige hænder.
Hvorfor skulle AA ikke være godt i et loose game. Jeg er ret sikker på, at du som oftest har den bedste chance. Hvis man sammenligner til Hold"em vinder esserne færre gange jo flere der er med, men alligevel går EV op.
Nu har jeg fyret banaliteter nok af for i dag, jeg kommer lige i tanke om at der er Monty Python på DR2
Ja, desværre er interessen for 7stud faldende, da det faktisk er et meget intrigant spil.
At køre to levende tre´ere til bunds for trips er en "taber" på distancen, men det samme gør sig gældende for de store døde par - i multiway.
Da potterne ofte er multiway, har spillerne odds til draws - også ind imellem til "maveskud".
Hvis du eksempelvis sidder med KK på 5. med nogle af disse draws bag dig, er det godt, hvis du med levende kort, kan få et reraise ind, med en better (evt 2 små par) og en raiser - også selvom du har raiseren på AA (med døde kort).
Umiddelbart absurd med den mindste(?)hånd. Risikabelt? Ja! Men du forbedrer i virkeligheden dine chancer for at få potten, hvis du rammer igen - uden at have disse draws bag dig!
Jeg ta´r selv et enkelt (billigt) træk med de små par (især med en fornuftig kick´er), men foretrækker afgjort høje drawcards i multiway.
Nu er det svært at vide præcis hvordan du spiller ud fra hvad du skriver. Men som Seahawk antyder kunne et af problemerne være at du ikke er aggressiv nok mht. at få andre spillere ud af puljen hvis du har en hånd der ikke spiller så godt multiway.
Nej, du bør selvfølelig heller ikke jage trips med små par i multiway pots med mindre din hånd har nogle andre muligheder.
det er jo nærmest en umulighed at raise folk ud på lowlimit stud - men generelt vil jeg sige at jeg spiller disse høje par meget agressivt. Dog synes jeg at utroligt mange drawhænder vinder på INTER i særdeleshed flush - men det kan selvfølge blot være et tilfælde
tak for input - jeg hører meget om hvordan i spiller stud - jeg tror nemlig at jeg har tendens til at spille lovligt mekanisk