Sagen er, at jeg til at starte med kun ville have kørt 180s, men ville gerne have mulighed for at stige hvis nu variansen var god. Hvilket gjorde jeg kiggede mig efter andre muligheder.
Fik tilsendt et gammelt brm træ, og i det var der også hu og 6max med, men da min sample i de grene var alt for lille så jeg skulle til at sætte mig ind i det undlod jeg tage hu og 6max med. Dermed tilpassende jeg træet så det passende til mit temperament.
Men jeg kan klart mærke forskel om jeg spiller 9,18 eller 45, indtil videre har jeg følt det har været en fordel, da jeg er et par procenter mere opmærksom på de enkelte borde grundet jeg skal have ekstra fokus på de forskellige blinds stigninger samt stacksizes.
Samtidig med de små step, så motiver det en yderligere at komme tilbage når man har rykket ned for der mangler ganske få $ for at komme op igen samt man hele tiden kan se næste step foran sig. Så der kommer tit og ofte lige en del flere spil på, end først planlagt, når jeg sidder og er igang med min session :) - så det er kun positivt.
Men ja altså der er stor forskel fra STT til 180s, ligeledes i variansen. Så jeg kiggede på hvor mange buy ins man skulle have på de forskellige niveauer og på den måde se hvornår jeg kunne spille de forskellige ting. Læg fx mærke til at jeg først skal spille 180s 2.5$ EFTER jeg har spillet 7$ 18m.
Af negative ting kan jeg sige, man skal have disciplinen til at rykke ned HVER gang. Samt man skal være hurtig til at omstille sig, selv i dårlige perioder :)
Håber det besvaret spørgsmålene :)
Redigeret af SanderM d. 16-10-2012 12:37
