???

#1| 0

Citat fra casino.dk´s beskrivelse af Sklanskys chart:

"Hvis man havner ved et bord, hvor kun få spillere går med på floppet (de tre vendte kort på bordet), skal man satse på færre hænder. Bemærker man at folk ivrigt gå med på hvad som helst, øges antallet af grupper, der kan spilles".


Jeg læser det sidste som om, at man skal spille mere loose, hvis man sidder ved et loose bord...??

Er det ikke forkert? Ved et loose bord bør man vel spille ekstra tight - nærmest udelukkende på nuts...

14-12-2004 21:29 #2| 0

Nope, det er ikke rigtigt at det er forkert... hehe

Jo mere loose bordet er, jo mere loose kan du tillade dig at spille

14-12-2004 21:59 #3| 0

og jo mere tight det er, desto flere blinds kan du stjæle. :-)

Poker er et svært spil. Jeg må se at få det lært.

14-12-2004 22:01 #4| 0

Hvis dine modstandere kun spiller AA,KK og QQ, så har du ikke meget lyst til at spille TT.
Hvis dine modstandere derimod gerne spiller 47 offsuit så er TT slet ikke så dårlig en hånd.
Derfor bør man spille mindre tight mod et loose bord, dog langt fra så loose som de andre!

14-12-2004 22:05 #5| 0

Må man så ikke stjæle deres blinds ?

14-12-2004 22:12 #6| 0

Jo værsgo" :-) Det var bare et (ekstremt) eksempel for at forklare hvorfor man bør løsne lidt op mod løs modstand. Men der er selvfølgelig mange andre ting der spiller ind.

14-12-2004 22:22 #7| 0

det er derfor, det er så svært :-)

14-12-2004 23:46 #8| 0

in a lose game play tight, in a tight game play lose :)

15-12-2004 02:14 #9| 0

Har man ikke, alt andet lige, hårdere modstand når bordet er mere "loose"? Netop fordi ALT bliver callet, og man dermed ofte taber til usandsynlige river-draws. Hvis bordet er "loose" bliver BÅDE de gode og de dårlige hænder vel callet?

Skal man ikke spille mindst ligeså tight hvis gamet er "loose" som hvis det er "tight"?

15-12-2004 08:32 #10| 0

Nej Erikmyg, når bordet er loose får man gode nok odds til at spille 54s late, 22 early osv. Skal selvfølgelig ikke op og spille lige så loose som de andre

15-12-2004 09:38 #11| 0

hmm.
Jeg kører vel en gns flop% på 22-27. på 0.5-1 FL

typisk spiller jeg på borde med flop% på 60-70. Er jeg så for tight?

og hvilke intervaller af flop% kategoriseres egentligt som tight, SlLoose og loose? Er 50% stadig loose?


/Torben.

15-12-2004 10:07 #12| 0

50% er stadig et loose bord - i hvert fald på Internettet. Du skal langt ned i limit eller over på Pacific før det bliver mere grelt end 50%.

Jeg syntes din flop % ser OK ud til low limit fixed. Du er i hvert fald ikke for tight.

/Mikael

15-12-2004 11:30 #13| 0

@Erikmyg.

Kom ud af denne vildfarelse. Med det samme !

Foretrækker du virkelig, at alle folder til din forhøjelse med AA ?

Grunden til at man kan spille lidt mere løst (men stadig strammmere end de andre) i et løst spil er at du får dine marginale hænder bedre betalt, når du rammer.

Kim

15-12-2004 18:38 #14| 0

Tja ok...

Jeg går hjem og læser i nogen teori-bøger, så kan vi altid snakkes ved ;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar