Pacific, NL400, 5-handed.
Alle spillere i hånden er typiske Pacific-fisk, der er lidt for løse, lidt for passive, lidt for bange for at miste alt for mange skillinger med marginale hænder og selvfølgelig værst af alt lidt for heldige (mig selv inklusive, selvfølgelig).
Hero med 7♠6♠ i BB dækker naturligvis hele bordet (mere på grund af all-in-"feature" end godt spil).
UTG folder, CO (350) limper, knappen (480) gør det til 15, SB (395) caller, Hero caller, CO caller.
Flop, 4 spillere, $60: K♠7♦5♠
SB checker, jeg byder 45 og bliver callet af CO og SB.
Jeg skyder normalt lidt mere på et flop som dette, men vælger her altså 3/4 pot, da jeg gerne vil 3-bette knappen og stadig have FE - fornuftigt ræsonnement?
Turn 3 spillere, $195 4♣
SB checker, jeg siger 150, CO folder, SB caller.
Er check bedre?
River ($495) Q♦
Og han instapusher for 175...
Jeg tyrecaller selvfølgelig, for potten er jo stor - hvad sidder han med (og nej, det er ikke hamrende stupidt)?
76s i multi
03-06-2006 09:52
#1|
0
03-06-2006 20:50
#5|
0
tror faktisk jeg skubber på turn, helt oplagt situation at gøre det.
Han kan jo sidde med så mange ting, det mest oplagte er jo et K eller et lille set, muligvis et missed draw.
04-06-2006 16:04
#7|
0
Jeg synes det er helt fint spillet. Jeg byder også turn, men folder til gengæld nok river, selvom du får gode odds til at se hans bustede draw.
- AB
04-06-2006 17:53
#8|
0
Mente også at mindst en af de andre må være på draw, men hans pludselige bet på river må være at han der føler sig sikker på at være foran, og vil have noget value.
Tror han sidder med KQ som den er spillet, men da det er Pacific kan han godt have slowplayed KK
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!