Hey, tror jeg fik smadret denne hånd lidt ved ikke at c-bette, hvilket skyldes at min telefon ringede og jeg derfor var 2 sekunder fra at time out, hvorfor jeg ikke har nogen idé om hvor jeg står i hånden, ud over at jeg højst sandsynligt har en milliard outs.
Lad os se bort fra flop action - det er alligevel turn action jeg er interesseret i.
Hvilken linje vælger i her? B/C, CR, måske endda C/C?
PF er ret standard på bordet, da det er en flop nits der sidder her.
Villain spiller 18/10/1.43
Dealing down cards
Dealt to Hero [7♥ 6♥]
X posts the small blind of $0.10
X the big blind of $0.25
Hero raises to $1.
X folds.
X folds.
Villain calls $1.
X folds.
X folds.
Dealing Flop [9♥ 6♦ A♦] Pot: ~2.25
Hero checks.
Villain bets $1.68.
Hero calls $1.68.
Dealing Turn [8♥] Pot: ~5.45
Action on Hero?
76s, turn action?
Siden du ikke skriver stack størrelser på, må man vel antage at i begge starter medomkring $25?
Som tingene står, ser det ud til at du har omkring 40% chance for at ramme den bedste hånd. Det vil sige at med de døde penge i potten, er der stort set intet bet du kan folde til. Hvis du ved at du alligevel vil betale, kan du lige så godt selv skyde. Det giver dig en ekstra mulighed for at vinde potten, hvis modstanderen sidder med et svagt es, eller et svagt draw, som han godt kan finde ud af at folde (hans stats kunne tyde på at han ikke kalder let ned).
Check-raise kan kun overvejes, hvis du mener at modstanderen skyder igen meget ofte. Hvis det går check-check, vil du have svært ved at bluffe overbevisende på river, hvis du misser, så der bliver du nødt til at opgive potten.
Check-call... Tjoeh... Det kan man jo også, hvis man er overbevist om at man ingen FE har. Så har man til gengæld gode implied odds, hvis man skulle gå hen og ramme.
Alt i alt så kan alle tre ting forsvares, afhængig af dit read på modstanderen. Imod en totalt ukendt, vil jeg altid antage at mdstanderen kalder hver gang jeg skyder, så der vil jeg nok gå efter et check-call.
Skyd efter den på turn kan jeg kun argumentere for. Som SteelChicken pointerer, så vil du stort set næsten altid calle hans bet hvis du checker pga. oddsne. Hiv potten hjem her og nu.
@SteelChicken
Hvis villain har et svagt draw, ville han så ikke checke bag (taget hans aggr i betragtning)?
Med villains stats, så synes jeg heller ikke at A-rag virker som en særlig stor del af hans calling-range til et UTG-raise.
På NL25 kan et midposition call være alt fra SC (ikke så likely med denne villain) til AT+ og stortset alle PP.
@OP
Mod en villain der er så lidt aggressiv som ham her (med den samlede aggression kan jeg ikke forestille mig han har en særlig høj aggr factor på turn og river), foretrækker jeg at check-calle. Hvis villain skyder igen på turn, så kan du være ret sikker på at han har noget som han formentlig går død med på river. Hvis villain checker, så har du fået et gratis kort og har ikke puttet penge i potten som du kommer til at fejle grumt med at bluffe fra ham hvis han rammer sit set på riveren, eller ikke kan folde sit es (og du får stadig 2 streets of value hvis du rammer og han rent faktisk har noget).
Jeg vil ikke anbefale c/c til det her spot normalt, men når du ikke får c-bettet er det svært at sætte ham på nogen som helst range (udover hans 18% vpip).
Turn er umiddelbart et skidt second barrel kort i den forstand at villain næppe folder meget som han kaldte med på floppet.
Omvendt så giver turn kortet os masser af equity, så jeg better turn igen med planen om at jamme mange rivers. Hvis villain raiser turn, så kalder/jammer vi.
Jørn
Thyssen
Du er sgu da man! Det er lige præcis de 2 ting vi kan.
1.lead-call/jam
2.CR-call
1> end 2 i det flest tilfælde IMO.
MVH Skod
@Thyssen:
Vi kan ikke second barrel'e, da vi ikke skød floppet af de årsager, der er beskrevet i posten :)
@Alle:
Tak for svarene, det lyder til at der ikke er helt enighed om hvilken linje der er bedst.
Anyway, jeg bettede ud, da jeg formodede at Villain ville checke en stor del af sin range bag, og han foldede.