Har lige taget en hånd frem, som egentligt i sig selv er rimlig standard...
Der, hvor jeg specielt er interesseret i kommentarer, er mit preflop spil!!! Hvor ofte caller( 3-bets) i preflop med disse low pairs, og hvilke kriterier skal være opfyldt før i caller 3-bets preflop?
I den givne situation er det villains 3-bet image, min pos. g til sidst villains stack der gør, at jeg caller...
Seat #5 is the button
Seat 1: Villain ($29.60 in chips)
Seat 2: noldini ($40.45 in chips)
Seat 3: Hero ($17.40 in chips)
Seat 4: furby1979 ($34 in chips)
Seat 5: Villain2 ($25 in chips)
Seat 6: Niekrg ($37.85 in chips)
Niekrg: posts small blind $0.15
Villain: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7♦ 7♣]
noldini: folds
Hero: raises $0.75 to $1
furby1979: folds
villain2: calls $1
Niekrg: folds
Villain: raises $2 to $3
Hero: calls $2
villain2: calls $2
*** FLOP *** [5♦ 6♥ 4♠
Villain bets $5.25
77 vs. reraise.
Der er mange parametre, du skal tænke over, før du beslutter, om det er profitabelt eller ej at calle med et (semi-)lavt PP til et 3bet.
Et par af dem er som følger - og det er dem, jeg anser for værende vigtigst:
- Heros position og villains position.
- Heros opening-range samt villains 3betting-range.
- Om villain stacker light af eller ej.
- Om du får odds stack - og potwise.
Du kan ikke gå ud fra, du kommer godt ind med 77 på et 225-board, hvorfor du ret beset udelukkende caller preflop for at setmine. Du rammer dit set 1 ud af 8 gange, hvorfor man lige må regne lidt på, om det er profitabelt i henhold til størrelsen af villains 3bet og hans stack. Derudover er det ikke altid, han stacker af med QQ+, må vi formode. Her kommer til sin gode ret at vide, om villain stacker light af eller ej.
Nu sprang jeg egentlig nummer to over, selvom den er forholdsvis vigtig. Hvis du åbner med en bred range og villain ved dette og er i stand til at adapte til det, må vi tilskrive ham en bredere 3betting-range end normalt (= QQ+ og AQ+).
Så altså for at opsummere vil jeg sige, at du først og fremmest skal kigge på jeres ranges, dernæst potodds og formodede implied odds (stacker han light af?) og jeres positioner ifht. hinanden (det er langt bedre at være IP).
@Poker Prince
Dejligt seriøst indlæg :)...
I min første post skriver jeg også villains 3-bet image = Med dette mener jeg altså en range han 3-better med, hvorved jeg konkluderer den er rimlig bred i forhold til TAG spilleren...Deruover har jeg selv et forholdsvist løst image, hvilke jeg mener er endnu en grund til at calle preflop med 77...
Villains på dette level staker normalt pretty light når de ser den mindste equity, hvilket må være en af de parametre, der tæller lidt ned i forhold til mit play...
i det spot du lægger op her, synes jeg et call er for dyrt.
du har kun ca.17 tilbage og skal ikke calle særlig mange 3-bet før du vil være i minus ev.
tror Tune i en af sine video'er fortæller noget om at call med små eller mellem par.
mener det er 5% af sin stack med små par og 10% for mellempar.
( vil helst ikke hænges op på % ) men mener det var der omkring.
spiller selv nl25
jeg opgiver somregel små eller mellempar til 3-bet
hvis jeg skal lave et call, så skal vi begge sidde med full stack og det skal hels være en regs, som jeg ved smider pengene til midten hvis han rammer sit top par.
eller evt. hvis der er flere spillere i potten og jeg kan få lov til at se floppet billigt, og se om jeg ikke kan tage den ned postflop hvis jeg ikke rammer.
men igen jeg er jo ikke expert.
