7-card stud

Jeg er for nylig begyndt at spille 7card og er interesseret i lidt inputs mht. starthænder:

Jeg spiller følgende hænder:

- 1 par, hvis 2 kort er suited
- 3 til en straight, hvis 2 kort er suited
- 3 suited
- JJx, QQx, KKx, AAx
- og selvfølgelig 3 ens

De hænder jeg er i tvivl om det kan betale sig at spille er følgende:

- 3 til en straight, offsuit
- 2 til en straight, suited + hvilket som helst kort
- 3 høje kort, offsuit eks. JQA


Derudover holder jeg selvfølgelig øje med om nogle af mine outs allerede er væk. Jeg spiller på gamingclub poker og der er ingen ante. Indtil videre har denne strategi virket godt, men jeg vil gerne optimere mit spil så kommentarer modtages meget gerne!

Du vil meget ofte opleve at der cappes i low limit stud, og det gør at mange rammer sine draws på et af de sidste kort, det gør det til lotteri. Vil du være helt raw skal du spille min. 3/6(det fjerner mange af idioterne) og max spille den sidst nævnte af de tre(JQA). Når idioterne ryger forsvinder også de døde penge i potte, det er jeg klar over. men i henhold til dit ? går jeg ud fra at du vil spille den tight.

En kort kommentar til de forsk. hænder du spiller. Du spiller et par, hvis 2 kort er suited. Det er fint at 2 kort er suitede men hvad der er langt mere vigtigt er din kicker. Det er langt fra alle par med 2 suitede kort der er profitable og da slet ikke hvis der ikke er nogen ante. Du spiller også 3 til en straight hvis 2 er suitede. De eneste straight træk du skal spille er 8910 910J og 10JD. Det vigtige er her at kigge på dine pot odds, altså hvor mange der er med i potten. Dette gælder også for 3 suitede kort. De skal kun spilles hvis du har pot odds. De høje par skal naturligvis spilles medmindre du f.eks. har JJ og en person med Q fremme raiser og reraises af en med A eller K fremme. Høje kort som AQJ kan du godt spille hvis du ikke regner med at blive raiset el. du kan selv semi-bluff raise med dem hvis du tror at du kan stjæle potten. De råd jeg giver dig her kræver normalt en lidt længere forklaring men håber alligevel at de kan gøre dit spil lidt bedre. Det vigtigste at huske på ved 7 card stud med lav el. ingen ante er at det er et tålmodighedsspil. Uanset hvor dygtig en spiller du er kan du ikke kompensere for hvis dine starthænder er for loose.

En række kommentarer til dit valg af starthænder (er ret enig med Juncker, men kommenterer alligvel ;))
Dit valg af starthænder er alt alt for loose til et spil uden ante...(vil tro dit valg vil passe til en 1$ ante i et 2/4$ spil)
Du skal kraftig modificere "1 par, hvis 2 kort er suited" - om 2 kort er suited er fuldstændig underordnet. (lad os sige at ét kort i "din" farve er dødt, så er din chance for at ramme flush på 7th under 3% - u dont wanna go there)
Eneste par du skal spille er høje par AA+KK+QQ, alle andre par *SKAL* have et fuldstændig levende A eller K til... Du kan også spille lave par såfremt de er skjulte og absolut levende! For alle andre hænder end AA+KK+QQ gælder at de skal direkte i "muck"en" hvis ikke du forbedrer dig på 4th street.

"3 til en straight, hvis 2 kort er suited" - igen, er underordnet om 2 kort er suited. Glem alt om lave str8 træk - faktisk glem ALT om str8 træk i et spil *uden* ante. Juncker har ret i at de str8 træk der normalt kan spilles er 89T og bedre, men jeg vil ikke spille dem i et spil uden ante.
Jeg vil spille JQK og QKA, men vil spille dem mere som høje kort end str8 træk. Igen, der kræves et par eller str8 draw på 4th (husk levende kort) - ellers er det i muck"en med dem.

"3 suited" - vil jeg kun spille hvis du har levende Q, K eller A. Ram dit høje par eller én mere i samme farve på 4th (husk levende kort), ellers i muck"en.

"3 til en straight, offsuit" - se kommentar til str8 længere oppe, underordnet om de er offsuit.

"2 til en straight, suited + hvilket som helst kort" - junk junk junk junk junk

"- 3 høje kort, offsuit eks. JQA" - hvis kortene er levende er det en ok starthånd, kræver igen forbedring på 4th.

Juncker snakker om pot odds til dine draws, og jeg ved ikke hvor loose dette "*uden* ante" spil er... men generelt vil du aldrig have korrekte odds til et draw af nogen slags i sådant et spil. Ligesom PL Stud bør det være et spil om høje par og trips, og intet andet. Hvad man så måtte samle op hen ad vejen er selvfølgelig en bonus. :-)

Mine kommentarer til valg af hænder tager naturligvis ikke højde for evt raise og reraise"s på 3rd...
Desuden kan du nemt analysere dit spil på en meget nem måde - hvis du ofte folder på 6th og 7th, så er det simpelthen fordi at dit valg af starthænder er for loose.. Er dit valg af starthænder korrekt, så er de eneste ting der retfærdigør fold på 6th og 7th at du er slået af modspillerens board eller der kommer raises og reraises. God fornøjelse :-)

Lige en kort kommentar til Supaking. Jeg er meget enig i dine kommentarer, men mener dog at du er lidt for tight m.h.t draws. Ud fra et teoretisk synspunkt er dine betragtninger rigtigt men disse low limit games er så loose at dine implied odds gør de straight træk som jeg nævner profitable. Det samme gælder 3 suitede kort med mange spillere i potten. Dine starthænder vil sikre et rart overskud men jeg mener at du opgiver lidt ved at udelade så mange drawing hands. Din kommentar om at Ratboys starthænder passer bedre til et 2/4 spil med 1$ ante er lidt overdrevne. I et sådan spil skal man spille langt mere loose.

Jeg snakker kun om spil uden ante Juncker... som sagt, jeg kender ikke spillene og ved ikke hvor loose de er. Men de *bør* ikke være særlig loose... men er der (højst overraskende) 5-6 mand på 3rd, så ja - så bør man spille flere drawing hands.

>Ratboys starthænder passer bedre til et 2/4 spil med 1$ ante er lidt overdrevne

Jeg er meget interesseret i at vide hvilke hænder du vil inkluderer udover:
- 1 par, hvis 2 kort er suited
- 3 til en straight, hvis 2 kort er suited
- 3 suited
- JJx, QQx, KKx, AAx
- og selvfølgelig 3 ens


Ved en 50 cent ante på 2/4$ vil jeg også sige at de 2 øverste typer hænder er alt for loose

Mange tak for kommentarerne! Jeg troede egentligt at jeg spillede temmelig tight, men det er nok kun set i forhold til mange af mine modspillere.

potodds: Findes der en general tommelfinger-regel for de forskellige draws? Jeg har lidt svært ved at gennemskue hvor mange spillere der kræves i en pot til de forskellige draws

Levende kort: Har jeg forstået det rigtigt? Eks: Jeg sidder med Axx, Der er et andet synligt A . Så vil der være 2 levende A? oder was?

Jeg folder som regel aldrig senere en 5th, men det må jeg så prøve at snævre ned til 4th.

Tak for hjælpen

Har jeg forstået det rigtigt?

Jeps :-)

Jeg spiller forresten ved 8-mands borde, og der er sjældent mindre end 5-6 spillere med i potten.

Supaking du spørger om hvilke hænder jeg mener man skal spille i 2/4 med ante på 1$. Man skal give træk på alle par uanset om man har 2 suitede kort. Næsten alle straight træk, samt de højere straight træk med gaps og sidst men ikke mindst skal man trække på blot 2 høje kort (AK og AQ). Hvor langt man så skal gå med hænderne afhænger af antallet af spillere og deres spillestil.

well, kan tilslutte mig alle par ( det med 2 suited tillægger jeg alligevel ikke den store værdi) og høje str8 træk hvis vi snakker dem med A eller K i (omend jeg ikke bryder mig om at kalde dem str8 træk)... men resten bliver vi nok bare ikke enige om :)

med højere straight træk med gaps mener jeg f.eks 9JQ. En sådan hånd er absolut spilbar i mange tilfælde. Lad os bare slutte diskussionen her. Jeg kan se at vi overordnet har den samme spilforståelse.

hmmm.....ja, jeg må sgu sige at umiddelbart ser $/time da noget bedre ud end tidligere....Så tak for de gode råd!