Er der en behjælpelig 7 card spiller der kunne kommenterer hånden? Specielt tænker jeg på 6th street.
Vildand har raiset hver gang jeg har lavet bring-in og der er blevet foldet til ham. Jeg har spillet tilbage på ham nogle gange og han caller gerne ned med halvmarginale hænder. Jeg betemte mig for at slowspille mine esser lidt for at få lidt action fra ham. (Der er lige to spillere der har forladt bordet).
PokerStars Game: 7 Card Stud Limit ($2/$4) - 2007/07/14 - 05:18:33 (ET)
Table 'Murzim IV' 8-max
Seat 2: DRACULAENUSA ($64.50 in chips)
Seat 3: wpho22 ($240.75 in chips)
Seat 4: Hero ($74.50 in chips)
DRACULAENUSA: posts the ante $0.25
Vildand: posts the ante $0.25
psychoraiz: posts the ante $0.25
*** 3rd STREET ***
Dealt to DRACULAENUSA 8♣
Dealt to Vildand K♦
Dealt to Hero A♦ A♠ 3♦
psychoraiz: brings in for $1
DRACULAENUSA: folds
Vildand: raises $1 to $2
Hero: calls $1
*** 4th STREET ***
Dealt to Vildand K♦ 7♦
Dealt to Hero A♦ A♠ 3♦ 4♥
wpho22: bets $2
Hero: calls $2
*** 5th STREET ***
Dealt to Vildand K♦ 7♦ Q♣
Dealt to Hero A♦ A♠ 3♦ 4♥ 9♠
wpho22: bets $4
Hero: raises $4 to $8
wpho22: calls $4
*** 6th STREET ***
Dealt to Vildand K♦ 7♦ Q♣ J♦
Dealt to Hero A♦ A♠ 3♦ 4♥ 9♠ 5♥
Vildand: checks
Hero: checks
*** RIVER ***
Dealt to psychoraiz A♦ A♠ 3♦ 4♥ 9♠ 5♥ T♦
Vildand: checks
Hero: bets $4
Vildand: calls $4
7card Value mistet?
Og slet resultat, ellers får du færre brugbare svar.
Jeg har aldrig kunnet set hvorfor resultater skal slettes. Jeg mener, hvis man som læser ikke kan abstrahere fra udfaldet af hånden, så er man da en smule letpåvirkelig? Selvfølgelig er resultatet irrelevant, men i mine øjne også ligegyldigt om det er der eller ej.
P.S. Dette var ikke et angreb på costasnoche (som sikkert bare påpegede at folk generelt ikke svarer når de ser resultatet er med).
"Jeg har aldrig kunnet set hvorfor resultater skal slettes. Jeg mener, hvis man som læser ikke kan abstrahere fra udfaldet af hånden, så er man da en smule letpåvirkelig?" - nemlig, ja og så for at citere Costa så "får du færre brugbare svar." Kan du så se det? ;o)
Tror bare jeg tjekker 7th street bagved
Kasperoviz: hehe jo deeet! Men det ændrer stadig ikke på at det er ligegyldigt om det er med eller ej, bare folk der er stædige og ikke VIL svare nogle gange :p
Det er min overbevisning at slowplay ikke kan betale sig i 7card :|
Jeg kan ikke forstå at du vil slowplaye AA - når du selv skriver følgende:
"Jeg har spillet tilbage på ham nogle gange og han caller gerne ned med halvmarginale hænder."
Når nu han gerne vil calle ned - hvorfor så ikke tage max. fra ham fra start ?
Nå - tilbage til selve hånden.....
Du skriver ikke hvad du sætter Vildand til at have i hulen ... men jeg vil nok i situationen forvente et par høje til medium kort. Noget i range fra 8-Q - evt. et mindre par, eller 2 ruder.
Men jeg vil sætte de 2 høje kort som værende det mest sandsynlige.
På 4th street fanger du en 4'er - og caller hans bet. Her vil jeg sætte dig på enten et par eller en træk på en str8.... evt. sidder du nu med 45 i hulen har 3 til str8 og et lille par.
På 5th street fanger du en "blank" og giver på nakken ????
Satser du på at din modstander ikke fanger signalet om at du enten har ramt 2 par - eller sider med et meget højt par i hulen ?
Din modtsander fanger en Q som i mange tilfælde kunne hjælpe ham - og alligevel giver du på nakken.
Du afslører meget her ..... tænk over det :)
På 6th street fanger din modstander et scarecard - det kort hjælper rigtig mange hænder han kunne spille på den måde han har gjort. Men dit kort er dælme og et scarecard for ham.
Det hjælper dig i en str8 - og har du som sagt spille på 45 i hulen, har du ramt 2 par....
Stik ud her - og få besked om dine skjulte AA er gode ...
På 7th street fanger du en blank - og Vildand chekker .....
Hvad får dig til at tro at du er bedst her ??
Jeg vil chekke den på river, og forvente at se 2 par fra Vildand ....
Vildand har rigtig gode odds for et call, og da du viser svaghed på 6th str8 har du helt sikkert ikke fået str8 før end på river.
Men spændende hånd .....
Lad os så se resultatet :)
Nakke 3rd, nakke 4th, bet 6th
@DanishWiking
tak for svaret.
Jeg reraiser ikke for at variere mit spil. I samme situationer tidligere har jeg netop reraiset.
Jeg har ikke sat vildand på noget, da jeg tror han kan have K+ any two, så i virkelilgheden kan han have op til KKK, da han han raiset mig hver eneste gang han har haft chancen.
5th. jeg vil se om jeg er god her deraf raiset. Da han caller tror jeg han faktisk har noget nu, sandsynligvis et højt par og/eller draw.
6th. han får et scarecard, så jeg checker også. Vil nu bare gerne til SD.
7th. da han checker for anden gang i træk er jeg overbevist om at mine AA er gode da mit board er meget weak og han ikke skyder, derfor vælger jeg at stikke ud.
@Alle
Vildand caller og mucker
@Kalashinkov & Fazz
Jeg vil gerne høre rationalet bag jeres svar. Det gør det noget mere brugbart i fremtiden :-)