Hej PN. Jeg kunne godt tænke mig lidt feedback på dette spot.
Turneringen er $3k Aussie Daily 54$ buyin. 68 mand til start, 40 tilbage i spottet og penge til top10.
HERO ligger 12'er og Villian i spottet ligger 7/8 stykker.
Villian er set calle adskillige marginale hænder preflop og set reraise AI på river på 477 9 T non-FD board med A2o. Jeg betegner ham som værende maniac!
Blinds 160/80
HERO med 7,2K i stakken
Villian med 9,8K i stakken
HERO: 8♣7♣
Foldet til HERO i Cutoff. Raise til 395
Fold til Villian i SB. Call 395
Fold BB.
Flop: A♣9♥5♣ POT: 950
Villian check.
HERO better 495.
Villian C/R til 1920.
HERO skal betale 1425 i en pot der bliver på 4790.
Hvad foretrækker i her? At skubbe stakken til midten, med masser af FE af hænder som AT, AJ-like, at gay-klikke tilbage for at snappe shove, eller calle for at evaluere turn? Jeg er helt vildt i tvivl.
På forhånd tak for responsen!
87s flopper FD+Gutshot mod maniac flopspot.
Hvis han er så stor en maniac, at du vurderer han har en masse air i sin range her, jamen så er et skuv ganske fint.
Call er skidt, da vi kan forvente han better/skubber mange turns, og vi skal tit ud og calle med et draw.
Hvis du forventer han kan folde A10/AJ så er et skub/raise endnu bedre.
jeg sender stakken til midten. Dit flop bet er en rigtig gay size + hans kæmpe bet ikke giver mega meget mening. Hans bet sizing indikerer egentlig bare at ikke vil have et kald særlig tit. Du bør ikke have så mange draws i din range, da A♣ er på boardet, så han burde byde mindre for value, for at charge dine Ax combos. Så imo er hans range vægtet imod skum, og måske lidt equity draws, men ikke mange. Igen er A♣ ude, og en del af FD combosne er derfor ikke med.
Du får ham btw aldrig til folde AT og AJ når han er maniac.
EDIT: så ikke lige han var maniac, men så er det egentlig bare endnu bedre at skubbe, da han har meget mere skum i sin preflop call range. Og han bør alligevel kunne folde sit mellem bund par, og alt sit skum
Jeg kommer til midten, der er mange grimme turnkort der er svære at spille videre mod hans range, og vi er klart foran i spottet nok gange til, at jeg mener et skub er mest profitabelt ift. call og evaluér på turn.
"at gay-klikke tilbage for at snappe shove, eller calle for at evaluere turn? Jeg er helt vildt i tvivl."
Jeg gayclicker i hvert fald ikke imod en som ham :) vi har jo kun 8-high, så vi vil helst ikke have han bluffer eller kommer marginalt ind..
Shove er mit standard play.
Call kan jeg heller ikke lide, som det vist også blev nævnt er vi i sådan et spot "ude af position" i den forstand, at han er OOP og first to act på turn ;) Vi har for meget equity til at calle og folde turn og vi kan ikke calle flop og calle blank turn uden at være spewy lollede.
Jeg folder også nogle gange, fordi han også kan have flushdrawet og hans sizing godt kunne ligne det. Hvis han er maniac raisefolder han aldrig nogensinde et flushdraw, og hans flushdraw er bedre end vores som oftest. Det er dog noget jeg tager som en gutfeel beslutning når jeg sidder i situation. Hvis han er maniac er vores FE desuden ikke kæmpe i det her spot (ser ham calle med næsten alle Ax han gør det med), men som du selv siger er hans store raise også et weakness tell og det kan jo være complete air - derfor er vi selvfølgelig som udgangspunkt tilfredse med det her spot, som et flopshove spot. Men jeg synes heller ikke man skal blive alt for glad for det bare fordi man lige har et gutshot to go med vores babyflushdraw. Der er sgu nok bedre spots at finde i en tour som denne :)
Derfor:
flopshove > fold >>> call >>>>>> click
Rimelig standard skub imo. Vi har 8 høj, og kan vi tage potten ned nu er det jo ganske fint. Betaler han vores skub klonker du bare hvad du nu end har behov for. Easy game :)
Man har 8 høj og kæmpe equity, ingen grund til at spilde en street for at lægge et røgslør overfor en tilsyneladende ikke-tænkende villain.
Han er maniac. Er det ikke bedre at lade ham spasse ud når vi rent faktisk har ramt, eller evt. spille ham ud på senere streets, i stedet for at spille om en 45 bb stack i en lille tour, hvor vi har fint med spillerum?
Vi har jo ikke noget imod han raiser når vi better, fordi vi med et shove forventer at have stor FE. Selv hvis han caller er vi omkring et flip imod det meste af hans range, hvorfor spottet er +EV
Fwiw har jeg intet imod at checke bag, hvis vi forventer han meget sjældent vil folde.
Det bliver et mindre varianspræget spil, omend jeg også tror det erm inre ev, though..
@ thomaskr
Som buub og msm. Når han raiser på denne måde er det super win, fordi vi både har rigtig god equity i hånden og samtidig masser af fold equity også. Hvis han caller barreler vi bare videre med vores equity, hvor vi typisk også typisk samler en del mere fold equity op fra maniacs som sjældent folder flops.
Så begge outcomes er fine, både når han raiser og caller. Hvis han folder er self også super.
Hvis vi checker bag på floppet får vi ikke stacket ham særlig ofte når vi rammer. Derudover bliver vi oftest også nød til at checke blank turn bag. På den måde misser vi utrolig meget value.
Givet at han kalder vores cbet, kunne jeg godt finde på at checke blank turn bag for at undgå at blive c/r af et godt draw, og for at holde variansen lav pga. ICM.
Men cbet flop helt klart når vi har så meget equity, og skub mod et c/r, da vi har meget fold equity mod denne type.