Har spillet ved bordet i 1 times tid, og har ikke lavet det store, jeg ses som TAG. SB har kun siddet ved bordet i ganske kort tid. Jeg har derfor kun 28 hænder på ham og intet read.
VP$IP: 32,14%
PFR: 0%
SB ($426.65)
BB ($396)
Hero ($488.14)
MP ($699.17)
CO ($327.30)
Button ($155.50)
Preflop:/ Hero is UTG with 7♦, 8♦. SB posts a blind of $2.
Hero raises to $16/, MP calls $16, 2 folds//, SB (poster) calls $14, 1 fold//.
Flop:/ ($52) 8♥, 4♠, 7♥ (3 players)/
SB checks, Hero bets $49/, MP folds, SB raises to $98/
Hvad gør vi her? Boardet er meget farligt.
Hvad gør vi på turn hvis der falder en blank?
Hvad gør vi på turn hvis der falder en ♥, 4, 5, 6?
Andre kommentarer?
87s, i problemer? 400$NL SH
Jeg betaler flop
Ræddi mange på NL 400 clicker når raiseren fyrer 1. barrel af sted - især når bordet som her kommer uden høje. Filosofien må vel være noget i retning af en skyde en AK/AQ UI ned.
Det er meget forskelligt, hvad jeg gør på turn her, men inklúder lige evt. A'er i din range af scare-cards. Et A på turn kan sagtens give bedre 2 par til Villain.
Er det helt usandsynligt at villian kan sidde og fedte med AA/KK/QQ osv? Han har trods alt en VP$IP på lidt over 30% på små 30 hænder men en preflop raise % på 0.
Jeg 3-better. Bordet er ALT for farligt til jeg vil se flere kort. Der er næsten et ½ deck du ikke vil se.
Det er faktisk en rigtig interessant hånd, som jeg er meget i tvivl om.
Han kan have 4 mulige håndtyper til sit klikraise:
1: Draw
Han kan meget vel have en draw. Han håber på at skubbe dig af potten med det samme og ellers at hans draw bliver relativt billigt, eller completer og giver en stor pot. Umiddelbart er dette det mest sandsynlige scenarie i mine øjne.
2: Intermediate hånd
Dette kunne være 99 eller TT etc. Han tror han er bedst, men vil ikke spille for hele sin stack. Nogen vil utvivlsomt leade disse hænder, men mange vil nok også vælge at checkraise. Det er det næstmest sandsynlige i mine øjne.
3: Made hand
Har han en made hånd (kan næsten kun være 65 eller 44) er du crushed. Han spil-ler den i givet fald meget risikabelt eftersom han i givet fald vil stå overfor en del scarecard på turn. Dels er det meget få hænder der har dig slået på dette bord og dels er det en meget tvivlsom måde at spille disse. Jeg synes derfor ikke den ser så sandsynlig ud.
4: Bluff
Bluff er altid en mulighed på dette bord, men mod en ukendt villain, vil jeg sætte denne mulighed lavest.
Min konklusion er derfor, at jeg tror du fører, men at føringen er skrøbelig. Jeg vil derfor sætte Villain all-in og krydse fingre for min 4-outs, hvis han har 44 eller 65. Jeg kan alligevel ikke trebette og folde til en all-in.
Ved at calle vil du give ham alle muligheder for at skubbe dig af på turn, hvis der lander et scarecard, eftersom du i mine øjne repræsenterer overs ved at calle.
/Anders
Dette er en af de få gange, jeg 3-better floppet i raised pot. Boardet er for koordineret til at jeg bare kalder. Et pot bet er op til lige knap 400, så AI virker passende.
Han virker donket og vil ofte betale af med AA, KK og nogen gange QQ. Derudover får du pengene til midten som svag favorit imod et mega draw. 44 Er vel eneste hånd, vi reelt frygter, hvis vi udelukker 77 og 88.
Jeg valgt at calle og det endte sådan på turn:
Turn:/ ($248) Q♣ (2 players)/
SB bets $100/, Hero raises to $325/, SB calls $212.65 (All-In).
Comments?
Du caller flop, og turn ændre ikke noget... Du ender all in 10/10 gange på turn.