88 - flop beslutning?

#1| 0

Har ikke spillet mod villain før :)

#Game No : 2139561535
***** Pacific Hand History for Game 2139561535 *****
$0.05/$0.1 Blinds No Limit Hold'em - *** 02 16 16:32:41 2009
Table Tampa Sweet (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: alexwar555 ( $10.39 )
Seat 2: ivan5619 ( $9.8 )
Seat 3: Villain ( $4.45 )
Seat 4: Hero ( $10.04 )
Seat 5: Zandoli ( $9.45 )
Seat 6: EliasVec ( $9.94 )
Seat 7: rcholett ( $26.08 )
Seat 8: pablopau ( $8.87 )
Seat 9: bream777 ( $10.7 )
Seat 10: ducon18 ( $1.85 )
ivan5619 posts small blind [$0.05].
bkostia posts big blind [$0.1].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 8 8 ]
Hero raises [$0.3].
Zandoli folds.
EliasVec folds.
rcholett folds.
pablopau calls [$0.3].
bream777 folds.
ducon18 folds.
alexwar555 folds.
ivan5619 folds.
Villain calls [$0.2].
** Dealing Flop ** [ K, 7, K ]
Villain bets [$4.15].
HERO ?


16-02-2009 18:48 #2| 0

call
større sandsynlighed for bluff/7er end K/højere par. desuden 10 døde bb i potten udover de 40bb der skubbes for.

16-02-2009 18:56 #3| 0

Meh, tror jeg caller her. Det er oftest et tåbeligt bluff, eller en 7'er, så godt som aldrig en K.

Btw, hvis du skal raise, så raise til 4x bb preflop. - En god tommelfingerregel siger 4x bb + 1x bb pr limper.

I øvrigt er jeg ikke vild med at raise 88 UTG i 10 handed game.

16-02-2009 19:38 #4| 0

"Btw, hvis du skal raise, så raise til 4x bb preflop"

Der er juryen vist stadig ude. Selv profferne er uenige om hvad det bedste pre flop raise er. Nogen anbefaler at man raiser mindre i tidlig position end i sen, andre 3xBB eller 4xBB + 1BB pr. limper uanset position og hånds styrke. Andre igen foreslår at man raiser imellem 3 og 5 BBs afhængig af hvor gerne man vil spille en stor pot, og hvilke implied odds man tilbyder sig selv og modstanderne (juster efter stack size. Hvis en modstander kun har 35 BBs i sin stak, er der ingen grund til at raise overhovedet med en hånd som 89s. De hænder som man gerne vil knække (høje par) kommer over toppen på en, og så har man pludselig ikke implied odds til at kalde, hvor man kunne have limp-callet for et mindre beløb og set om man kan floppe stort).

Jeg selv kan bedst lide som standard at raise 3xBB, og gøre det til 4 hvis dem der skal kalde er meget løse. Hvis de stadig kalder løst, så strammer jeg op en tand mere og gør det til 5xBB, når jeg endelig vælger at spille en hånd.

16-02-2009 19:47 #5| 0

@SteelChicken

Jeg forstår godt hvad du mener mht raisesize. Men tror generelt godt vi kan blive enige om, at folk på det limit som OP poster hånd fra, caller væsentligt bredere end de højere limits. Derfor vil jeg til hver en tid raise højere her, simpelthen fordi at det vil være mere value i det.

16-02-2009 20:37 #6| 0

@xitaah

Det er rigtigt nok at man finder nogle vældig løse modstandere på det level i almindelighed, men nu snakker vi om et specifikt bord. Hvis man mod forventning skulle finde et bord fyldt med nits, så er 3xBB stadig fint.


I øvrigt kalder jeg i den aktuelle hånd. Hvis villain virkelig havde den, så ville han forsøge at få noget ud af den, i stedet for det der. Det ligner rigtig nok en 2nd pair, der ikke vil se flere kort.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar