88 fra EP møder reshove fra nit

The Big 109 - vi er dybt men ikke ITM endnu svjh
Hero er blandt CL og har åbent relativt frisk til. Dog ikke været til showdown i andet end standard spots med relativt stærke holdings. Villain ser nok Hero som noget 18/18 værk med 6% 3 bet.Villain er dansker og har ikke spillet endnu i de 22 hænder vi har siddet ved bordet sammen.

Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( 7708 )
Seat 2: Player2 ( 20514 )
Seat 3: Player3 ( 13034 )
Seat 4: Player4 ( 13255 )
Seat 5: Player5 ( 15482 )
Seat 6: Player6 ( 10324 )
Seat 7: Player7 ( 10109 )
Seat 8: Player8 ( 14603 )
Seat 9: Hero ( 60806 )
Player1 posts ante of [70].
Player2 posts ante of [70].
Player3 posts ante of [70].
Player4 posts ante of [70].
Player5 posts ante of [70].
Player6 posts ante of [70].
Player7 posts ante of [70].
Player8 posts ante of [70].
Hero posts ante of [70].
Player6 posts small blind [300].
Player7 posts big blind [600].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero 8♣ 8♦
Player8 folds
Hero raises [1200]
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Player5 folds
Player6 raises [9954]
Player7 folds
Hero ?

Mod en nit og fordi vi har raiset UTG+1, tror jeg godt, vi kan folde.

At han ikke har spillet noget over 22 hænder i Big 109 siger ikke nødvendigvis at han er en nit. Jeg vil nok tjekke hans stats, da det er en noget mere sikker måde at få en ide om hans shoving-range.

Hvis vi antager at han er random: Dit image taget i betragtning shover han nok også noget bredere end normalt. Hans range skal være ret stram før det skidt at calle.

Mod reg: call.

Vi skal have 43% for at calle. Det har vi mod 88+,ATs+,KQs,ATo+,KQo. Hvis han er nit, tvivler jeg på at han skubber så bredt. Er han reg, og har du været aktiv, så gør han nok.

Mod en ukendt er det nok ret tight i ren cEV. Er du blevet 3-bettet tidligere mens villain har været ved bordet?

At han er tight over 22 hænder siger ikke nødvendigvis så meget, men skewer selvfølgelig hans range mod en lidt stærkere. Selv hvis det er slightly cEV at calle, sender det også et signal til bordet om at du gerne caller deres repushes med andet end de stærkeste hænder, og kan evt. give dig mere folding equity, især hvis I nærmer jer boblen.

Noget andet er, at reshoves oftere indeholder 22-77 end ATo, hvilket gør det til et mere oplagt call.

Asger_b skrev:
Noget andet er, at reshoves oftere indeholder 22-77 end ATo, hvilket gør det til et mere oplagt call.

Betalt.

Pointen kan illustreres ved, at vi har præcis et flip, hvis han shover alle par med 100 procents frekvens. Vi kan nok godt fjerne et par komboer i bunden, men til gengæld er der jo så en hær af non-pair-hands, som gør, at vi bør have omkring 50 procent mod villains range. Odds dikterer så et ret nemt call.

Den signalværdi Rooger talte om, ville jeg nok ikke lægge for meget i, da callet er fairly standard, og jeg tror ikke dem, som bemærker det, vil se det som et udtryk for, at man skal back off.

Rooger: Jeg har ikke en gto reshove strategi liggende i skuffen, så min kommentar er uagtet hvad jeg selv gør - mere en observation af, hvad andre gør. Men ja, ifht folks Call strategi, skubber jeg hellere 22 end KTs.

Med vores stack (der kan tåle det) og et løst åbnende image kan vi aldrig nogensinde raisefolde 88 her mod en spiller der formodet nit eller ej har et fint pushspot. Og i øvrigt også kan bruge et evt. nit-image til at pushe løsere end ellers.

Okay chokerende udvikling. Måske jeg ligger for meget i det men jeg åbner i UTG+1 og selvom det er 8 handed så synes jeg stadigvæk ikke han kan forvente at jeg folder specielt meget når jeg har en så stor stack og får en så god pris - hvilket gør det til et relativt ringe bluffspot for ham.
Jeg endte med at folde - så jeg skal ikke sige om det var godt eller skidt :)