88 på 789 flop

Villain 1 er solid 23/20/4 (400 hænder)
Villain 2 er donk 52/13/3 (60 hænder), for få hænder til at sige noget om postflop tendenser & cbet% osv...


Seat 5 is the button
Seat 1: Hero ( $50.37 USD )
Seat 2: Villain1( $102.41 USD )
Seat 3: dafpunk741 ( $10.75 USD )
Seat 4: Villain2 ( $14.02 USD )
Seat 5: bakerbilly ( $44.40 USD )
Hero posts small blind [$0.25 USD].
Villain1 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 8♣ 8♦ ]
dafpunk741 calls [$0.50 USD]
Villain2 raises [$2.50 USD]
bakerbilly folds
Hero calls [$2.25 USD]
Villain1 calls [$2.00 USD]
dafpunk741 folds
** Dealing Flop ** [ 7♣, 9♥, 8♠ ]
Hero?

EDIT: Info om Villain2

Hvad er villain 2's c-bet procent?

Hvis den er høj går jeg efter check-raise og får pengene ind på blank turn.

Er den lav donkbetter jeg stort.

Havde set forkert på positionerne

Sebbe har fat i den lang ende.

Men jeg mener dit donk-bet sizing skal gøres ud fra hans aggression på floppet. Det vil sige, hvis du f.eks har et read der hedder at han raiser donk-bets, eller han generelt raiser flop-bets meget. Så ville jeg size imod ½ pot for at induce et reraise.

Definer donk, donk som spraytard eller weak/tight? Det har meget at sige i spottet imo.

Villain 2 er donk 52/13/3 (60 hænder), for få hænder til at sige noget om postflop tendenser & cbet% osv...

Umiddelbart i den weake ende af donk-skalaen..

@ SanderM

Jeg er i SB, first to act. Så spørgsmålet er Bet eller Check og hvad jeg gør til et kald / raise.

Det er oplagt at leade floppet:

- villain1 er på mellemhånd, så hvis vi check-raiser, så lukker vi ham ude
- bordet er koordineret, så lead er godt for at beskytte vores hånd
- potten er 3-vejs og det er ikke givet at villain2 c-better det flop light (jeg c-better i hvert fald ikke særlig ofte på et 789 board med to callers i blinds)

Jørn

Lead 3/4 pot or so - og til midten obv.

Er enig lead af samme årsager som Thyssen, der er jeg slet ikke i tvivl. Kommer selvfølgelig til midten, hvis der raises...

Men følgende action giver en ulækker smag i munden:

** Dealing Flop ** [ 7c, 9h, 8s ] (POT: $8.00 USD)
Hero bets [$6.50 USD]
Villain1 calls [$6.50 USD]
Villain2 folds
** Dealing Turn ** [ 2c ] ($21.00 USD)
Hero? ($41 tilbage)


Kan være jeg ser spøgelser, men Villain1's kald ligner super meget nuts?

Please. Bet/call. Total no-brainer hånd.

Jeg caller fandme ikke J10 eller 610 3-vejs pot i BB. Så hvis han er så solid squeezer/folder han vel sin J10s i BB?

Set er vel næsten udelukket da du viser stor styrke og han vil anyday raise floppet.

Men du kommer ikke væk på den bedste turn udover de kort som improver din hånd.

$15 på turn.

Ok SS vil da lige fortælle, hvorfor jeg er i tvivl:

IstvaNDK bets [$12.50 USD]
vvytrysk raises All in...


Havde som sagt en fornemmelse af, at villain havde ramt straight. Ret stram range at sætte ham på. Better semismåt (60%) (dumt?), da jeg forventede at han ville folde alt jeg var foran til større bets samt skubbe nærmest alt, der slog mig... Han raiser vel aldrig ind her med et draw... Og han havde vel raiset flop med toppar, 2 par, set og alle andre made hands han kunne finde på at skubbe turn med... Jeg synes, at hans linje ubetinget ligner en straight.

Jeg har så 10 outs, men da jeg better halvsmåt er potodds på et call noget 28%-agtigt, så det er -ev at kalde, hvis jeg sætter ham på straighten fuldstændigt (havde det været bedre at bette større og være tættere på at være committet mod nuts?).

Men det er så der, jeg er usikker, og derfor jeg poster hånden... er det fuldstændig hjernedødt udelukkende at sætte Villain på straigten her?

Ja du går squ altid død her. Du skal ikke engang tænke på at lave et herofold her.

Han kunne sagtens have A9♣, A10♣, Q10♣ eller andet.

Du har 23% mod en straight.

Du skal calle $28,5 for at vinde $102.

Det er rimelig marginalt hvor -EV et call er her. Med den usikkerhed der er på villains hånd vil jeg klart mene et call er +EV.

Ok fair nok. :)

Går ud fra de fleste er enige.. Et call er nok at foretrække pga de få gange han spiller TT, set, to par, A9♣, AT♣, KT♣, QT♣ eller noget ekstremt sjældent WTF - tror det er sjældent, men det kan måske give de sidste 5-6 procent, jeg har brug for til at gøre det +ev at kalde. Anyway uanset hvilket valg det ender med, så er det nok ikke det, der afgør om måneden går i overskud eller ej... Marginalt og sjældent spot imo :>

Hey chef,

Du kan ALDRIG komme væk her.

Det er en std B/C. Selvf kan han ligne nuts, men vil det så sige, han raiser ALT andet end nuts her?

Surt, han havde den. Det sker.

Op på hesten igen :)

Det er kun live-donks der sætter sin modstander på een specifik hånd: "jeg satte ham på AK!"

Jørn

At calle JTs i villain1s spot ibb er da 100% std.

@ OP

Sorry for den lidt hårde tone. Du løber sikkert elendigt, men det må bare ikke betyde, at du så meget som overvejer at folde på noget tidspunkt i denne hånd.

Op på hesten igen - og hvis du har brug for det...

www.kinagrill.dk:-)

Nej tak, jeg runnede fint i sessionen og det var nærmest den eneste pot jeg tabte, og jeg poster obviously kun en sjælden gang imellem herinde, hvis jeg laver noget i en hånd, som jeg er usikker på...

Men tak til alle, point taken, videre :>

"At calle JTs i villain1s spot ibb er da 100% std"

Well jeg spiller også FR. Men heldigvis spiller vi ikke allesammen ens poker.

Jeg checkraiser sku, men jeg leader så heller aldrig.

Når vi først spiller et PP pf og så rammer det så skal vi selvfølgelig ikke begynde at se spøgelser. Bet/call lyder fint i min bog.

Kommer der alt for meget action kan vi nok godt lave et snævert fold, men som det ser ud må vi bare prøve at extracte mest muligt value.

Mente selvfølgelig: hvis du er i tvivl, så check-fold flop.

Seriøst:
Lead-3bet 50%
Lead-call 25%
CR: 20%
CC 5%