Hvordan vil i spille denne her? Er mit bet på river for aggressivt?
Kan godt se, at jeg princippet prøver at repræsentere trips eller nok snarere flushen...Har svært ved at sætte ham på en handske. Måske et par? Eller to fjæskort
Han tænker et pænt stykke tid på river, før han folder, hvilket vel taler for et par..
Hand Information
PokerStars No Limit, 0.1 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($10.41) Small Blind
Seat 2: Hero ($12.75) Big Blind
Seat 3: Player 3 ($3.8)
Seat 4: Player 4 ($12.88)
Seat 5: Player 5 ($10.68)
Seat 6: Player 6 ($12.96) Dealer
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.15)
Player 3: FOLD
Player 4: RAISE $0.35
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Player 1: FOLD
Hero: RAISE $0.9
Player 4: CALL $0.55
Flop(Pot: $1.95)
Hero: BET $0.88
Player 4: CALL $0.88
Turn(Pot: $3.71)
Hero: CHECK
Player 4: BET $1.8
Hero: CALL $1.8
River(Pot: $7.31)
Hero: BET $3.44
Player 4: FOLD
Hero: RETURN $3.44
ShowDown:
Hero MUCKS
Hero
[replay]8413[/replay]
88 reraiser bliver kaldt...
Ved nærmere eftertanke synes jeg, at jeg spiller den ok, bortset fra riverbettet.
Her er det bedste spil formentlig check-call?
1: Tænk over, hvorfor du 3better 88. Caller han med mange hænder, som du gere vil spille en 3bettet pot med 88 imod? Er der mere værdi i at 3bette end at calle?
2: 3bet lidt større pre, da du er oop og I er lidt dybe. Bet derudover igen lidt større på flop og turn, så du kan shove river, hvis bordet udarter sig pænt.
3: River er fint at bette. Hvorfor skulle check-call være bedre? Hvis du better, kan du få value fra alle hans dårligere par og evt A/K høj, men hvis du checker, så checker han nok de dårligere par og A/K høj bag, mens han stort set kun better de bedre hænder - air har han nok ikke doublefloatet med så mange gange, og der er ikke så mange missede draws, som han kan bluffe med.
Hans call på floppet indikerer i den grad AK. Med toppar reraiser man vel. Så et gratis kort på turn må være en fejl imo. Et bet på river må være forkert. Vi bliver kun kaldt af hænder der slår os. Lad ham komme ud af busken med et forvirret bluuf-forsøg.
Hvis jeg checker turn falder der altid A eller K på river! ALTID:)
Tak for kommentarerne.
@ Istvan
1. Jeg 3-better, fordi 88 er tricky at spille oop. Samtidig skal han have lov til at betale for at outfloppe mig med kj etc. Om der er mere værdi i at calle? Godt spørgsmål, men langt de fleste gange vil jeg nok 3-bette i situationen, da der er relativt få flops, man bliver glad for at se.
2. Enig i at 3-bettet er lidt for tyndt. Det skulle vel have været minimum 3x raise?
Ved til gengæld ikke med størrelse på c-bettet. Her er det vel en afvejning af, at man på den ene side gerne vil have dårlige hænder til at calle, samtidig med at det ikke skal være gratis at få et kort, der kan slå min hånd. Med 88 og ikke andet har jeg ikke specielt meget lyst til at bygge en kæmpe pot, selvom jeg som smiller påpeger også bør bette på turn.
3. Jeg tænker check-call, da man må forholde sig til, at han har kaldt to gange. Altså pot control. Men kan godt se, at vi for det meste har den bedste hånd her, hvorfor et valuebet er på sin plads. Det interessante spørgsmål er selvfølgelig,hvor stort der skal valuebettes. Jeg bettede her 3,44 ind i 7,21. Vil i gå efter mere?
Den her skal flattes preflop. Raiser er UTG+1 (stærk range), dine implied odds er derfor rigtig gode (du kan vinde en stor pot hvis du flopper et set). Hånden er stærk nok til at kalde med, og det eneste du opnår ved at 3bette er:
1: Han 4 better alle de hænder du kan stacke hvis du rammer dit set (men det finder du ikke ud af for nu er du nødt til at folde).
2: Han kalder med en range der dominerer dig.
3: Du kommer til at spille en stor pot ude af position - det er ikke sjovt!