9 mands ww sothys host

Setup:
1 seer med rand N0 Villapeek
2 ulve
6 villagers.

Deltagere:

DET ER STADIG NAT

Der er sent roler ud, vi starter spillet lige om lidt når der er lavet chats etc.

DET ER STADIG NAT INGEN MÅ POSTE

DER ER EOD kl 22:00
22:01 tæller ikke - strenge overtrædelser medføre modkill

der er flair hvis jeg gider, men lige nu er unge 1 kommet hjem fra skole sæt i værk !

Hvis nogen vil havde link til spillets døde chat så send mig pm.

DET ER DAG Der må postes !

Dejligt lille spil og spændende med Sothys som host 😂

Alle er vanilla,

@Ploven13 er villa,
@LasVal synes alle er ulvet,
@SurrenderAt20 gemmer sig under gulvet,
@Jensen er (HARDCLAIM) seer,

@Bridgeking er en kriger,

@Spefan profilbillede tilter enhver mand,

@Baarup er en and,

@Mags var GM og mod i går,

Mon han længere end Rokamp90 når?

Baarup skrev:

Dejligt lille spil og spændende med Sothys som host

 Er du villa?

Rokamp90 skrev:

 

 Er du villa?

 Har ikke lige outet mig And til alle ? 

Men jo jeg er Villa 

Jeg er over rand til at være ulv - men desværre

Tror saiøst ikke jeg har randet ulv i 10+spil

Baarup skrev:

 

 Har ikke lige outet mig And til alle ? 

Men jo jeg er Villa 

Fuck. Jeg blev allerede livstræt da jeg så Ploven var med. Kan han manipulere en hel by sidst, så kan han også manipulere mig, så han er et fint lynch, og vi opdager det aldrig hvis han er ulv.

Jeez. Jeg havde heller ikke læst at mine medulve fra sidst alle er med....Glad for at se Rokamp (da jeg tror at jeg har styr på ham), og så nævnte surrender vist at han ikke kommer til at være lige så aktiv som sidste spil han var ulv.....Ved bare at jeg ikke er god til at læse ham.

Tænker Baarup skal prøve at gå langt. Altså lige indtil jeg får ulvevibes.

Jensen er ulv igen, Rokamp er Villa. Vi ses i chatten. 

Puh, og LasVal som ikke længere kan læse mig, og BK som allerede er sur preflop. Bliver op af bakke. Tænker at jeg venter både med et peek, og med at hardclaime.

Jeg håber på et flip

Jensen skrev:

Jeez. Jeg havde heller ikke læst at mine medulve fra sidst alle er med....Glad for at se Rokamp (da jeg tror at jeg har styr på ham), og så nævnte surrender vist at han ikke kommer til at være lige så aktiv som sidste spil han var ulv.....Ved bare at jeg ikke er god til at læse ham.

 

Tænker Baarup skal prøve at gå langt. Altså lige indtil jeg får ulvevibes.

 Læg lige mærke til st Jensen først omtaler sine tidligere medulve i flertal

Bagefter i ental - og i dette spil er der kun 2 ulve

mekanisk kunne det her være et slipup

Bridgeking skrev:

 Læg lige mærke til st Jensen først omtaler sine tidligere medulve i flertal

Bagefter i ental - og i dette spil er der kun 2 ulve

mekanisk kunne det her være et slipup

 

 Ental. Hvor?

Tænker du leder efter noget som ikke er korrekt. En af os har i hvert fald lavet en sothys og ikke helt har styr på det :-D

Jensen skrev:

 

 Ental. Hvor?

 

Tænker du leder efter noget som ikke er korrekt. En af os har i hvert fald lavet en sothys og ikke helt har styr på det :-D

 Jeg har ihvertfald ikke styr på noget

Bridgeking skrev:

 Læg lige mærke til st Jensen først omtaler sine tidligere medulve i flertal

Bagefter i ental - og i dette spil er der kun 2 ulve

mekanisk kunne det her være et slipup

 

Men du taler i ental om rokamp

Er det ikke underligt ?

Rokamp90 skrev:

 

 

Men sprogligt er det vel korrekt?
Han henviser til medulve (Ploven, Surrender og jeg selv) og henviser med "ulv" til Surrender, som jo er korrekt i ental.

Så fint spottet, jeg går i hvert fald ikke all-in på Tuznelda-Sothys-lazy-wolf-bølgen på den

   Jeg kom også frem til ovenstående, som vist gav mening i den kontekst jeg skrev det.

Bridgeking skrev:

Men du taler i ental om rokamp

Er det ikke underligt ?

Skulle jeg skrive “VI” har styr på ham? Tænker ikke du har styr på ham, selvom resten af village selvfølgelig godt kan have det sammen med mig.

Lidt farfetched det du har gang i lige nu, tænker det siger mere om dig, end det gør om mig.

Bridgeking

PS: Jeg lover at være allover denne gang, og fandeme have styr på dette spil, nu jeg ved hvordan nogle spiller......Altså bare vi kan komme af med Ploven da han kører mig/os alle over.

PPS: LasVal kommer ind om lidt og siger at han har løst det.

Jensen skrev:

   Jeg kom også frem til ovenstående, som vist gav mening i den kontekst jeg skrev det.

Skulle jeg skrive “VI” har styr på ham? Tænker ikke du har styr på ham, selvom resten af village selvfølgelig godt kan have det sammen med mig.

 

Lidt farfetched det du har gang i lige nu, tænker det siger mere om dig, end det gør om mig.

 

Bridgeking

PS: Jeg lover at være allover denne gang, og fandeme have styr på dette spil, nu jeg ved hvordan nogle spiller......Altså bare vi kan komme af med Ploven da han kører mig/os alle over.

 

PPS: LasVal kommer ind om lidt og siger at han har løst det.

 

 Nej du misforstår mig

mekanisk er det vel mest korrekt st omtale de andre i flertal - jeg siger ikke det er et slipup, pointerer bare en gto tilgang til metaen

Okay skal nok stoppe 😄

Jeg har løst spillet.

rerand?

Ploven

Jensen og BK er nok ikke w/w her. 
BK giver mig fine villavibes, om end #8 er lidt meh...
Jensen kunne godt finde på bare at gå amokka som villa her, men hælder alligevel mere til at det er lidt ulvet.

Ploven indtil han rammer en computer.

Regner med at CFD ham 21:59.

Alternativt hardclaimer jeg.

Ingen ved det.

LasVal skrev:

Jeg har løst spillet.

rerand?

Tror tredje linje i mit digt skulle have været "LasVal er ulv"

Rokamp90 skrev:

 

 

Men sprogligt er det vel korrekt?
Han henviser til medulve (Ploven, Surrender og jeg selv) og henviser med "ulv" til Surrender, som jo er korrekt i ental.

Så fint spottet, jeg går i hvert fald ikke all-in på Tuznelda-Sothys-lazy-wolf-bølgen på den

Bank lige den her folkens.

Hvis Rokamp er ulv, er Jensen spewed villa. :)

Rokamp

Skriv lige noget du ikke ville kunne skrive om ulv. :)

BK virker lolobv villa igen.

Jensen virker villagery.

Baarup er pas.

Rokamp er ulvet.

Ses senere. :)

Rokamp90 skrev:

Jensen og BK er nok ikke w/w her. 
BK giver mig fine villavibes, om end #8 er lidt meh...
Jensen kunne godt finde på bare at gå amokka som villa her, men hælder alligevel mere til at det er lidt ulvet.

 Den her gør rokamp til en god vogn

det er en post skrevet lidt i sjov og ellers bar med leans der ikke rigtigt er noget

Jeg skal fandme ikke have villa leans - og hvad sker der for at jeg både er meeeh og villa

hans leans på Jensen er også baaaah - og det virker alt i alt som en post skrevet med tanken om indhold. Men den er alt for forceret

rokamp

LasVal skrev:

Ploven indtil han rammer en computer.

Regner med at CFD ham 21:59.

Alternativt hardclaimer jeg.

Ingen ved det.

 Det er vel ikke noget ved at CFD ham når din stemme allerede er på ham der 

LasVal skrev:

Rokamp

Skriv lige noget du ikke ville kunne skrive om ulv. :)

Bridgeking skrev:

rokamp

 Det er derfor jeg aldrig lægger peeks.

Det ender sådan her :D

LasVal skrev:

Rokamp

Skriv lige noget du ikke ville kunne skrive om ulv. :)

Bridgeking skrev:

 

 Den her gør rokamp til en god vogn

 

det er en post skrevet lidt i sjov og ellers bar med leans der ikke rigtigt er noget

Jeg skal fandme ikke have villa leans - og hvad sker der for at jeg både er meeeh og villa

hans leans på Jensen er også baaaah - og det virker alt i alt som en post skrevet med tanken om indhold. Men den er alt for forceret

I sidste spil fik rokamp også heat dag1

Der var hans reaktion mere “voldsom” og jeg tror endda jeg kommenterede på st jeg synes hans reaktion var villaish

det synes jeg slet ikke den er nu

Jeg er sgu tilbage i rollen som Villaulv :D Magtede ikke at rande ulv i en 9er. 

Jeg er skræmmende enig i Lasvals første readpost. Jeg nailede iøvrigt Kris som ulv efter få post i sidste spil fra railen, så er varm..

Villa igen igen igen... 

Har ikke de store Leans ud fra de første indlæg. Synes gengangerne fra sidste spil ligner sig selv, hvilket man vel vil gøre uanset rolle (Medmindre man var ulv sidste gang selvfølgelig 

Ram en ulv barometeret:

Surrender

Rokamp

Lasval

Mags

Bridge

Baarup

Spefan

Jensen

Vi kører løbende. 

@ Lasval

OMG er det en liste :D

Spefan skrev:

Villa igen igen igen... 

 

Har ikke de store Leans ud fra de første indlæg. Synes gengangerne fra sidste spil ligner sig selv, hvilket man vel vil gøre uanset rolle (Medmindre man var ulv sidste gang selvfølgelig 

 Er dog lidt pudsigt at de tre tabende ulve fra sidst ikke er med denne gang, mens de fire vindende fra forrige spil alle er her.

@BK - jeg fatter stadig intet at det ovenfor, men tænker ikke vi behøver bruge mere tid på den, men lige en note her om at jeg gerne vil have den forklaret i eval.

Tror også jeg har et ulveread, men skal lige have den til at udvikle sig.

Ploven13 skrev:

Ram en ulv barometeret:

 

Surrender

Rokamp

Lasval

Mags

Bridge

Baarup

Spefan

Jensen

 

Vi kører løbende. 

 

@ Lasval

 

OMG er det en liste :D

Haha, du er bare tøsefornærmet over jeg bustede dig i sidste spil!

At du så vandt, kan jeg jo være tøsefornærmet over. :D

Altså du har produceret en liste med samtlige spillere? 

Skal jeg gå udfra du har likely ulve øverst?

Jeg er som sådan ikke helt blæst bagover endnu. Men kan vi ikke lige snakkes ved når du rammer en computer? 🤷🏻‍♂️

Jensen skrev:

 

 Er dog lidt pudsigt at de tre tabende ulve fra sidst ikke er med denne gang, mens de fire vindende fra forrige spil alle er her.

 

@BK - jeg fatter stadig intet at det ovenfor, men tænker ikke vi behøver bruge mere tid på den, men lige en note her om at jeg gerne vil have den forklaret i eval.

 

Tror også jeg har et ulveread, men skal lige have den til at udvikle sig.

Sidste sætning er for ulvet til at være ulvet, haha

Sothys skriver i #3, at der muligvis kommer flair - er flair i ww-sammenhæng skæg og ballade eller noget, der får betydning for spillet?

Spefan skrev:

Sothys skriver i #3, at der muligvis kommer flair - er flair i ww-sammenhæng skæg og ballade eller noget, der får betydning for spillet?

 Skæg og ballade, ikke andet.

Tror han mener flavor, men man ved sgu aldrig med GM. GMs har sgu ikke været helt til at stole på lately. (Hej BK 🤗)

🙈

LasVal skrev:

Sidste sætning er for ulvet til at være ulvet, haha

 

 Det er så fucked at jeg faktisk tænkte at et enkelt ord var noget crap, men at jeg så egentligt var ligeglad, så whatever - med mindre BK kommer og flueknepper et eller andet om lidt :-)

Jensen skrev:

 

 Det er så fucked at jeg faktisk tænkte at et enkelt ord var noget crap, men at jeg så egentligt var ligeglad, så whatever - med mindre BK kommer og flueknepper et eller andet om lidt :-)

 Ja ja, jeg hørte dig godt første gang. :D

Nå, dit dobbeltindlæg forsvandt så igen. Så giver mit sidste indlæg har mening. 😅

Hat*

Tilter seriøst over autocorrect!

LasVal skrev:

 

 Ja ja, jeg hørte dig godt første gang. :D

 Shit du er kommet ud over rampen denne gang. Ah ok......weird. Der var også nogle dobbeltindlæg i går som forsvandt.....en eller anden PN bug.

Glæder mig også til Ploven kommer til en computer. Ploven/Rokamp er forøvrigt fine vogne for mig, blot vi husker at bare fordi den ene er W ikke udelukker at den anden er det.

Ploven har i øvrigt allerede fucked up. 🙈

Han skriver han er skræmmende enig med mig i min readliste, men har Baarup over BK i sin liste med ulve fra top til bund.

Ser frem til han lige kommer og begrunder det. :)

Jensen skrev:

 

 Shit du er kommet ud over rampen denne gang. Ah ok......weird. Der var også nogle dobbeltindlæg i går som forsvandt.....en eller anden PN bug.

 

Glæder mig også til Ploven kommer til en computer. Ploven/Rokamp er forøvrigt fine vogne for mig, blot vi husker at bare fordi den ene er W ikke udelukker at den anden er det.

 Jeg må igen gentage mig selv. Din sidste sætning er igen ulvet, lol.

Næste gang du skriver en ulvet sætning, så ryger du ned i neutral igen! ;)

Selvfølgelig udelukker det ikke den ene w hvis den anden er det. De har jo ingen interaktion endnu.

Og med interaktion mener jeg, at de ikke har HEMVENDT sig til hinanden. 😉

Træt at tlf. 

Jeg kommer på fra en computer senere. :)

(kæft det lød Ploven ulvet) 😂

LasVal skrev:

Ploven har i øvrigt allerede fucked up.

 Studsede også over det - den må hedde ulve i toppen for at give mening med det +1 til dit indlæg..

Spefan skrev:

 

 Studsede også over det - den må hedde ulve i toppen for at give mening med det +1 til dit indlæg..

 

 

 Og hvorfor har han mig som mere ulv end villa, hvis han er enig i mine reads?

Han koger. Hov, vent. Så er han sgu nok villa 🙈😂

LasVal skrev:

Ploven har i øvrigt allerede fucked up.

Bridgeking skrev:

I sidste spil fik rokamp også heat dag1

Der var hans reaktion mere “voldsom” og jeg tror endda jeg kommenterede på st jeg synes hans reaktion var villaish

det synes jeg slet ikke den er nu

 Det er korrekt at jeg reagerede mere voldsomt. Det er der dog te grunde til at jeg ikke gør her.

1. At jeg gerne vil balancere mit spil lidt, for ellers bliver jeg obv villa eller ulv i de kommende spil

2. Dette grundlag jeg får heat på er reelt nok, hvor det i sidste spil var decideret åndssvagt.

3. At mit blodtryk ikke kan holde til at blive så fucking sur som i sidste spil

Rokamp90 skrev:

 

 Det er korrekt at jeg reagerede mere voldsomt. Det er der dog te grunde til at jeg ikke gør her.

1. At jeg gerne vil balancere mit spil lidt, for ellers bliver jeg obv villa eller ulv i de kommende spil

2. Dette grundlag jeg får heat på er reelt nok, hvor det i sidste spil var decideret åndssvagt.

3. At mit blodtryk ikke kan holde til at blive så fucking sur som i sidste spil

1: ulvet

2: hmm

3: 😂😂

At I så allerede begynder at sejle for sygt gør næsten grund 3 void.

Lækkert at melde mig i vogn inden Mags, Surrender, Baarup og Spefan rigtig har meldt sig på banen.

At gå utr og silentmode er åbenbart nuts 🤬🤮

Rolig nu Rokamp. Du er allerede flyttet fra bunden og op i toppen hos mig. :)

Aldrig har folk fløjet så meget op og ned så tidligt. 
Bliver interessant at se hvor I lander :D

Rokamp90 skrev:

At I så allerede begynder at sejle for sygt gør næsten grund 3 void.

 

Lækkert at melde mig i vogn inden Mags, Surrender, Baarup og Spefan rigtig har meldt sig på banen.

At gå utr og silentmode er åbenbart nuts

 Du må da bare tage dig sammen, omend nok svært når du er ulv. Det er så over ulvet alt det du har skrevet stort set i samtlige posts. Top ulv hos mig. Svært ved at se at jeg kommer væk her.

Jensen stop nu med at trolle ffs 🤯

Det er for meget. Er nødt til at stemme dig, hvis du ikke snart finder villa vibes frem i stedet for bare at gå efter at tilte folk.

Fuck, sidder bare og klukker af grin her. Skulle lige trykke dig på maven. No worries du er clearet hos mig, og top villa af mere end een grund.

Rokamp på en fodboldbane, right?

Bridgeking skrev:

Jeg er over rand til at være ulv - men desværre

Tror saiøst ikke jeg har randet ulv i 10+spil

 Skrev du ikke inden rand at du ikke ville være ulv. Nu skriver du desværre......og givet du ikke normalt rander ulv, så var det måske vigtigt at skrive at det sjældent sker?

Ok ulveleans til ovenstående

Jensen skrev:

 

 Skrev du ikke inden rand at du ikke ville være ulv. Nu skriver du desværre......og givet du ikke normalt rander ulv, så var det måske vigtigt at skrive at det sjældent sker?

 

Ok ulveleans til ovenstående

 Lol

Kort liste, da ikke hørt så meget fra resten:

Villa

Rokamp

LasVal

BK

Ulv

Bridgeking skrev:

 

 Lol

 Ah, du lurker ;-)

Rokamp90 skrev:

 

 Det er korrekt at jeg reagerede mere voldsomt. Det er der dog te grunde til at jeg ikke gør her.

1. At jeg gerne vil balancere mit spil lidt, for ellers bliver jeg obv villa eller ulv i de kommende spil

2. Dette grundlag jeg får heat på er reelt nok, hvor det i sidste spil var decideret åndssvagt.

3. At mit blodtryk ikke kan holde til at blive så fucking sur som i sidste spil

 Jeg kan godt lide denne her

Minder ret meget om hvordan jegvselv tænker 

Jensen skrev:

Kort liste, da ikke hørt så meget fra resten:

 

Villa

Rokamp

LasVal

 

 

 

 

BK

Ulv

 Kæft det er altså en fed liste det der! :D

Bridgeking skrev:

 

 Jeg kan godt lide denne her

Minder ret meget om hvordan jegvselv tænker 

 Jeg kan ikke lide at han tænker i balance. Jeg forstår godt tanken, men balancen må komme af at han bare spiller, og bliver mere ensartet i sin måde at tænke/spille på. Synes faktisk den er ulvet den sætning, men jeg clearer ham på andre parametre.

Jensen skrev:

 

 Skrev du ikke inden rand at du ikke ville være ulv. Nu skriver du desværre......og givet du ikke normalt rander ulv, så var det måske vigtigt at skrive at det sjældent sker?

 

Ok ulveleans til ovenstående

Jeg kan godt lide den her.

Den her minder så ret meget om hvordan jeg selv tænker.

Dog ikke enig i at det giver ulvelean.

LasVal skrev:

Jeg kan godt lide den her.

Den her minder så ret meget om hvordan jeg selv tænker.

Dog ikke enig i at det giver ulvelean.

 Så du kan godt lide tankegangen, så hvad tænker du givet det ikke er ulveleans og hvorfor?

Jensen skrev:

 

 Jeg kan ikke lide at han tænker i balance. Jeg forstår godt tanken, men balancen må komme af at han bare spiller, og bliver mere ensartet i sin måde at tænke/spille på. Synes faktisk den er ulvet den sætning, men jeg clearer ham på andre parametre.

Sådan en sætning der, er meget svær at fyre af som ulv imo.

Som ulv tænker man langt mere over, at det man skriver skal give mening for ikke at blive bustet.

Jensen skrev:

 

 Så du kan godt lide tankegangen, så hvad tænker du givet det ikke er ulveleans og hvorfor?

 Nu hvor jeg tænker en ekstra gang over det, så har du måske fat i noget.

Sætningen burde jo faktisk være “heldigvis” og ikke “desværre”. 

Hmm...

wow #71 og #74-sproget er close to identisk :D

Spefan skrev:

wow #71 og #74-sproget er close to identisk :D

 Antyder du at det er en form for samarbejde eller mener du det er tilfældigt? 

Spefan skrev:

wow #71 og #74-sproget er close to identisk :D

Det var også meningen. :D

LasVal skrev:

Det var også meningen. :D

 aah, læste tidspunkterne forkert :) 

 Og hej Baarup!

Baarup skrev:

 

 Antyder du at det er en form for samarbejde eller mener du det er tilfældigt? 

 Din lille lurker and. ;)

Jeg synes Jensen lyder godt indtil videre og er klart villa so far 


Mags er so far den eneste der ikke har meldt sig ind i tråden så der er dejligt med aktivitet udover Mags. 

Nu har jeg forøvrigt givet Baarup et pass tre spil i streg (sorry de andre alligevel mente du var top lynch). Måske han er ulv denne gang, og rent faktisk skal op og hænge.....kan jo ikke blive ved med slet ikke at forholde sig til ham et par dage. Slet ikke i et spil på max 4 dage.

Anyway. Ikke at du er ulv, du er bare ikke fredet denne gang og i så kort et spil.

Jeg kører iøvrigt 2 lister pt. 
En 100% korrekt liste, og så den lidt mere satsede.

Baarup skrev:

Jeg synes Jensen lyder godt indtil videre og er klart villa so far 


Mags er so far den eneste der ikke har meldt sig ind i tråden så der er dejligt med aktivitet udover Mags. 

 Surrender sidder bare i ulvechatten og venter på ham så de kan poste.......næ hov, så har vi problemet med BK. Hmm 🧐

Ej, bare glem det med 2 lister. Det var bare for sjov.

Ville have postet den korrekte liste med mig selv som den eneste villa og intet andet, og så den satsede version, hvor jeg kaldte Ploven ulv.

Men med en relativ kort D1 og kun 9 spillere, må jeg nok stoppe med mit fluff nu :D

Jensen skrev:

 

 Surrender sidder bare i ulvechatten og venter på ham så de kan poste.......næ hov, så har vi problemet med BK. Hmm

 Surrender skal der ikke stemmes på. Ud fra mit seneste spil med Ploven, hvor han var ulv, synes jeg, han er startet godt her. I hvert fald anderledes med færre posts og mere kontant i dag. Med fare for at åbne åbne op for den villa-ulve-position, han tilsyneladende har :-)

Spefan skrev:

 

 Surrender skal der ikke stemmes på. Ud fra mit seneste spil med Ploven, hvor han var ulv, synes jeg, han er startet godt her. I hvert fald anderledes med færre posts og mere kontant i dag. Med fare for at åbne åbne op for den villa-ulve-position, han tilsyneladende har :-)

 Nej, vi har jo intet hørt fra ham. I sidste spil postede han dog heller ikke meget, og havde, og har vist også i denne, proklameret at tiden ikke er til helt så meget, så lavere aktivitetsniveau clearer ham på ingen måde hos mig.

Jensen skrev:

 

 Surrender sidder bare i ulvechatten og venter på ham så de kan poste.......næ hov, så har vi problemet med BK. Hmm

 Meldte Surrender ikke ind med begrænset tid ? 

Har lige kigge på Mags og hans normale "posting" tider på PN og ud fra det kan der ikke drages en direkte konklusion da han ser ud til at være aktiv på blandet tidspunkter. 

Men hvis Sothys selv havde været med så havde han haft to ulve her på hans "lazy wolf" teori :D 

Spefan skrev:

 

 Surrender skal der ikke stemmes på. Ud fra mit seneste spil med Ploven, hvor han var ulv, synes jeg, han er startet godt her. I hvert fald anderledes med færre posts og mere kontant i dag. Med fare for at åbne åbne op for den villa-ulve-position, han tilsyneladende har :-)

Dvs. du forventer han spiller præcis på samme måde som ulv, som han gjorde I forrige?

Jeg giver dig dog ret i, at han ikke ligner sit ulvespil so far. Men ligsom i sidste spil, hvor jeg leanede Surrender ulv grundet et lille selflevel, så har jeg igen en forventning om, at Ploven ikke vil spille ulv på samme måde igen.

Det viste sig jo at være forkert på Surrender i forrige spil, så jeg anerkender også, at det måske er et helt forkert grundlag at tolke på.

Men er stadig meget skeptisk overfor Ploven - og hans start, da det han skriver jo faktisk ikke giver nogen mening, selv efter han har forklaret sig.

Der er bare nogle navne i hans liste, som burde være rangeret anderledes udfra det han har givet udtryk for.

Det er nok mere villagery end ulvet tbh, men det trigger mig stadig.

Nå men Jensen er faktisk stadig ulv her. 

Og skal lige ha koordineret med Mags hvordan vi får Jer med på den. 

Kiddiiiiiing.

Baarup skrev:

 

 Meldte Surrender ikke ind med begrænset tid ? 

Har lige kigge på Mags og hans normale "posting" tider på PN og ud fra det kan der ikke drages en direkte konklusion da han ser ud til at være aktiv på blandet tidspunkter. 

Men hvis Sothys selv havde været med så havde han haft to ulve her på hans "lazy wolf" teori :D 

 

Sgu fedt nok du går i fuld Sherlock mode, men online tidspunkter etc. ville jeg ikke bruge som grundlag. Jeg ved af erfaring, at det ikke har nogen betydning.

SurrenderAt20 skrev:

Nå men Jensen er faktisk stadig ulv her. 

Og skal lige ha koordineret med Mags hvordan vi får Jer med på den. 

Kiddiiiiiing.

 Så det er BK 😂😇

BK: Har indtil videre kun kommentere på Jensen og Rokamp dog med en random Ploven stemme også som må være klart fluff 

Går hurtigt fra at mene at have fundet et mekanisk slipup på Jensen til at vote Ploven som fluff for at angribe Rokamp og give villa point på reaktionen. 

Virker som en villa der prøver at fremtvinge reaktioner. 

Baarup skrev:

BK: Har indtil videre kun kommentere på Jensen og Rokamp dog med en random Ploven stemme også som må være klart fluff 

Går hurtigt fra at mene at have fundet et mekanisk slipup på Jensen til at vote Ploven som fluff for at angribe Rokamp og give villa point på reaktionen. 

Virker som en villa der prøver at fremtvinge reaktioner. 

 bare til info - det med jensen i starten var trolling

så find et andet argument

Bridgeking skrev:

 

 bare til info - det med jensen i starten var trolling

 

så find et andet argument

 Men hvornår stopper trolling så ?  Efter din ploven stemmer ? 

Baarup skrev:

 

 Men hvornår stopper trolling så ?  Efter din ploven stemmer ? 

 ja

Bridgeking skrev:

 

 Jeg kan godt lide denne her

Minder ret meget om hvordan jegvselv tænker 

LasVal skrev:

Jeg kan godt lide den her.

Den her minder så ret meget om hvordan jeg selv tænker.

Dog ikke enig i at det giver ulvelean.

 wtf

Jeg sponger bare ploven idag

Bridgeking skrev:

 

 

 

 wtf

Den var du godt nok længe om at reagere på :D

Anyways, hvis Ploven gerne vil stemme mig, følger du ham så blankt?

Jeg hader at skrive det her, for så får han nok 7 stemmer på 5min. Men Baarup ligner faktisk en ulv lige nu. 

Bridge kunne faktisk også godt være ulv, men det kan for nu vente til i morgen, da jeg nok skal læse ham rigtigt på eod i aften. 

Lasval er nok villa.

Surrender er ulv tonewize, men hader lidt han poster så lidt i forhold til det.

Spefan virker bare villagery

Rokamp har jeg lidt svært ved at læse. Synes egentlig han spiller tæt op af sit ulvespil med lidt flere posts. 

Jensen kan jeg stadig godt lide, men lidt mindre end før.

LasVal skrev:

 

Den var du godt nok længe om at reagere på :D

Anyways, hvis Ploven gerne vil stemme mig, følger du ham så blankt?

 Vil jeg ikke, selvom jeg har 550 sticky notes der siger STEM LASVAL og CFD LASVAL :D

LasVal skrev:

 

Den var du godt nok længe om at reagere på :D

Anyways, hvis Ploven gerne vil stemme mig, følger du ham så blankt?

Ploven13 skrev:

Jeg hader at skrive det her, for så får han nok 7 stemmer på 5min. Men Baarup ligner faktisk en ulv lige nu. 

 

Bridge kunne faktisk også godt være ulv, men det kan for nu vente til i morgen, da jeg nok skal læse ham rigtigt på eod i aften. 

 

Lasval er nok villa.

 

Surrender er ulv tonewize, men hader lidt han poster så lidt i forhold til det.

 

Spefan virker bare villagery

 

Rokamp har jeg lidt svært ved at læse. Synes egentlig han spiller tæt op af sit ulvespil med lidt flere posts. 

 

Jensen kan jeg stadig godt lide, men lidt mindre end før.

Ploven13 skrev:

 

 Vil jeg ikke, selvom jeg har 550 sticky notes der siger STEM LASVAL og CFD LASVAL :D

 fedt - så behøver jeg ikke svare

@Ploven

Er du fucking seriøs!? 😂
Du laver jo præcist det samme som i sidste spil 😱

Og det ved du godt, ift lister. Jeg tilter lidt nu - for jeg ville så gerne have, vi prøvede at vinde på samme hold. 🤯

Baarup virker ikke helt ligeså afslappet i tonen som de forrige spil. 

LasVal skrev:

@Ploven

Er du fucking seriøs!?

 Prøver at merge som villa til senere spil ;) 

Det er faktisk sjovt hvordan Bridge omtaler mig. I dette spil vil han (sikkert for sjov) sponge mig. Mens han i sidste villaspil gjorde meget ud af at forklare hvor god en ulv jeg var og at folk skulle passe på mig. Begge dag 1.

Ploven13 skrev:

 

 Prøver at merge som villa til senere spil ;) 

Hahaha, nu fik jeg lige genlæst dine tanker, og de er sgu villagery.

“Han er nok villa” / “Han er bare villagery”.

Du var en kende mere speficik i dine reads som ulv.

Men er stadig nervøs når du poster de lister der, for det er du mere likely til at gøre som ulv.

Ploven13 skrev:

Det er faktisk sjovt hvordan Bridge omtaler mig. I dette spil vil han (sikkert for sjov) sponge mig. Mens han i sidste villaspil gjorde meget ud af at forklare hvor god en ulv jeg var og at folk skulle passe på mig. Begge dag 1.

Enig. Men du kan ikke hardpushe han på D1.

Og gør du det, så er du outet ulv.

Det var sgu nok lidt dumt af mig at skrive, nu hvor jeg tænker over det :D

 
#yolo Det her spil bliver med åbne kort.

Jamen er ulvene så bare Mags/Surrender eller hvad? 🧐

Jesus, har alt for mange villaleans :S

LasVal skrev:

Enig. Men du kan ikke hardpushe han på D1.

Og gør du det, så er du outet ulv.

Det var sgu nok lidt dumt af mig at skrive, nu hvor jeg tænker over det :D

 
#yolo Det her spil bliver med åbne kort.

 Jeg hardpusher dem jeg har lyst til i en nier. No mercy og day 1 passes..

Ploven13 skrev:

 

 Jeg hardpusher dem jeg har lyst til i en nier. No mercy og day 1 passes..

Perfekt. Så er du nok villa.

Den sætning har du nemlig før brugt før som villa i en 9er.

Orkede heller ikke at bruge kræfter på at få dig lynchet idag, nemlig. Selvom chancen for, at det ville lykkedes er væsentlig højere end i sidste spil. :D

Ploven13 skrev:

Det er faktisk sjovt hvordan Bridge omtaler mig. I dette spil vil han (sikkert for sjov) sponge mig. Mens han i sidste villaspil gjorde meget ud af at forklare hvor god en ulv jeg var og at folk skulle passe på mig. Begge dag 1.

 Det husker jeg ikke at have gjort i sidste spil ?

Iøvrigt mener jeg du er en klart bedre villa end ulv :)

Jeg er på kæreste holdet det meste af aftenen, så kommer ikke til at deltage ret meget

LV er villa

@LasVal #101 forklar

LasVal skrev:

Jamen er ulvene så bare Mags/Surrender eller hvad?

 Surrender er det ikke. Mags husker jeg til at være sådan nogenlunde aktiv som ulv, det er vel for risky at køre afk-stilen som ulv, når der kun er 2 af dem?

Spefan skrev:

 

 Surrender er det ikke. Mags husker jeg til at være sådan nogenlunde aktiv som ulv, det er vel for risky at køre afk-stilen som ulv, når der kun er 2 af dem?

 Jeg ved Mags spiller en god omgang ulv. Men det er lidt svært at have er read på en som ikke engang har været i tråden. Jeg syntes bare alle andre har skrevet eller gjort noget villagery so far. Og det irriterer mig lidt. :D

Spefan skrev:

 

 Surrender er det ikke. Mags husker jeg til at være sådan nogenlunde aktiv som ulv, det er vel for risky at køre afk-stilen som ulv, når der kun er 2 af dem?

 I hvert fald mærkeligt hvis de begge er det. Then again, mærkeligere ting er nok set.

Jensen skrev:

@LasVal #101 forklar

 Jeg så han havde skrevet indlæget, og ville c+p hans argument på noget jeg syntes var villagery.

Der er sådan set ikke mere i det.

Ville også se en reaktion fra BK.

Bridgeking skrev:

Jeg er på kæreste holdet det meste af aftenen, så kommer ikke til at deltage ret meget

LV er villa

 ❤️  Hils ham fra mig.

Nå nej, jeg lovede at stoppe med at fluffe.

Men var det et fluff?

Haha, selvfølgelig var det det. :)

Eller var det?

Jeg er røget på noget rosé nu her. (@Sothys vi er kun 2-3 stykker) 🙈

Skal nok stemme på en af ulvene kl 21:30ish. Ses

Hvis vi stemmer Jensen idag kan vi evt finde den anden ulv imorgen.

Hvis I lader være med at lynche mig i aften bliver jeg nk’ed imorgen No worries.

Møs møs.

Surrender

Den er sten.

LasVal skrev:

Jeg er røget på noget rosé nu her. (@Sothys vi er kun 2-3 stykker)

 Hils ham ❤️ Rosé 😂

Jeg skal sgu’ have noget rødvin. Har cravet hele dagen.

Jeg forstår ikke #101. Hvor kommer det WTF fra i quoten fra BK, når det er eneste sted jeg finder det når jeg søger i hele tråden?

LasVal skrev:

Surrender

Den er sten.

 Det er i hvert fald for mærkeligt det han er kommet med.

Jeg skal lige i kælderen og hente vin, lave lidt mad, måske gå en tur først......og så skal jeg lige læse det hele igennem igen, og komme med en liste “Til dreng fra bæst”.

Jensen skrev:

 

 Det er i hvert fald for mærkeligt det han er kommet med.

 

Jeg skal lige i kælderen og hente vin, lave lidt mad, måske gå en tur først......og så skal jeg lige læse det hele igennem igen, og komme med en liste “Til dreng fra bæst”.

Det er et slip up. Han prøver at merge sit seneste villa spil, hvor han trak NK.

Han skriver, at han bliver NK imorgen, hvilket han ikke kan, da NK altid er om natten.

LasVal skrev:

Surrender

Den er sten.

 Så ses betyder ikke at du er væk fra tråden

Jeg er godt nok meget enig i at det er et underligt indlæg Surrender kommer med men noget voldsomt at kalde det sten efter så få indlæg 
Dog synes jeg at du har fluffet godt i dag. Mange indlæg men ikke indhold. 

Virker sku lidt krampagtigt fra dig idag. Kunne godt være et ihærdigt forsøg til at rette dit Ulve leek. 



#123 / #124 / #125 - Virker også meget underlig - Igen ren fluff og du ved det udemærket godt 

Lasval

Du er faldet af på den LV. Er du ulv nu?

LasVal skrev:

 

Det er et slip up. Han prøver at merge sit seneste villa spil, hvor han trak NK.

Han skriver, at han bliver NK imorgen, hvilket han ikke kan, da NK altid er om natten.

 Nej.

Sætter popcorn over nu😁

LasVal skrev:

 

Det er et slip up. Han prøver at merge sit seneste villa spil, hvor han trak NK.

Han skriver, at han bliver NK imorgen, hvilket han ikke kan, da NK altid er om natten.

 Din sidste sætning er næsten umulig for villalasval at producere haha.

Lasval

Hvis det er Jensen og lasval så napper jeg bare vm billetten i år.

SurrenderAt20 skrev:

Hvis det er Jensen og lasval så napper jeg bare vm billetten i år.

 Surrender 

Nåh baarup er sgu nok villa alligevel med det angreb på lasval😒

@LasVal vil du svare på #101?

SurrenderAt20 skrev:

Hvis det er Jensen og lasval så napper jeg bare vm billetten i år.

 Klart. Bliver spændende hvem vi så skal sende, da det tydeligvis ikke er dig.

Mine ulveleans laver træls villagery posts lige nu😥

Ploven13 skrev:

Mine ulveleans laver træls villagery posts lige nu

 Både mig og lasval eller hvad? Uha det lugter af en cfd på ploven. 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Både mig og lasval eller hvad? Uha det lugter af en cfd på ploven. 

 Denne oser af du ikke helt følger med. 

Se Plovens post #139 
Han hentyder vist til dig og mig 

Bridgeking skrev:

 

 Surrender 

 Solidt argument. Stadig vildt du ikke var ulv i det sidste.

Efter en gennemlæsning står jeg nogenlunde her:

Spefan: #88 er sgu et vildt indlæg, men jeg tror ikke, han ville lave det som ulv.

Rokamp: Kan godt lide han ”forsvarer” Jensen på BK’s angreb. Derudover er vi på linje angående BK's #8, der også trigger mig.

Surrender: Få posts, men er enig i hans betragtninger om Rokamp og Jensen. 

Ploven: Startet godt, men har altid svært ved at læse ham. Er ikke helt enig i hans betragtninger, men i modsætning til sidste spil, så finder jeg hans analyser mere indholdsrige, og det er et klart villa-tell for mig. 

LasVal: At han allerede har 40 posts må være et villa-tell, men han er godt nok off i sine reads ift. mine egne. I hvert fald dem, han har først på dagen. 

Baarup: Vildt nok at lave en mindre analyse af en, som endnu ikke har været i tråden. Hvorfor starter du der?  Det finder jeg sgu n0k ret ulvet. 

Bridgeking: Hvis han er over rand til at være ulv, så må han være en statistisk god stemme på D1. Så slipper vi også for alt det raseri senere i spillet.

Jensen: Stensikker ulv ud fra Tuz’s lazywolf-teori. Som villa tjekker man altså hvem der er med i spillet inden man går i gang.  

Baarup skrev:

 

 Denne oser af du ikke helt følger med. 

Se Plovens post #139 
Han hentyder vist til dig og mig 

 Nej nej jeg følger ikke rigtigt med, men han havde ret tidligt en ‘ulveliste’ hvor jeg stod øverst med lasval tror jeg. 

Mags skrev:

Efter en gennemlæsning står jeg nogenlunde her:

Spefan: #88 er sgu et vildt indlæg, men jeg tror ikke, han ville lave det som ulv.

 

Rokamp: Kan godt lide han ”forsvarer” Jensen på BK’s angreb. Derudover er vi på linje angående BK's #8, der også trigger mig.

 

Surrender: Få posts, men er enig i hans betragtninger om Rokamp og Jensen. 

 

Ploven: Startet godt, men har altid svært ved at læse ham. Er ikke helt enig i hans betragtninger, men i modsætning til sidste spil, så finder jeg hans analyser mere indholdsrige, og det er et klart villa-tell for mig. 

 

LasVal: At han allerede har 40 posts må være et villa-tell, men han er godt nok off i sine reads ift. mine egne. I hvert fald dem, han har først på dagen. 

 

 

 

Baarup: Vildt nok at lave en mindre analyse af en, som endnu ikke har været i tråden. Hvorfor starter du der?  Det finder jeg sgu n0k ret ulvet. 

 

Bridgeking: Hvis han er over rand til at være ulv, så må han være en statistisk god stemme på D1. Så slipper vi også for alt det raseri senere i spillet.

 

Jensen: Stensikker ulv ud fra Tuz’s lazywolf-teori. Som villa tjekker man altså hvem der er med i spillet inden man går i gang.  

 Tuznelda havde lynchet dig for den her.

Nevermind #101 LasVal. Jeg fandt det ved anden gennemgang. Weird at jeg ikke kunne søge mig frem til det.

SurrenderAt20 skrev:

 Tuznelda havde lynchet dig for den her.

 

 Fordi han er helt off på Lazy wolf teorien ? Som vel egentlig bedst rammer ham selv også dig, som jeg også pointeret tidligere :D 

SurrenderAt20 skrev:

 Tuznelda havde lynchet dig for den her.

 

 Det tror jeg gerne.

Hun havde mig som "lock" ulv i vores sidste spil, hvor jeg var villa :) 

Shit jeg er semi blank på de fleste. Det sagt, så er det selvfølgelig kun to ulve der skal findes.....Stadig ikke vild med BK’s post 8, og nok den der før det mest for mig.

@Mags - nu du har beriget os med en post, hvordan ser din ulv til villa liste så ud?

Make that two :-)

Baarup skrev:

 

 Fordi han er helt off på Lazy wolf teorien ? Som vel egentlig bedst rammer ham selv også dig, som jeg også pointeret tidligere :D 

 Ikke lige den del men ironisk at Du spørger.

Jensen skrev:

Shit jeg er semi blank på de fleste. Det sagt, så er det selvfølgelig kun to ulve der skal findes.....Stadig ikke vild med BK’s post 8, og nok den der før det mest for mig.

 

@Mags - nu du har beriget os med en post, hvordan ser din ulv til villa liste så ud?

 Den er indtil videre som listet med villa øverst og ulv nederst. 

Haha vi skal lige tale sammen i eval homie.

Nå men jeg er ude nu. Later!

Jensen skrev:

Shit jeg er semi blank på de fleste. Det sagt, så er det selvfølgelig kun to ulve der skal findes.....Stadig ikke vild med BK’s post 8, og nok den der før det mest for mig.

 

@Mags - nu du har beriget os med en post, hvordan ser din ulv til villa liste så ud?

 Synes godt nok det er vildt at dit ulve lean mod bk er ud fra post 8. 
Disse intro beskeder er tit noget hø som der ikke burde blive lagt for meget i. 

Heldigvis ved jeg at du er villa 
Og læner også kraftigt med BK mod villa 

Jeg fik Spefan N0 men er ikke seer eller er jeg? Nej da, tjoh måske🙈

Jeg er pt der hvor Bridge/Surrender vogne ser gode ud.

Jeg er her igen semi.

Rose + lur, kan sgu noget. :D

to velkendte skikkelser trasker ind midt på byens torv og sætter en stemme bås op.
"Ska vi byg galgen jørgen?"
"Sætter du så musik på?"

Lyden fed tråd spreder sig over byen

VOTECOUNT

votecount:
[0]mags -
[0]jensen - bridgeking
[0]baarup - lasval
[0]Spefan -
[3]lasval - surrender
[1]bridgeking - surrender
[0]ploven -
[2]surrender - lasval
[0]rokamp - lasval

*Modnote: Hvis ingen sender rettelser arbejder jeg videre ud fra den her. næste post count kl 21:30ish og den kommer til at være gældende

Så er jeg ITT fra computeren indtil EOD.

Hvad skal der ske af spændende ting?

Sygt jeg er en vogn. :S

Hmmm...  jeg forstår Surrender og til dels Baarup. Men hvorfor stemmer du @Rokamp på mig?

Var kl. 14.50 for at få dig til at skrue ned for dit fluff.

Mission failed :D

Unvote

Jeg er fint tilfreds med min stemme.

Surrender gør præcis det damme som Viggo gjorde i sidste spil.

Istedet for at overbevise mig om, at han er villa - så går han insta i modangreb og kalder mig ulv.

Ved ikke helt hvad det siger om Rokamp. Hvis han er ulv, så ville han nok bare c+p Surrender eller Baarups argumenter for at jeg var ulv og lade sin stemme blive.

Umiddelbart tror jeg det villagery.

Sorry. Lige kommet noget personligt IRL op. Håber at være her til EOD, men måske presset. Skal nok komme og vote hvis det trækker ud.

Mags #146 er også weird.

Den måde han omtaler BK som ulv fordi han er “over rand” er mærkelig, da han starter hans indlæg med at give Jensen ret i, at BKs #8 også trigger ham.

Tror egentligt jeg nailer den med Surrender/Mags :D

LasVal skrev:

Mags #146 er også weird.

Den måde han omtaler BK som ulv fordi han er “over rand” er mærkelig, da han starter hans indlæg med at give Jensen ret i, at BKs #8 også trigger ham.

 A hva?

Det var nu Rokamp, jeg gav ret, og det er vel ikke så mærkeligt, når #8 er det indlæg, hvor BK skriver han er "over rand til at være ulv - men desværre"?

Lyden af metal mod metal forstummer så småt som det sidste bræde bliver sat på glagen.
"Har du taget ræb med Noller?"
"Næhh, kan vi ikke bare bruge vores bælter?"
De to mænd kigger lidt forlegent på hinanden og går om bag hver deres træ...


votecount:
[0]mags -
[0]jensen - bridgeking
[0]baarup - lasval
[0]Spefan -
[2]lasval - surrender
[1]bridgeking - surrender
[0]ploven -
[2]surrender - lasval
[0]rokamp - 

Jeg er først på til allersidst. Hold jer pls fra Jensen, Baarup, LasVal og Spefan så skal det nok gå alt sammen. Surrender er nok bedste stemme..

Njae for jeg er ikke ulv. 

LasVal skrev:

Mags #146 er også weird.

Den måde han omtaler BK som ulv fordi han er “over rand” er mærkelig, da han starter hans indlæg med at give Jensen ret i, at BKs #8 også trigger ham.

 Det var samme type post jeg mere eller mindre åbnede med i MM'en. Der var jeg som bekendt ulv.

Der åd PM så lige mit indlæg.

Mags er tilbage som neutral. Vil gerne læse ham korrekt i dette spil, så tør sgu ikke kalde den.

#155 “Indtil videre” er ulvet, da han holder muligheden åben for at rykke rundt i sin liste.

Men jeg læste ham forkert i sidste spil, da jeg ikke kunne følge hans mindset, så vil gerne lige se noget mere inden jeg kommer med et bud.

Nå men jeg kommer ikke til at være try hard for at få lasval lynchet og mig selv ud af en vogn. 

@Lasval for den off chance der er at du bare er dårligere end jeg ellers giver dig respekt for - ploven ligeså - hvem kunne vi så gå sammen om der ikke har softclaimet seer? 

LasVal skrev:

Der åd PM så lige mit indlæg.

Mags er tilbage som neutral. Vil gerne læse ham korrekt i dette spil, så tør sgu ikke kalde den.

#155 “Indtil videre” er ulvet, da han holder muligheden åben for at rykke rundt i sin liste.

Men jeg læste ham forkert i sidste spil, da jeg ikke kunne følge hans mindset, så vil gerne lige se noget mere inden jeg kommer med et bud.

 Altså inden jeg får ulvepoint for at sidde og forsvare Mags, så giver det ikke mening, hvad du siger.

Det er vel oftere villas der rykker rundt på deres reads?

Rokamp90 skrev:

 

 Altså inden jeg får ulvepoint for at sidde og forsvare Mags, så giver det ikke mening, hvad du siger.

Det er vel oftere villas der rykker rundt på deres reads?

 Det er forbeholdet man laver inden man rykker dem rundt, som er ulvet. 

SurrenderAt20 skrev:

 

 Det er forbeholdet man laver inden man rykker dem rundt, som er ulvet. 

 Fair nok.

Jensen er afk, mags og Barup og bk og rokamp kan jeg ikke lige stemme. Ploven heller ikke helst. Så er der vel to tilbage. 

Heller ikke spefan

@Surrender

Say what now?

Sidder du og holder styr på hvem der har softet? Med din begrænset indsats idag, rent tidsmæssigt?

Altså jeg ville forvente at alle softer seer i en 9er D1, hvis jeg går udfra hvad jeg tror, du tror er et soft. ;)

Haha nå jeg kan faktisk kun stemme lasval.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Det er forbeholdet man laver inden man rykker dem rundt, som er ulvet. 

Det her bliver en kaotisk EOD og ender sikkert med at sponge LasVals CFD :D

LasVal skrev:

@Surrender

Say what now?

Sidder du og holder styr på hvem der har softet? Med din begrænset indsats idag, rent tidsmæssigt?

Altså jeg ville forvente at alle softer seer i en 9er D1, hvis jeg går udfra hvad jeg tror, du tror er et soft. ;)

 Nu nævnte du to navne hvor den ene af dem ikke er ulv og den anden har en l0llern liste der er lort. Det er vildt hvis du som villa laver den der post helt blind for hvad jeg taler om men hey, måske er du bare kort træt i ww. Jeg tror egentligt det er et dårligt forsøg på at spille V men det ved vi om nogle dage I guess :D

På tone var du ulv sådan 70% af tiden, men på argumenter er du helt deroppe <3

@LasVal har du lagt en plan for en CFD?
Eller har @bridgeking ?

Mags trigger mig helt sygt, da han har gjort noget som både kan level ulvene og villas. Det er skide frustrerende.

Det behøver vi ikke diskutere, men jeg vil faktisk hellere stemme ham end Surrender lige pt.

Rokamp90 skrev:

Det her bliver en kaotisk EOD og ender sikkert med at sponge LasVals CFD :D

 Hvorfor er du så sikker på jeg er villa?

LasVal skrev:

Der åd PM så lige mit indlæg.

Mags er tilbage som neutral. Vil gerne læse ham korrekt i dette spil, så tør sgu ikke kalde den.

#155 “Indtil videre” er ulvet, da han holder muligheden åben for at rykke rundt i sin liste.

Men jeg læste ham forkert i sidste spil, da jeg ikke kunne følge hans mindset, så vil gerne lige se noget mere inden jeg kommer med et bud.

Hvis du er ulv er det jo i hvert fald smart for dig lige at påpege, så jeg ser dårlig ud, hvis jeg på et tidspunkt ændrer mine reads.

Det er muligt, du finder det ulvet, men jeg synes det giver bedre mening end eksempelvis at skrive "Surrender - Den er sten." for så senere måske at skifte holdning. 

Selvfølgelig er jeg ikke låst på mine reads D1, og jeg ser det da som værende helt naturligt, at man skifter undervejs. 

N0 chance jeg stemmer Rokamp....

LasVal skrev:

 

 Hvorfor er du så sikker på jeg er villa?

 Det er jeg ikke så sikker på, men du er underholdende, så vil helst ikke have dig ud i dag :D

LasVal skrev:

Ok den der var så villagery AF. Du rammer den ret spot on..

Hmmm....

 Hahahahahha kalder alle, Lasval er ulv. 

At give villa point for så simpel en oplysningstid en noob ville LV aldrig gøre. Han ville se det som et forsøg på at gøre mig gode venner med folk på et kritisk - for mig - tidspunkt før eod.

Ulve LV ved jeg flipper V og han ser skidt ud imorgen, så han har brug for et par posts hvor han lige har haft udglattet og givet villa point så det ikke virker til at han bar brænde til bålet.

Ej okay, jeg er blank. Både Mags og Surrender reagerer sindssygt villagery lige nu.

LasVal skrev:

Mags trigger mig helt sygt, da han har gjort noget som både kan level ulvene og villas. Det er skide frustrerende.

Det behøver vi ikke diskutere, men jeg vil faktisk hellere stemme ham end Surrender lige pt.

 Også den her. Ad.

Er Mags nogensinde seer? Er jeg?

Bare stem LV.

#196 er en PERFEKT crosspost til #195.

Hahaha

Rokamp90 skrev:

Det her bliver en kaotisk EOD og ender sikkert med at sponge LasVals CFD :D

 Mjae læs lige de sidste fem minutter igennem igen så.

SurrenderAt20 skrev:

 Hahahahahha kalder alle, Lasval er ulv. 

At give villa point for så simpel en oplysningstid en noob ville LV aldrig gøre. Han ville se det som et forsøg på at gøre mig gode venner med folk på et kritisk - for mig - tidspunkt før eod.

 

Ulve LV ved jeg flipper V og han ser skidt ud imorgen, så han har brug for et par posts hvor han lige har haft udglattet og givet villa point så det ikke virker til at han bar brænde til bålet.

 

 Du ville næppe gøre det som ulv imo.

SurrenderAt20 skrev:

 

 Mjae læs lige de sidste fem minutter igennem igen så.

 Vi er 3,5 mand i tråden..

Det bliver kaotisk

Okay jeg logger af nu.
Bare stem Lasval. 

Ok, nu er han ulv igen, LOL. 

Det så sick som han kan gå fra ulv til villa, til ulv, til villa, til ulv. :D

Lorte Rosé!

Er meget i tvivl omkring Lasval, synes egentlig han har lignet sig selv fra seneste spils d1, omend der måske har manglet lidt indhold hist og her. Men synes hans angreb på Surrender har virket rimelig tyndt, særligt det med at han skulle have kopieret Viggos stil fra sidste spil.

Det er vel i øvrigt et dårligt tegn, at der ikke er mere aktivitet om hvem der skal være i vognene?

Tilbage. Hvornår skal jeg hardclaime (som BK siger man ikke må)?

Tjae, det kan også være tegn på at alle er AFK, @Spefan

Bridge/Surrender er vognene STEM INDENFOR!!

Spefan skrev:

Er meget i tvivl omkring Lasval, synes egentlig han har lignet sig selv fra seneste spils d1, omend der måske har manglet lidt indhold hist og her. Men synes hans angreb på Surrender har virket rimelig tyndt, særligt det med at han skulle have kopieret Viggos stil fra sidste spil.

 

Det er vel i øvrigt et dårligt tegn, at der ikke er mere aktivitet om hvem der skal være i vognene?

Enig, helt vanvittig eod. Man kan slet ikke få overblik da folk stemmer i syd og vest.

Og vi har som altid 4-5 vogne.

(Det her er et ironisk indlæg).

Ploven13 skrev:

Bridge/Surrender er vognene STEM INDENFOR!!

 lasval er vel mere vogn end bridge ? 

Jeg er sgu ret blank. Spefan og Rokamp. Hvis I skal vælge to vogne, hvem snupper i så? Jeg tænker lige et minut over det samme.

LasVal

Jeg hader et eller andet sted hvor meget Ploven pusher tingene rundt (store bogstaver etc).

Må også sige Lasval, hvis det er de her muligheder vi står med

Jeg er også lidt blank på BK som AFK, og så stemme ham, selvom det er der jeg er lige nu.

Baarup skrev:

 

 lasval er vel mere vogn end bridge ? 

 Nej han er ikke en mulighed i dag. Det er så minus EV som noget kan være..

Hvis Surrender er V, så er Ploven W. 

Ud fra underholdningsværdi, så er jeg mere på Bridgeking ned LasVal.

Surrender gider jeg ikke stemme i dag. 

Rokamp90 skrev:

Hvis Surrender er V, så er Ploven W. 

 Så stemmer jeg hellere Ploven lige i dag.

Rokamp90 skrev:

Hvis Surrender er V, så er Ploven W. 

 LOL tror du jeg er supermand? kan godt lide det skjulte kompliment dog..

Ligner det er BK, og så nogle som jeg ikke helt forstår stemmer LV som de to vogne.

Surrender er mekanisk ofte ulv her med de her stemmer..

HOLD NU OP MED AT STEMME LASVAL!!

Uanset om han er ulv eller ej er det helt i skoven..

Har Mags og Spefan en stemme ude? Ulvet, eller....?

Ploven13 skrev:

Surrender er mekanisk ofte ulv her med de her stemmer..

 Det gør mig til medulv, og jeg er villa, så det er et latterligt argument

Lasval.

BK then

Bridgeking 

Rokamp. BK holder ikke når det kun er os to. Jeg stemmer ikke LV, så surrender

Rokamp90 skrev:

 

 Det gør mig til medulv, og jeg er villa, så det er et latterligt argument

 Lol ses i chatten. 

Selv GM vil gerne have Lasval lynched med manglende votecounts :D

Har lyst til at stemme Mags eller Baarup, ahha

I er sgu for nolleren guys.

Surrender lock ulv. Det er min endelige beslutning.

GL.

Bridge

FFS BK .....I skal være lidt hurtigere drenge. Lortet lagger her.

Bridgeking

SurrenderAt20 skrev:

 

 Lol ses i chatten. 

Du mener i eval, når vi som villas vinder i F3?

Surrender

Får Surrender creeps lige nu

Rokamp90 skrev:

 

Du mener i eval, når vi som villas vinder i F3?

 Nej når du bliver taget i nat haha, troede jeg røg nu.

Surrender

NAT

NAT

VOTECOUNT:

[0]mags - lasval
[0]jensen - bridgeking
[0]baarup - bridgeking
[0]Spefan - bridgeking
[1]lasval - surrender
[5]bridgeking - surrender
[0]ploven - surrender
[3]surrender - bridgeking
[0]rokamp - bridgeking

Rettelser til mig inden 22:12

Modnote tal rettet til i overstående post.

Endelig vote count
Beklager tal forviring jeg ligger skarpt i svinget i et par poker tours.



[0]mags - lasval
[0]jensen - bridgeking
[0]baarup - bridgeking
[0]Spefan - bridgeking
[1]lasval - surrender
[5]bridgeking - surrender
[0]ploven - surrender
[3]surrender - bridgeking
[0]rokamp - bridgeking



Bridgeking blev hængt - han var VILLAGER

NA's til mig senest til 7:00
tråd starter når det er lykkedes mig at få den ældste i skole, kan ske klokken bliver omkring 9 men håber at havde den oppe inden.

Okay så Baarup og Mags er ulvene, da Surrender og Rokamp er peeks.