9 mans hy turbo AK early

Early game, 1 level, Har ingen grund til at tro at Bebzunski er specielt donket.....jeg er i tvivl om min callingrange i dette spot... hvad caller vi med ?
Har selvfølgelig selv tænkt over det men vil gerne høre folkets dom først...

PokerStars Hand #111004460170: Tournament #858006824, $6.70+$0.30 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2014/01/30 19:14:29 CET [2014/01/30 13:14:29 ET]
Table '858006824 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Bebzunski (498 in chips)
Seat 2: Hero (488 in chips)
Seat 3: twitybill (478 in chips)
Seat 4: Louibram (626 in chips)
Seat 5: Sámán7 (458 in chips)
Seat 6: thuhrmann (498 in chips)
Seat 7: kroellen (498 in chips)
Seat 8: Fetvadd (498 in chips)
Seat 9: SugarNuts69 (458 in chips)
Bebzunski: posts the ante 2
Hero: posts the ante 2
twitybill: posts the ante 2
Louibram: posts the ante 2
Sámán7: posts the ante 2
thuhrmann: posts the ante 2
kroellen: posts the ante 2
Fetvadd: posts the ante 2
SugarNuts69: posts the ante 2
twitybill: posts small blind 10
Louibram: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♣ A♥]
Sámán7: folds
thuhrmann: folds
kroellen: folds
Fetvadd: raises 20 to 40
SugarNuts69: folds
Bebzunski: raises 456 to 496 and is all-in
Hero:

Hvis du folder og en af dem viser AA op - Så vil jeg være den første til at bukke mig i støvet og tilbede dig som en eller anden gud...

Hvis du kalder og er bagud, så er det jo blot et setup vi har svært ved at komme uden om.

Hvis du kalder og er foran, så rejs dig op i stolen og råb alt hvad du kan SHIP IT!!!! - og imens du sætter dig ned igen siger du til dig selv, poker er ikke dødt endnu.


----------

Ren analyse:

Fetvadd kan åbne lige fra KJ til 87s så vi vil have svært ved at sige en bestemt range op. Hvad han raiser. Det er der for stor usikkerhed omkring. Men han åbner vel en 10-15%?

Bebzunski vil nok komme ind over med noget der ligner AJ+ 99+.

Slår AK de 2 ranges? - JA, ergo vi kalder.

SanderM skrev:
Hvis du folder og en af dem viser AA op - Så vil jeg være den første til at bukke mig i støvet og tilbede dig som en eller anden gud...

Hvis du kalder og er bagud, så er det jo blot et setup vi har svært ved at komme uden om.

Hvis du kalder og er foran, så rejs dig op i stolen og råb alt hvad du kan SHIP IT!!!! - og imens du sætter dig ned igen siger du til dig selv, poker er ikke dødt endnu.


----------

Ren analyse:

Fetvadd kan åbne lige fra KJ til 87s så vi vil have svært ved at sige en bestemt range op. Hvad han raiser. Det er der for stor usikkerhed omkring. Men han åbner vel en 10-15%?

Bebzunski vil nok komme ind over med noget der ligner AJ+ 99+.

Slår AK de 2 ranges? - JA, ergo vi kalder.

Til 1. ste del : :-D go humor

Til 2. del : hvis du nu ikke er HELT sikker på at AJ er med i hans "shove over MP raiser range".... Så er vi jo pludselig bagud .... ??

Nogle har selvfølgelig en tightere shove range, men vi kan også sagtens finde spillere som skubber over med AT samt 77.

Tag evt et kig på din hem, og sorter efter 3bets early, og du kan få dig et indblik.

Da jeg grindede 15 og 30$ der kom de i hvert fald glædeligt ind med den range jeg har opstillet, men kan godt ske at tingene har ændret sig.

Hvis du finder ud af at de kun 3better en meget tight range, så skal du da vist til at åbne en DEL fra early.

Så er der meget mere ev at hente der, end at overveje spottet her.

Instant betalt med AK.. Ved godt onelines er syge, men her er der ingen tvivl.

snapper også her i en hyper, medmindre du har nogle specifikke reads der giver grund til andet ..

Instacall!! Hvad er det der gør, at du er i tvivl? Udover resultatet måske :-)

Det er ikke resultatet der flawer mig , da jeg aktuelt foldede....

Jeg er i tvivl om det er + ev, da vi er på 1 ste blindlevel dvs. 25 bb dybe...

Hvis villian 1 raiser en "normal range" vil det i early game her være ca 77+ AJ+ A10+ og måske SC 910+

Hvis villain 2 kommer over toppen på den range med AQ+ og 88+ er det stensikkert minus EV og vi bør folde...


Sander mener man også kan se folk gøre det med AT og 77 .... ja måske men der er også spillere der kun gør det med JJ+... og vi er readless....
Jeg har tænkt en del over spottet og kan ikke rigtig komme længere med det end at vi flipper - at best. Og det er ikke en ønskesituation med 25 bb....

Synes generelt at folk mangler nogen ranges og noget matematik der understøtter " snapcall-posterne" ... Det virker til at nogle ikke reflekterer længere end : Hyper med AK - Get it in ! Og så simpelt er det trods alt ikke...

Jeg caller hver gang her. De skubber altså bare de ser et A, eller KQ.

Måske flipper vi, men det ligner ikke KK eller AA.

Er du vindende på det her limit i hyper? ( ikke flabet, men reelt spørgsmål)

Og nu kommer jeg i tvivl, det er en hyper ikk?

salsaclaus skrev:
Jeg caller hver gang her. De skubber altså bare de ser et A, eller KQ.

Måske flipper vi, men det ligner ikke KK eller AA.

Er du vindende på det her limit i hyper? ( ikke flabet, men reelt spørgsmål)

Og nu kommer jeg i tvivl, det er en hyper ikk?

Som overskriften : Det er hyper ( ikke flabet, bare en konstatering:-)
Ved ikke om jeg er vindende, har spillet 207 stk på 7 og 15 $ niveau med en roi på 16,6 % og ITM på 40,4 ... Men det er obv en heater ...

Jeg er vindende i normal sng, turbo 9 mans, 18 og 45 mans (alle niveauer op til 15 $)
og BE i hu hypers ... lidt over 6.000 stk sng lifetime....

"Måsker flipper vi " .... Jamen det er sgu da også skidt at være ude i ½ delen af tilfældende uden at nå til boblen ....?????

SVPE skrev:
Det er ikke resultatet der flawer mig , da jeg aktuelt foldede....

Jeg er i tvivl om det er + ev, da vi er på 1 ste blindlevel dvs. 25 bb dybe...

Hvis villian 1 raiser en "normal range" vil det i early game her være ca 77+ AJ+ A10+ og måske SC 910+

Hvis villain 2 kommer over toppen på den range med AQ+ og 88+ er det stensikkert minus EV og vi bør folde...


Sander mener man også kan se folk gøre det med AT og 77 .... ja måske men der er også spillere der kun gør det med JJ+... og vi er readless....
Jeg har tænkt en del over spottet og kan ikke rigtig komme længere med det end at vi flipper - at best. Og det er ikke en ønskesituation med 25 bb....

Synes generelt at folk mangler nogen ranges og noget matematik der understøtter " snapcall-posterne" ... Det virker til at nogle ikke reflekterer længere end : Hyper med AK - Get it in ! Og så simpelt er det trods alt ikke...

Tror lige frem at Fetvadd open folder hænder som KT KJ KQ, QTs og QJ? Vil jeg være meget overrasket hvis det read er spot on...?

Vi er readless ja, men at sætte den så stramt op er nok lige overkill. Tror du en random vallian blot folder 66 her? Og hvad med wtf factoren?

Så vil tro(sæt mig endelig op på det). At mange randoms har en vægtet range der går mod AJ+ 99+.

Men det er mere interessant er da hvis du åbner og de shover så stramt, hvor profitablet det er at åbne.

1 - 0,95^5 = 22,6%, lad os bare regne med 25%. Dermed får du følgende regnstykke på ved at åbne folde strategi: 0,75 * 40 - 0,25 * 40 = +20 chips. Så vi kan åbne any2 fra mid og vinde 20 chips i snit. Hvis vi bare folder til any shove.

SanderM skrev:

SVPE skrev:
Det er ikke resultatet der flawer mig , da jeg aktuelt foldede....

Jeg er i tvivl om det er + ev, da vi er på 1 ste blindlevel dvs. 25 bb dybe...

Hvis villian 1 raiser en "normal range" vil det i early game her være ca 77+ AJ+ A10+ og måske SC 910+

Hvis villain 2 kommer over toppen på den range med AQ+ og 88+ er det stensikkert minus EV og vi bør folde...


Sander mener man også kan se folk gøre det med AT og 77 .... ja måske men der er også spillere der kun gør det med JJ+... og vi er readless....
Jeg har tænkt en del over spottet og kan ikke rigtig komme længere med det end at vi flipper - at best. Og det er ikke en ønskesituation med 25 bb....

Synes generelt at folk mangler nogen ranges og noget matematik der understøtter " snapcall-posterne" ... Det virker til at nogle ikke reflekterer længere end : Hyper med AK - Get it in ! Og så simpelt er det trods alt ikke...

Tror lige frem at Fetvadd open folder hænder som KT KJ KQ, QTs og QJ? Vil jeg være meget overrasket hvis det read er spot on...?

Vi er readless ja, men at sætte den så stramt op er nok lige overkill. Tror du en random vallian blot folder 66 her? Og hvad med wtf factoren?

Så vil tro(sæt mig endelig op på det). At mange randoms har en vægtet range der går mod AJ+ 99+.

Men det er mere interessant er da hvis du åbner og de shover så stramt, hvor profitablet det er at åbne.

1 - 0,95^5 = 22,6%, lad os bare regne med 25%. Dermed får du følgende regnstykke på ved at åbne folde strategi: 0,75 * 40 - 0,25 * 40 = +20 chips. Så vi kan åbne any2 fra mid og vinde 20 chips i snit. Hvis vi bare folder til any shove.

25 bb Deep fra MP raiser jeg ikke KTo og QJo ... 66 KQ og KJ kommer lidt an på bordet... Men det der betyder mest for beslutningen er jo også hvad Villian 2 shover indover med....



No offence men det sidste du skriver giver kan jeg ikke få til at give mening ....

I forhold til op handler det jo om callingrange i forhold til et open OG et shove over dette open... Hvorfor snakker du så pludselig om open folde strategi ????????

Og din open folde strategi holder jo ikke da der er en del andre outputs end shove/fold...villans left to act kan jo ex vælge at calle...

Hvordan er dine cev i blinds level 10/20 og 15/30? Er de negative eller positive?

Iflg HEM har jeg 1177 hænder på 10/20 15/30, for 9 man hypers....

winnings 3966 $, EV ajustet 673 $, så er ok profitabel... men lille samplesize som nævnt....

SVPE skrev:

SanderM skrev:

SVPE skrev:
Det er ikke resultatet der flawer mig , da jeg aktuelt foldede....

Jeg er i tvivl om det er + ev, da vi er på 1 ste blindlevel dvs. 25 bb dybe...

Hvis villian 1 raiser en "normal range" vil det i early game her være ca 77+ AJ+ A10+ og måske SC 910+

Hvis villain 2 kommer over toppen på den range med AQ+ og 88+ er det stensikkert minus EV og vi bør folde...


Sander mener man også kan se folk gøre det med AT og 77 .... ja måske men der er også spillere der kun gør det med JJ+... og vi er readless....
Jeg har tænkt en del over spottet og kan ikke rigtig komme længere med det end at vi flipper - at best. Og det er ikke en ønskesituation med 25 bb....

Synes generelt at folk mangler nogen ranges og noget matematik der understøtter " snapcall-posterne" ... Det virker til at nogle ikke reflekterer længere end : Hyper med AK - Get it in ! Og så simpelt er det trods alt ikke...

Tror lige frem at Fetvadd open folder hænder som KT KJ KQ, QTs og QJ? Vil jeg være meget overrasket hvis det read er spot on...?

Vi er readless ja, men at sætte den så stramt op er nok lige overkill. Tror du en random vallian blot folder 66 her? Og hvad med wtf factoren?

Så vil tro(sæt mig endelig op på det). At mange randoms har en vægtet range der går mod AJ+ 99+.

Men det er mere interessant er da hvis du åbner og de shover så stramt, hvor profitablet det er at åbne.

1 - 0,95^5 = 22,6%, lad os bare regne med 25%. Dermed får du følgende regnstykke på ved at åbne folde strategi: 0,75 * 40 - 0,25 * 40 = +20 chips. Så vi kan åbne any2 fra mid og vinde 20 chips i snit. Hvis vi bare folder til any shove.

25 bb Deep fra MP raiser jeg ikke KTo og QJo ... 66 KQ og KJ kommer lidt an på bordet... Men det der betyder mest for beslutningen er jo også hvad Villian 2 shover indover med....



No offence men det sidste du skriver giver kan jeg ikke få til at give mening ....

I forhold til op handler det jo om callingrange i forhold til et open OG et shove over dette open... Hvorfor snakker du så pludselig om open folde strategi ????????

Og din open folde strategi holder jo ikke da der er en del andre outputs end shove/fold...villans left to act kan jo ex vælge at calle...

Siger blot, at hvis du kan spille even ev på flops, eller sågar et lille -ev mod modstandere der kalder. Giver dine generelle reads, at er det yderst profitabelt at open light.

Med henblik på om han kun shover toppen, eller hvordan det vægter, kan vi sidde og diskuter i lang tid, og vi kommer nok aldrig frem til et konkret svar. Vi må jo blot holde øje med vores sample og se med hvordan 3bet ranges er på randoms, for at finde ud af om AK er for løst et call.

Jeg har ikke en sample at bygge min påstand op på atm. Så altså eneste du kan gøre er hele tiden at holde øje med hvad de kommer ind over med, og lav en counter strategi, som jeg var i gang med ved ovenstående.

Men husk på at der er ante+blinds og evt døde chips med ham der åbnende. så vi må godt komme under 50%, for det er +cev.

Jeg har ikke en sample at bygge min påstand op på atm. Så altså eneste du kan gøre er hele tiden at holde øje med hvad de kommer ind over med, og lav en counter strategi, som jeg var i gang med ved ovenstående.

Men husk på at der er ante+blinds og evt døde chips med ham der åbnende. så vi må godt komme under 50%, for det er +cev.

Vil jeg gøre, men min sample er meget lille... hvilket er grunden til OP,og derfor jeg undersøger om der er nogle der har erfaringer med villains ranges... og generelt ranges/blindniveau holdt op imod payout/format....altså udover "Snapcall -vi har AK i en hyper" niveauet....

Det er intet mindre end en katastrofe at folde her synes jeg!

Nitrrrrrram skrev:
Det er intet mindre end en katastrofe at folde her synes jeg!

Ok, har du skrevet én gang... har du argumenter, analyse, ranges, erfaring med formatet eller et eller andet at byde ind med ville det være super...