92,7% -not enough

#1| 0

*********** # 1 **************
PokerStars Game #44723004090: Tournament #277256463, $50+$2 USD Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2010/05/28 12:59:40 CET [2010/05/28 6:59:40 ET]
Table '277256463 1' 10-max Seat #3 is the button
Seat 2: alfredblack (1075 in chips)
Seat 3: soxhead1 (1900 in chips)
Seat 5: nilfo1 (1180 in chips)
Seat 7: 88oremos (4425 in chips)
Seat 8: maringurrr (2970 in chips)
Seat 9: cnnbs (1950 in chips)
Seat 10: IboNexui (1500 in chips)
alfredblack: posts the ante 40
soxhead1: posts the ante 40
nilfo1: posts the ante 40
88oremos: posts the ante 40
maringurrr: posts the ante 40
cnnbs: posts the ante 40
IboNexui: posts the ante 40
nilfo1: posts small blind 200
88oremos: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to nilfo1 [Ks Kh]
maringurrr: folds
cnnbs: raises 1200 to 1600
IboNexui: folds
alfredblack: folds
soxhead1: folds
nilfo1: calls 940 and is all-in
88oremos: folds
Uncalled bet (460) returned to cnnbs
*** FLOP *** [5s Js 2h]
*** TURN *** [5s Js 2h] [5h]
*** RIVER *** [5s Js 2h 5h] [Qh]
*** SHOW DOWN ***
nilfo1: shows [Ks Kh] (two pair, Kings and Fives)
cnnbs: shows [5d Kc] (three of a kind, Fives)
cnnbs collected 2960 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2960 | Rake 0
Board [5s Js 2h 5h Qh]
Seat 2: alfredblack folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: soxhead1 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: nilfo1 (small blind) showed [Ks Kh] and lost with two pair, Kings and Fives
Seat 7: 88oremos (big blind) folded before Flop
Seat 8: maringurrr folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: cnnbs showed [5d Kc] and won (2960) with three of a kind, Fives
Seat 10: IboNexui folded before Flop (didn't bet)

Tss, jeg får ikke meget ud af denne post. Ville bare gerne ud med det. I kan forestille jer mavefornemmelsen da første 5'er lander på floppet! Endnu en grund til at jeg ikke kan rykke op i limits: De vigtige pots kan jeg ikke vinde! Havde tabt med A8 mod K5 tidligere som havde krøblet mig. Vinder så med AQvs58 og 99vs64. Og den hånd der kan forsegle min skæbne i denne DON der får jeg næsten 93% equity: ender med en lang næse!

NU: 5xDON spillet, 3x pengene. 2xHU sng spillet, 1x pengene.

Kunne have været: 4x pengene. -HU, der dør jeg med AKvsKQ AI PF. Kunne snildt have været 2x pengene!

NU: 260+46$ investeret: præmier: 300+44$, giver 38$ i overskud.

Kunne have været (bare hvis KKvsK5 havde holdt): (400+44)-(260+46)=138$

Så i stedet for 12% ROI, kunne jeg have haft 45% ROI.

Flame away boys, flame away!

FML....

28-05-2010 14:18 #2| 0

Hvis jeg ikke var uheldig spillede jeg NL1k. sygt rigged!!

28-05-2010 14:26 #3| 0

Du opretter alligevel jævnt mange tudetråde nilfo1! Op på hesten igen og stop med disse tråde..

28-05-2010 14:31 #4| 0

Hvordan kan du spille relativt højt, og så græde over, at du blev suget i ÉN DoN og ÉN HU...

Er du underrolled?

28-05-2010 14:32 #5| 0

Du har spillet 7 spil og er i gang med at lave ROI beregninger? Ryk ned i limit.

28-05-2010 14:33 #6| 0
OP

I am baby, what can I say?? ;) -Jeg faldt tilfældigvis over nogle videoer på youtube igår med Helmuth og blev enig med mig selv om at det står ok til så længe jeg ikke bliver ligesom ham!

Bare jeg kan få skrub i MSOP og Friday Night Poker i aften! Og en tour eller to på Stars bliver det nok også til.. Skrub der, så er jeg glad :D

Edit 1: Jeg er ikke underrolled. Men ville jo bare gerne være overrolled så jeg kunne rykke op!

Edit 2: www.officialpokerrankings.com/pokerstars/nilfo1/poker/results/A9C1730F66234A689878894C8AF4CF52.html?t=2 Jeg har fin ROI. Også over en større sample...

28-05-2010 17:43 #7| 0
OP

PokerStars Game #44729495487: Tournament #277311181, $22+$1 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/05/28 16:39:11 CET [2010/05/28 10:39:11 ET]
Table '277311181 2' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: xxrickstonxx (2140 in chips)
Seat 2: nilfo1 (860 in chips)
nilfo1: posts small blind 15
xxrickstonxx: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to nilfo1 [Kd Kc]
nilfo1: raises 40 to 70
xxrickstonxx: calls 40
*** FLOP *** [3c 3s Js]
xxrickstonxx: checks
nilfo1: bets 90
xxrickstonxx: raises 90 to 180
nilfo1: raises 120 to 300
xxrickstonxx: raises 120 to 420
nilfo1: raises 210 to 630
xxrickstonxx: raises 210 to 840
nilfo1: calls 160 and is all-in
Uncalled bet (50) returned to xxrickstonxx
*** TURN *** [3c 3s Js] [Jh]
*** RIVER *** [3c 3s Js Jh] [2d]
nilfo1 said, "NOOOOO"
*** SHOW DOWN ***
xxrickstonxx: shows [Ks Jd] (a full house, Jacks full of Threes)
nilfo1: shows [Kd Kc] (two pair, Kings and Jacks)
xxrickstonxx collected 1720 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 1720 | Rake 0
Board [3c 3s Js Jh 2d]
Seat 1: xxrickstonxx (big blind) showed [Ks Jd] and won (1720) with a full house, Jacks full of Threes
Seat 2: nilfo1 (button) (small blind) showed [Kd Kc] and lost with two pair, Kings and Jacks


FTW!!!!!!!!!!!!!

28-05-2010 18:14 #8| 0

Sæt nu farvekoder på hvis du endelig skal tude over du taber hænder du ikke har 100% i !!

28-05-2010 18:19 #9| 0

Ligegyldig tråd.

28-05-2010 18:23 #10| 0

Den sidste var klam, men det sker jo..

Hvorfor skriver du iøvrigt ftw i bunden? Er det ikke netop det, den ikke er? ;)

28-05-2010 18:59 #11| 0
OP

Jeg lover at jeg fremover vil sætte farvekoder på!

Ironi kan være benyttet i FTW-kommentaren.

Jeg erkender det er en ligegyldig tråd.

Jeg er har tabt 5xAI PF mod samme spiller idag i DON's (I får ikke nicket), som har kørt sig selv ned i chips, og som så skubber med to underkort til mine to kort. ALLE gangene har han spiket. Vi har hver især ellers taget en AI PF med par mod par hvor højeste par har vundet -det er fair nok. Fvcking svenske rammepik! Løber således mellem 100-200$ under EV idag. Det "betragteligt" for en rulle af min størrelse.

28-05-2010 19:13 #12| 0

Dvs. du spiller underrolled? :)

28-05-2010 19:17 #13| 0

Du spiller $52 DoN...

Du tuder over at være 2-4 BI under EV?!?!?

LOVE IT

28-05-2010 19:21 #14| 0

LOL spil med den KK hånd. han reraiser til 180 og du siger 300, sgu lidt donket imo men hvad ved jeg!?

28-05-2010 19:56 #15| 0
Edit 1: Jeg er ikke underrolled og Løber således mellem 100-200$ under EV idag. Det "betragteligt" for en rulle af min størrelse

Og du spiller $50 SnG. Hænger ikke rigtig sammen. Hvis jeg skulle oprette tudetråd hver dag jeg rendte 200$ under, så ville jeg sku da blive banned for life.
28-05-2010 20:23 #16| 0
OP

Det er mærkeligt at der er en opfattelse af at man skulle blive banned for life for at oprette tudetråde. Det står ingen steder i reglerne for dette forum. -Men jaja...

Altså jeg har 52 BI's til 50$ sng's. Så kan du fortælle mig at det er underrolled eller lade være... Jeg spiller med min.40 BI's til niveauet og 45 til næste niveau, 100+4$.

Lad mig bare høre: er det forkert at spille med det antal BI's??? Synes selv det er ok, lidt som cash. Men må indrømme spillerne er blevet bedre i forhold til da DON's var helt nye. Lidt som med PLO. Da det var helt nyt så var det bare om at fange teorien og så rense fisk. DON-spillere, på 50$ på Stars i hvert fald, er blevet noget bedre.

At det går mig lidt på har også noget at gøre med at min økonomi som studerende er stabil men ikke STÆRK. At det er et leak i mit spil er jeg HELT klar over.. Og jeg arbejder med det. -Men jeg tilter stadig når donksene rammer med deres underkort 5 gange i streg, da jeg ved at det for min poker-rulle er fint nok (synes jeg jo selv, altså at 50xBI er ok) men jeg tænker at hvis jeg havde vundet her eller der så havde jeg haft DKK 1k mere til weekenden, fx. Klart et leak i mit spil...

28-05-2010 20:30 #17| 0

newbie, quit spillet

28-05-2010 20:32 #18| 0

newbie, forbliv endelig i spillet tak!

28-05-2010 20:35 #19| 0

Nej selvfølgelig bliver man ikke banned, men PN ville nok synes det ville være temmelig belastende. Anyways, det jeg pointerede var, at du sagde du ikke var underrolled, men at løbe $200 under EV gjorde et indhug i rullen. Det hang ikke sammen når man spiller $50.

Jeg skal ikke bestemme hvad der er rigtigt for dig, men de swings sker tit, også meget vildere end det du har oplevet. Også selvom det kun er DoN.

28-05-2010 21:30 #20| 0

Jeg plejer at være 92.7% bagud når de kommer til midten...

28-05-2010 21:41 #21| 0

@nilfo1

Bliv du bare ved med disse tudetråde.

Det er sjovt, at dem der tuder over disse tudetråde alligevel går ind og kigger i tråden istedet for at bruge ignore.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar