Spiller en 50$+R SNG paa et casino i Ecuador.
3 spillere tilbage, blinds er 3K/6K.
SB sidder med ca. 30.000, BB med 28.000, button med 15.000.
Button folder, action hos SB med 97o.
Min ven vil ikke helt godtage min forklaring paa hvad der er det rigtige move, saa vi lader PN bedoemme.
SBs move, og hvorfor? Gerne med PokerStove beregninger, da jeg ikke kan hente det her.
97o i SB i Rebuy SNG
Og reads på bb, kalder han light? Men det er stort set til midten med any two her, med mindre han kalder med stort set alt.
Hmmm min umiddelbare indskydelse ville være, at shove er bedre jo mere toptung strukturen er, da villain så ikke vil være så villig til at gamble med en shortstack siddende i blinds de næste to hænder. Derudover er det umuligt at lave PokerStove beregninger uden en eller anden form for reads, da disse er af afgørende betydning for hans calling range. Udover det, så er strukturen i den SNG da helt til en side.
@SuperSennels
Det er lige omvendt. Hvis der er 100% af præmiepuljen til 1.-pladsen, så skal Villain udelukkende spille efter pot-odds/cEV. Jo større %-del 2.-pladsen giver jo tightere skal Villain være.
@and8
Tænkte hovedsageligt på forskellen mellem 2. og 3. pladsen, da det vel er det, som er det interessante her? Hvis forskellen er minimal, skal villain vel gamble oftere, end hvis forskellen er relativ stor..
Du modsiger dig selv:
"Hmmm min umiddelbare indskydelse ville være, at shove er bedre jo mere toptung strukturen er, da villain så ikke vil være så villig til at gamble med en shortstack siddende i blinds de næste to hænder."
"Tænkte hovedsageligt på forskellen mellem 2. og 3. pladsen, da det vel er det, som er det interessante her? Hvis forskellen er minimal, skal villain vel gamble oftere, end hvis forskellen er relativ stor.."
Du har ret i det sidste indlæg.
Det er all in stort set ligemeget hvad.