97s bliver reraiset

Party, 400 6max.

Jeg standardraiser til $15 med 9♦7♦, BB ($280, ukendt, ny ved bordet) siger $40, jeg caller.

Flop $79 K♣5♠3♦.

Han byder $25.

Easy fold?

Ye, du har jo intet? Jeg folder endvidere PF, jeg mener ikke i er dybe nok til at du kan få nok ud af hånden.

Mickey

Enig med mickey!

Det luger af "Please re-raise mig". Han sidder med enten AK/KQ eller PP.

pher: Jeg fatter slet ikke det her spørgsmål, du vil overveje at reraise med et backdoor draw eller hvad?

Asger:

Jeg tror Hero vil udnytte at Villain better svagt, i håb om at tage potten ned her.

Jeg kan dog ikke lide dette play.

Mickey

@Asger

Tror spørgsmålet går på om villian svage bet (1/3 pot) på floppet viser svaghed og om hero derfor skal forsøge at bluffe sig til potten med et raise...

Tak for svar.

Som mickey og Halabalousa er inde paa, overvejer jeg selvfoelgelig, om det er vaerd at proeve at tage den fra ham paa flop eller turn. Jeg kunne ikke finde paa det mod en ukendt, men var interesseret i at hoere, om andre goer forsoeget.

Jeg tror, at han mindst 75% af tiden har mindst AK, og ofte KK, her.

Er der andre, der folder PF? Det er alt andet lige kun 25 ind i 55 med position.

Jeg folder alle streets. Der er daarlige implied odds og Villain er "Ukendt, ny ved bordet".

@Phear: Jeg folder også preflop - villain er simpelthen ikke dyb nok.
Bettet på floppet skal du passe på med at fortolke på, da det kan være noget nær alting. Nogle bruger det som potsweeteners med KKK. Andre better bare konsekvent sådan med AA/AK. Nogle probe-better med QQ/JJ, mens andre prøver at bluffe med den slags bets med AQ/air. Det værste er, at du både skal raise ham på floppet OG skubbe turn, for at du får at vide om han havde AQ/QQ/JJ. De stiller sig nemlig ofte i den problemstilling, at de tænker "Arh, jeg bettede svagt, han bluffer måske, jeg tager lige et kort af", hvorefter man skal til at bluffe en mand ud med 100 bag sig i en pot på 200. Og selv hér ombestemmer de sig nogle gange.

- AB