$5 rebuy på Everest
Der er 13 tilbage, penge til top 10, men vi spiller (naturligvis) for 1.-pladsen, da udbetalingen er stejl.
Nedenstående er nok banal, men er ikke desto mindre blevet årsag til en mindre konklift mellem mig og en kammerat.
Blinds: $800.00/$1,600.00
Seat 1: Cisko13 ($32,291.00)
Seat 2: MICH-HELL ($16,111.00)
Seat 3: HERO ($25,518.00)
Seat 4: lepriMV ($34,635.00)
Seat 8: Sep1ir0th ($9,790.00)
Seat 9: deenc ($11,165.00)
Seat 10: lapingue34 ($19,860.00)
Cisko13 posts the ante of $150.00
MICH-HELL posts the ante of $150.00
HERO posts the ante of $150.00
lepriMV posts the ante of $150.00
Sep1ir0th posts the ante of $150.00
deenc posts the ante of $150.00
lapingue34 posts the ante of $150.00
lepriMV posts the small blind of $800.00
Sep1ir0th posts the big blind of $1,600.00
The button is in seat #3
Dealt to HERO 9♠ 9♦
deenc raises to $3,200.00
lapingue34 folds
Cisko13 folds
MICH-HELL folds
HERO raises to ???
Hvad siger I?
Edit: HERO's navn
99 i endgame
Reads? Tabledynamic? Normalt preflop raise? Er villain meget aktiv? Anything?
read på villain? ville dog nok bare skubbe her i de fleste situationer..
Skub. Blinds er ved at være høje og villan har kun 11k og du vil gerne isolere ham
hvorfor raiser han så lidt når han er short. Det er styrke i min bog
Jeg betaler og ser et flop, 99 er for god til at lægge
Jeg skubber også. Han er short og føler sig helt sikkert presset.
Du kommer over toppen og han har stadig chips tilbage hvis han folder = FE. Det er 5-way og 9'erne er fine mod en short-stack når du er last to act.
Man må formode han raiser 77/88 ATs+ som du har slået.
Edit: Udfra måden HH var opstillet på, troede jeg hero var i bb. Tror dog stadig jeg hælder til et push.
@venlov
Hvis han bare betaler så er SB og BB med meget ofte pga. odds.
Jeg mener et skub er det rigtige
call kan aldrig være på tale her, så får vi med 99% sikkerhed også blindsene med, og ja vi spiller den vel kun for setværdi og det er vi ikke dybe nok til...
@Kennie. Ja det er børnelærdom, men jeg skubber ikke stakken i det her spot, havde jeg været lidt større havde jeg raiset ham præcis all in.
Men min erfaring siger at det lugter, og der nok skal dukke noget bedre op. Jeg kan godt undvære de 3200 og vinde alligevel uden risiko.
Det jeg mener hånden (og MTT endgame spil) handler om risikominimering. Og jeg vil gerne risikominmere her. Der er både en chance for at blindsene vågner op med en hånd og at shortie har mig crusshed. Han clicked ALDRIG, gentager aldrig med et lavere pp end 99. Dvs det er et flip eller en overpar. Der er minimal FE at hente.
Jeg kalder og går med på lavt flop, eller tager potten ned hvis han viser svaghed.
Jeg folder.
"Der er 13 tilbage, penge til top 10, men vi spiller (naturligvis) for 1.-pladsen"
Helt enig... men første delmål er altid at nå pengene først (i min bog)
@App
vi spiller da aldrig for ITM, de par dollars kan vi sagtens undvære,
Mener at vi mister dolllars i længden på det
@andjohs.
Hvis han føler sig presset, skubber han. Han clicker ikke
Tror som skrevet vi meget sjældent ser et underpar
@venlov
Jeg er enig med dig i at det lugter af en god hånd, men at kalde syntes jeg ikke er en god ide. Vi spiller for første pladsen og er derfor klar til at gamble. Ved at skubbe får vi isoleret villan, hvis ikke blinds vågner op med en super hånd.
vil hellere folde end at skubbe. Jeg har spillet flere turningere end de fleste, og endgamet er min læst (se edge)
Jeg tror det er -cashEV at skubbe. Folk spiller alligevel så stramt i endgamet på det her limit at jeg nok skal få stjålet så jeg kan spille videre
Jeg raiser til 9k, for at sikre mig at blinds ikke går med. Caller naturligvis et AI fra villain og folder til action fra SB.
@Venlov
Risikominimering?! Vi har en M på 7 i et 7-handed game og får 99 mod en der har halv vores stack. Vi skal instaraise. Men som du selv nævner kan blinds naturligvis have en solid hanske. Derfor raiser jeg til omkring 8-9k og tager den derfra.
@venlov
enig i det lugter af en god hånd, derfor jeg efterspørger et read på villain... Og ja din ide med at calle og så spille for stacken på et lavt flop er imo helt i skoven, hermed giver du jo rent faktisk aj+ chance for at ramme, eller check/folde floppet hvis de misser, samt at ja vi kommer sandsynligvis til at spille hånden med 2-3 andre i også..
Hånden kan sagtens folde med det rigtige read på villain, men et skub må være standard playet her..
som venlov, (ikke call delen) et fold er fint til et utg click fra en short villain i dette spot imho.
aj-ak skal åbenskubbes med hans stack vs blinds og ante hvilket scever hans holding mod pockets og det eneste han clicker er høje pockets han vil have action på.
@Fibonacci
har du intet read på manden overhovedet...?
Umiddelbart kunne jeg godt ligge den i denne situation af de samme grunde som Live nævner.
Mvh Slot
#Venlov #Live
Tjek buy-in. De tanker I gør er forudsat villain er en tænkende spiller.
I øvrigt, Live, kan du jo sagtens vende den om og sige han clicker med en middel hånd for at tage blinds og evt. kunne slippe væk hvis folk kommer over toppen på ham.
Andjohs, netop grundet buy in, dette ses sjældent i dyrere turneringer, der bliver alle hænder som villain vil spille utg skubbet.
villain kan aldrig slippe væk her, han er comitted, der er 0 FE
de tanker vi gør os forudsætter villain følger den standard donkede tankegang om at et click er den bedste måde at få action med sine gode hænder, absolut ikke at han er tænkende, en tænkende spiller har ikke dette move i sit arsenal
humlen er at hans holdings er scewet mod at vi er 80/20 dogs, hvis vi er heldige har vi et flip.
vi opgiver en masse fremtidig ev ved at tabe tæt på halvdelen af vores stack i dette spot, og der er intet i denne pot der kan opveje det.
fold og fortsæt med at samle mindre pots op og vent med at kalde all ins (som vi i praksis gør her) til vi er bedre inde end her
Tak for de mange gode svar! (Og undskyld den sene afslutning)
Som sagt postede jeg hånden, da den gav anledning til en lang og god snak med min poker buddy.
Håndens afslutning:
Jeg skubber, lepriMV (bordets CL) caller og viser QQ. Farvel turnering.
Det er jo, hvad det er. Men min ven argumenterede for blot at raise short stacken all in, for at kunne folde, hvis en af de to resterende (hvoraf vi kun er bange for CL) skulle vågne op med en god hånd.
Modsat mente jeg ikke, at vi kunne smide næsten halvdelen af vores stack, for at folde. Specielt ikke med end M på 7.
Ang. reads: vi var ikke så opmærksomme, da det var i slutningen på en "øl, hygge og pokerspil"-aften. Men som Live bemærker, var det en billig turnering - og der blev ikke sparet på limperiet. Så på den vis, var short stackens move ikke unikt.