** $2,750 GTD $20 NLHE Freezeout
Vi er 30 tilbage, penge til 20 og avg ca 9k. Villain har været ret aktiv især fra position - har dog ikke været ved bordet så længe. Selv har jeg holdt lav profil.
- matsy sitting in seat 2 with $5393.86
- oldvicspud sitting in seat 3 with $26961.88
- zanderbill sitting in seat 4 with $16257.50
- RichXKRBlack sitting in seat 5 with $7822.50
- Longines sitting in seat 6 with $8740.00
- Villain sitting in seat 7 with $10519.83
- pompeystevo1 sitting in seat 9 with $8762.66 [Dealer]
- Hero sitting in seat 10 with $14578.57
Hero posted the small blind - $300.00
matsy posted the big blind - $600.00
** Dealing card to Hero: 9♣ 9♠
oldvicspud folded
zanderbill folded
RichXKRBlack folded
Longines folded
Villain raised - $1200.00
pompeystevo1 folded
Hero raised - $4300.00
matsy folded
Villain called - $4300.00
** Dealing the flop: 10♣ 2♠ 7♦
Hero?
På forhånd tak.
99 i sb
jeg ville være gået allin preflop men som spiller skal den bare skubbe på floppet:)
IMO:
Hvis du rr PF med 99 så er du comitted idet du bliver kalder.
Hvis du ikke vil AI her, så raiser du for mig og se som rent bluff...
Derfor = AI nu.
Havde nok også pushet PF
Har først lige set stacks.. Skubber også preflop med de stacks der er efter os..
Og floppet er altså insta AI.. Villain har ½pot tilbage..
Skubbede floppet, men syntes det var lige voldsomt nok at skubbe preflop. Kan dog godt se hvad I mener, så det er taget til efterretning!
Stacks er latterlige til både det ene og det andet i dette spot imho. Jeg skubber dog sådan ca. hver gang preflop. Som spillet checker jeg floppet, i håb om villain kvajer sig og better med hans overkort. Ved at skubbe floppet, laver du imo din hånd om til et bluff, medmindre han er helt blank, og det har jeg ikke indtryk af ud fra de angivede informationer.
Med kun en mand efter os kan vi uden problemer skubbe og skibbe en fin pot eller få skillingerne fornuftigt ind.
Jeg er ligeledes AI preflop, da et raise ofte vil medføre det uheldige at han flatcaller og vi facer en klam flopbeslutning.
Nu rammer vi et drømmeflop og pusher.
"Skubbede floppet, men syntes det var lige voldsomt nok at skubbe preflop. Kan dog godt se hvad I mener, så det er taget til efterretning!"...
Men når du vil spille om 1/3 af din stack før floppet er du mere eller minrde all-inn alligevel, hvis ikke du er tryg ved det, er det bedre at calle for set value (effective stacks skal gerne være noget større, men det er ikke ligefrem en katastrofe)
Iøvrigt er vi lidt bekymrede over skurken, hvad er det for en hånd der gerne vil calle halvdelen af sin stack før floppet? Enten er han blank eller også har han en meget fin handske mellempar AK/AQ kan vel for faen kun skubbe eller folde i hans spot?
"hvis ikke du er tryg ved det, er det bedre at calle for set value (effective stacks skal gerne være mindst 10gange indsatsen så det er liiige til øllet, men ikke en katastrofe)"
At calle for set value her er helt vanvittigt. også hvis villain havde haft 12K. Hvis du skal calle med eff stack=10*raise skal han jo sidde med en hånd som han går død med ca hver gang. Hvordan kan du sætte ham på det ?
@NIFMA
hvad for noget?
Er jo helt væk at calle for set value... Skubber preflop 10/10 grundet stacks..
Nå nå nå, nu siger jeg jo heller ikke at det smarteste ikke er at skubbe pre, vi er enige om at det std.
Men når trådstarter antyder han ikke er meget for et skub, så er det da ikke helt væk at kalde et gayraise når man sidder i BB? Stacks ikke helt til det, men stacks er da slet ikke til et solidt raise og en grim grim flop beslutning... eller?
Hero er i SB
Og jo det er rimelig skidt blot at calle preflop! Vores hånd er så meget bedre end villains range, at det ville være tåbeligt at lade ham vinde alle flop med billedkort på. ISÆR når villain er "ret aktiv". Lad ham ikke få et ben til jorden når han angriber vores blinds - afsted med stacken. Vi sender et godt signal med en solid hånd.
"Hero er i SB" (oki havde læst det var BB, ænder det noget men ikke radikalt)
"Og jo det er rimelig skidt blot at calle preflop! Vores hånd er så meget bedre end villains range, at det ville være tåbeligt at lade ham vinde alle flop med billedkort på. ISÆR når villain er "ret aktiv". Lad ham ikke få et ben til jorden når han angriber vores blinds - afsted med stacken. Vi sender et godt signal med en solid hånd."
(X) Svært at spille mellempar når der lander overkort på floppet?
(X) 99 bedre end aktiv skurks åbningsrange?
( ) Razga forstår hvad NIFMA mener?
Vi er enige (hvad regner du med det er jo ABC) men hvis trådstarter siger han ikke ret gerne vil skubbe pre (og det er det, og kun det, jeg skriver om) så er et solidt raise IMHO den dårligste løsning, da begge stort set alligevel er pot comitted. Men hvis man limper til nedsat pris grundet blinds så kan man rent faktisk smide sin hånd på et grimt flop, når man raiser så meget at skurken sidder med en halv pot, kommer man vel aldrig væk?
Jeg vil meget gerne høre dine argumenter for at et 5BB raise er bedre end et limp med de stacks?
Easy rest preflop, vi skal jo reraise og da vi alligevel comiitter alle der vil meget, kan vi ligeså godt spille vores stack og sætte dem AI og være gody inde mod det meste af deres range.
Som spillet går jeg død på det flop.
@Nifma
Undskyld hvis det lød aggresivt før.. Ikke meningen, var bare ikke lige helt enig i din betragtning:)
Jeg har overgivet mig fuldstændigt! Enden på hånden viser også at I har fuldstændig ret. Han kalder mit skub på floppet med A7s og rammer en runner runner flush....puke puke puke. Nå, den oplevelse kunne jeg sikkert have sparet mig selv, hvis jeg havde skubbet preflop som I foreslår, for så havde han nok ikke valgt at spille den hånd. Ja, og så var det interessante jo slet ikke hvad jeg skulle stille op på floppet, men derimod preflop.
Tak for hjælpen!