99 møder 4bet preflop har stor stack.

Hej,

er tvivl om jeg er for tight, eller om jeg gjorde det rigtige i denne situation

PokerStars Hand #188098236331: Tournament #2338655868, $3.29+$3.40+$0.81 USD Hold'em No Limit - Level IX (100/200) - 2018/06/27 19:22:22 CET [2018/06/27 13:22:22 ET]
Table '2338655868 11' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: schmuggel15 (9451 in chips, $3.40 bounty)
Seat 2: Hero (19119 in chips, $11.90 bounty) 96BB
Seat 3: BOSSSZ (3137 in chips, $3.40 bounty)
Seat 4: Danijelinho (4228 in chips, $5.10 bounty)
Seat 5: calinexec (8469 in chips, $5.10 bounty) 26/21 over 19 hænder med en 3bet på 0. 42BB
Seat 6: volkogrich (2201 in chips, $3.40 bounty)
Seat 7: bagrat-gal (6207 in chips, $6.80 bounty)
Seat 8: lampa-220v (2051 in chips, $3.40 bounty)
Seat 9: Bench802 (9289 in chips, $5.10 bounty) 46BB
schmuggel15: posts the ante 25
Hero: posts the ante 25
BOSSSZ: posts the ante 25
Danijelinho: posts the ante 25
calinexec: posts the ante 25
volkogrich: posts the ante 25
bagrat-gal: posts the ante 25
lampa-220v: posts the ante 25
Bench802: posts the ante 25
bagrat-gal: posts small blind 100
lampa-220v: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [9♥ 9♠]
Bench802: raises 200 to 400
schmuggel15: folds
Hero: raises 835 to 1235
BOSSSZ: folds
Danijelinho: folds
calinexec: raises 2390 to 3625
volkogrich: folds
bagrat-gal: folds
lampa-220v: folds
Bench802: folds
Hero: ???

Fold?

Kald og fold flop hvis overkort?

All In?

Med de her stack sizes flatter jeg preflop, og folder som spillet.

Jeps, Kalder pf i stedet for at 3 bette. Forstår ikke hvorfor du overvejer at kalde hans 4 bet. Han har investeret 18 af 42 BB. Han bør aldrig folde hverken pf eller på flop, når han har investeret så stor en del af sin stack. Af samme årsag giver det ikke mening at 5 bette ai, idet du aldrig bør være godt inde (måske et flip og ellers 20/80%).

Så der er ingen grund at 3-bet UTG for at afskræmme resten?

Det rigtige spil ville være kald UTG, og fold til 4 bet fra calinexec?

Hvis du mener du kan slå UTG postflop og du gerne vil isolere ham, så det vel fint nok. Readless er jeg på call/fold, read på UTG er jeg på 3b/fold

Altså det er en bounty tour vi snakker om og det ændrer folks ranges når en potentiel bounty er i spil - og ofte langt videre end hvad der er +EV selvom det er korrekt at åbne sin range op.

UTG 15-16bb click folder (hvilket i en bounty tour i sig selv er temmelig dårligt), men man tænker ofte at det er bounty'en i kæmper om i to og der åbner ranges bare normalt op og man ser ofte en hel del wtf hænder man normalt ikke ser. Problemet er at villain 1' bounty ikke er særlig stor (den er vel start bounty'en?) og at villain 2 4better næsten halvdelen af sin 42bb stack hvilket åbenlyst ser stærkere ud end hvis han bare havde jammet.

Der skal i forvejen nogle reads og en langt mere saftig bounty på spil før jeg gii m. 99 her og derfor folder jeg bare i spottet. Det er endnu dårligere at kalde her og folde af til et flop med et eller flere overkort med absurde pot odds vi så afgiver - enten gii pre eller fold, hvor fold er klart superior.

Klart skal vi isolere utg her med planen om at komme til midten selvom det ser stærkt ud at han clicker med 16bb bag, men folk laver nogle underlige ting i de små tours og det viser hans fold jo også. Selv mod toppen af hans range så er jeg sikker på at 99 er for stærk til at folde med hans bounty i spil der kun koster 16bb af din store stack.

Shamran skrev:Altså det er en bounty tour vi snakker om og det ændrer folks ranges når en potentiel bounty er i spil - og ofte langt videre end hvad der er +EV selvom det er korrekt at åbne sin range op.

UTG 15-16bb click folder (hvilket i en bounty tour i sig selv er temmelig dårligt), men man tænker ofte at det er bounty'en i kæmper om i to og der åbner ranges bare normalt op og man ser ofte en hel del wtf hænder man normalt ikke ser. Problemet er at villain 1' bounty ikke er særlig stor (den er vel start bounty'en?) og at villain 2 4better næsten halvdelen af sin 42bb stack hvilket åbenlyst ser stærkere ud end hvis han bare havde jammet.

Der skal i forvejen nogle reads og en langt mere saftig bounty på spil før jeg gii m. 99 her og derfor folder jeg bare i spottet. Det er endnu dårligere at kalde her og folde af til et flop med et eller flere overkort med absurde pot odds vi så afgiver - enten gii pre eller fold, hvor fold er klart superior.

Klart skal vi isolere utg her med planen om at komme til midten selvom det ser stærkt ud at han clicker med 16bb bag, men folk laver nogle underlige ting i de små tours og det viser hans fold jo også. Selv mod toppen af hans range så er jeg sikker på at 99 er for stærk til at folde med hans bounty i spil der kun koster 16bb af din store stack.

UTG har 46 BBs, OP har markeret den forkerte spiller i HH'en.

InPosition skrev:
UTG har 46 BBs, OP har markeret den forkerte spiller i HH'en.

Du har ret - den havde jeg overset.

99 er for svag til at gii mod UTGs 4b range og for stærkt til at bruge som 3b bluff - derfor flat pre. Som spillet relativt trivielt fold imod 3. mands 4bet for næsten halvdelen af sin stack som forklaret i #6.

Pas på med 3bettet mod utg som mp med disse stacks. Hvad tror du calinexec når personen 4better utg og dig?, nok ikke et bluff. Anyways håber du smed hånden eller at du vandt (:

KlubJohnny skrev:Pas på med 3bettet mod utg som mp med disse stacks. Hvad tror du calinexec når personen 4better utg og dig?, nok ikke et bluff. Anyways håber du smed hånden eller at du vandt (:

Jeg smed efter 4bet og UTG foldede også.