Hey PN,
Er sku lidt i tvivl om hva faen jeg lige skal gøre i det her spot, villan spiller 23/14/2,7 over 400 hænder ...
Seat 6 is the button
Seat 1: Hero ( €20.10 EUR )
Seat 2: Lækkertype1 ( €10.86 EUR )
Seat 3: Villan ( €22.35 EUR )
Seat 4: Lækkertype2 ( €20.84 EUR )
Seat 5: Lækkertype3 ( €4.00 EUR )
Seat 6: Lækkertype3 ( €35.97 EUR )
Hero posts small blind [€0.10 EUR].
Lækkertype1 posts big blind [$0.20 EUR].
Dealt to Hero 9♦ 9♠
Villan raises [€0.60 EUR]
Lækkertype2 folds
Lækkertype3 calls [€0.60 EUR]
Hero calls [€0.50 EUR]
Lækkertype1 calls [€0.40 EUR]
** Dealing Flop ** [ 3♦, 5♦, 8♥ ]
Hero checks
Lækkertype1 checks
Villan bets [€0.40 EUR]
Lækkertype3 calls [€0.40 EUR]
Hero raises [€2.20 EUR]
Lækkertype1 folds
Villan raises [€21.35 EUR]
Lækkertype3 folds
Hero ?????????
99 møder flop shove NL20€
Du har det letteste fold imo, især mod sådan en halvtight gut her. Du er alt for langt bagud til hans range, du håber nærmest på flip, da hans range vel er noget +QQ, FDs med overs, combodraws og sets. Desuden synes jeg klart lead er bedst her, da jeg ikke tror villain c-better luft 3-vejs på så koordineret board, og det er meget skidt for vores hånd hvis der bliver checked bag. Kan heller ikke se det helt fede i at CR her ;)
Letteste fold ever :)
Enig med n1cobabs
Vil dog ikke kalde manden halvstram, han spiller en fin TAG. Og du kan være sikker på, at folk der spiller en fin TAG på NL20€ - har den omtalte range. Det hjælper dig ikke engang, at du udvider hans range med SAMTLIGE overpairs.
Hvad forventer du selv, at du er foran?
Som spillet kan du ikke folde.. Du kan ikke C/R overpar på et drawy board for at folde til shove. Dette er også grunden til at jeg HADER C/R. På NL20 spiller vi stortset kun niere for setvalue. Nico´s idé med at leade kan jeg faktisk godt lide. Bliver du raiset, har du et let fold. Turnkort og villain(s) kommer til at afgøre turn-action. C/C er også en mulighed, men det er bare så fesent, fordi villain har det halve af decket, som gode barrell-kort. C/C flop bliver et C/F turn rigtig rigtig ofte.
Nu kender jeg self udslaget af hånden, men medmindre villain er helt syg i hovedet, har du ofte et flip her at best, eller også er du far far behind. Derfor er C/R kæmpe -ev..
@Dimensiom
Du skriver at han ikke kan folde som spillet, men samtidig at C/R er kæmpe -EV? Altså vi har investeret 15 BBs i potten, det er godt nok langt fra hvad jeg vil kalde comittet imod den range som folk har opstillet :)
Snapfold.
Vi kan sgu da aldrig kalde et AI :)
Det er kæmpe -ev at C/R med 9-9 på sådan et board her NETOP, fordi vi ikke kan folde til shove, og de gange vi facer et shove, er vi milevidt bagud imod en std. NL20 spillers range, men har samtidig odds til at flippe imod de stærke draws, som han også shipper nu. Hvad er meningen med at c/r her for så at folde til et shove? Så laver vi reelt et overpar/en hånd med EKSTREMT meget showdown value om til et bluff, hvilket er psyko elendigt imo.
Synes bestemt ikke vi skal CR, men som spillet kan vi stadig ikke kalde et AI. Du kan ikke nævne en hånd villain skubber som vi har bare noget nær et flip mod. Den dårligste hånd jeg forventer at se er AK♦
hvis vi c/r med intentionen om at folde til et shove. Hvad er meningen så med det? Går da ud fra, at når vi c/r et overpar her, så er det for value? og lad være med at sige, at det er for "at se hvor vi står", for det er så meget 2006 poker.
For det første er jeg ikke en donk, så du behøver ikke skrive det med inforaise.
Det er sku lidt lige meget hvad OP's intentioner er her, men at CR er super dårligt, at kalde villains AI er endnu dårligere. Altså come on, vi er CR'er 11 bbs, vi er jo på ingen måde committed.
@Dimensiom
Ingen tvivl om at C/R er dårligt, men hvis vi lige sender endnu mere $EV mod villain ved at betale et shove, det er faktisk virkelig dårligt at lave to fejl bare fordi vi har lavet den første :)
@Proletaren
Det var ikke sådan ment:)
@Madreality
Nu er poker jo tit sådan, at en fejl på turn/river ofte sker pga. af en fejl på floppet.. Anyway. Jeg prøver bare at understrege en pointe.. Er godt klar over, at vi er langt bagud her, og at vi sikkert kan spare penge i længden ved at folde. Min pointe er bare.. At vi c/r ikke et overpar på et drawy board for at folde til shove. Det er i mine øjne rigtig rigtig skidt. Så når HERO c/r flop her, så er det for at spille for stakken. Så hvis vi ikke vil have stakken ind på floppet. Så skal vi ikke c/r..
Samme deal som ved f.eks. at 3 bette A-K preflop for at folde til shove for 100xbb. Kan folk så også finde på at 3-bette en 12-10 gut med A-K for at folde til shove?
@Proletaren
Det var ikke sådan ment:)
@Madreality
Nu er poker jo tit sådan, at en fejl på turn/river ofte sker pga. af en fejl på floppet.. Anyway. Jeg prøver bare at understrege en pointe.. Er godt klar over, at vi er langt bagud her, og at vi sikkert kan spare penge i længden ved at folde. Min pointe er bare.. At vi c/r ikke et overpar på et drawy board for at folde til shove. Det er i mine øjne rigtig rigtig skidt. Så når HERO c/r flop her, så er det for at spille for stakken. Så hvis vi ikke vil have stakken ind på floppet. Så skal vi ikke c/r..
Samme deal som ved f.eks. at 3 bette A-K preflop for at folde til shove for 100xbb. Kan folk så også finde på at 3-bette en 12-10 gut med A-K for at folde til shove?
Er more or less med Dimensiom i spottet her. Altså, jeg synes det er en klar fejl at C/R-folde i det spot her, men samtidigt synes jeg, at spottet aktuelt er super dårligt at C/R i ift. dynamik, stakes, historik (ja eller mangel på samme vel) taget i betragtning, hvorfor det nok er skidt at få det ind.
Det lød lidt kringlet, men håber det giver mening.