Hånden er spillet på Party NL50. Jeg har ikke sidder så længe ved bordet, men er alligevel blevet kørt lidt over so far. Er to gange blevet nødt til at folde en marginal holding til et 3-bet preflop, og en enkelt gang har jeg kaldt et 3-bet preflop, kaldt c-bettet for derefter at folde til et turn bet.
Villain 1 og 2 har begge siddet ved bordet mens dette har stået på, og ser derfor muligvis Hero som en smule let at køre over - uden jeg dog er sikker på at jeg bliver opfattet sådan.
Villain1 spiller 33/7/6 over 176 hænder. Ser mange billige flops, og spiller derefter meget aggressivt, men er ikke en god spiller.
Villain2 spiller 16/14/3.5 over 114 hænder, og er en noget bedre spiller en Villain1. Generelt en ok spiller der virker vindende. 3-bet% på 6.
Hero spiller 16/14/4.5 i denne session. Spiller generelt 21/17/4 ca.
***** Hand History for Game 7381800524 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, September 17, 11:45:16 ET 2008
Table Table 127775 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: X ( $50 USD )
Seat 4: Villain2 ( $67.74 USD )
Seat 5: Z ( $52.65 USD )
Seat 6: Villain1 ( $56.49 USD )
Seat 1: Hero ( $50.45 USD )
Seat 3: Y ( $78.85 USD )
Villain2 posts small blind [$0.25 USD].
Z posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9♥ 9♦ ]
Villain1 raises [$1.50 USD]
Hero calls [$1.50 USD]
X folds
Y folds
Villain2 raises [$7.75 USD]
Z folds
Villain1 folds
Hero?
Alrighty. Villain1 raiser ikke mange hænder preflop hvorfor jeg blotter kalder og regner med at kunne stacke ham hvis jeg rammer et set, da han ofte har en stor hånd når han raiser. Derudover spiller han meget aggressivt postflop, hvilket gør at setmining må være det bedste move her.
Det her må umiddelbart betegnes som et godt sted at squeeze for Villain2 med en preflop raiser og en caller imellem.
Hvad der dog ikke umiddelbart taler for at Villain2 laver et squeeze her er, at Villain1 raiser så få hænder og at Villain2 generelt spiller meget stramt og nok sjældent er ude i noget sjov.
Hvad er det bedste move for Hero her? Resqueeze for at folde til et push (det kan vi vel ikke pga. stacksizes?)? Kalde for setmining (vi har vel ikke rigtig odds til det, men vi kan måske tage potten ned på andre flops også)? Folde?
99 møder muligt squeeze
Du svarer jo sådan set ret godt på den opstillede problematik selv. Fold...
@Jungleras: ja, det gør jeg vel egentlig. Jeg ville bare lige høre, om der er nogle der vælger andre linjer.
Medmindre du har set villain 2 squeese flere gange, så må det vel være et easy fold...
Synes vi har kun et rigtigt move og det er at raise til "22.25$
og dermed er jeg 80% sikker på at villain folder.
Fold eller 4-bet (og obv call shove)
Umiddelbart tror jeg det er close da en fætter med 3-bet% på 6% trods alt forventelig må squeeze noget
Det må være et fold altid. Fair nok han squeezer fra tid til anden her, men så stram som han er bliver det vidst lidt af en gætteleg.
En tight spiller der 3better en kæmpe fisk mega stort er aldrig nottingham... Dvs. han har TT+ og AK, og en enkelt AQs. Jeg orker ikke lige at kombinere dem, men det er et fold.
- AB
Alright. Jeg kaldte hans raise med tanke på hvordan Hero hidtil har klaret 3-bets i denne session og at Villain måske ville udnytte det. Derudover var planen selvfølgelig at spille tilbage på andre flops end hvor jeg lige ramte et set.
Anyway, jeg tog den ned på et 2♣9♣Q♣ flop hvor villain gik død med K♦Q♥.
Jeg kom herefter til at tænke på hvordan det egentlig så ud mht implied odds osv. ved et kald preflop, og jeg kan næsten fornemme at der ikke er andre der kan finde et kald frem, men at de fleste advokerer for et fold.
Tak for inputs :)