99 UTG i ICOP. Hvad gør PN?

#1| 0

Hey PN.

Touren er det første ICOP event på bossen. +300 fra start, 100ish tilbage, prizepool har ramt 32k., penge til top 50, generelt ret hårdt felt.

Hero har 17 bbs, med blinds på 500/1000 + 250 i ante.

Hero får 99 UTG. Hvad fanden gør vi her?

1. Selvom jeg hælder til mucken, snørrer mit røvhul sig lidt sammen, hvis det er den optimale option.

2. Kan vi åbne og stadig folde til et nakkedrag?

3. Kan vi shove og nogensinde være rigtig godt inde?

15-02-2011 01:37 #2| 0

Lyder som om at du muligvis skal kigge på justering af din åbnings-size imo ?

Hvor mange BB sætter du ind når du åbner ? - Sent i tours justerer jeg til 2,5 - 2 BB og napper så vurderingen udfra reads jvf. bandittens historie og stacksize, eget image etc. ( under antagelse at du har info ).

Mucker gør jeg ihf aldrig her.

15-02-2011 01:49 #3| 0

Mener ikke du kan raise/fold. Open fold er obv aldrig en option. Jeg kan fint se os skubbe her.

15-02-2011 01:55 #4| 0

Jeg åbner 2.5ish og folder ikke til et nakkedrag medmindre der kommer helt uhørt action.
Syntes et skub er ret voldsomt her. Vi har da stadig lidt spillerum + du ligeså godt kan skrive i chatten du sidder med 99 da sådan et move stinker laaaaangt væk ML-par.

Bare mine tanker.

15-02-2011 01:59 #5| 0

Altså mit standard åbningssize her er 2475, så det tror jeg ikke fejler noget :-)

Problemstilling er vel i for sig, hvad den mest optimale løsning er. Et openshove bliver hurtigt grimt, da vi røv ofte bliver kaldt af højere PP og en sjælden gang AQ, til nød AQ, som vi flipper imod. Dog samler vi noget jo noget FE op, specielt vi skubber fra UTG.

En åbning til 2500ish er træls, for vi hader at folde til et nakkedrag og vi mister FE, men derimod skubber Villians en bredere range og folk der er pressede, skubber sågår PP vi er foran til.

Men hvad er den mest optimale løsning?

15-02-2011 02:02 #6| 0

Okay, fino then :)

Erklærer mig altså enig med hit-med-dem. Openskubber du spiller du din hånd face up stort set. Jeg siger også 2,5 på dette tidspunkt og snapper langt det meste medmindre der pludselig udbryder fyrværkeri eller statuen ved bordet pludselig bevæger sig.

15-02-2011 04:45 #7| 0

@ Kimo + hit-med-dem - Jeg mener bestemt ikke vi spiller vores hånd face-up, det er bare vigtigt at vi spiller det meste af vores range på samme måde i det her spot. Hvad gør i med AK-AQ?

Desuden er det svært at give et helt optimalt bud på hvordan hånden skal spilles, da vi jo mangler en hel masse info. Vi har ikke info om stacksizes, dynamik, struktur og jeg kunne blive ved. Det mener jeg bestemt også er væsentligt i det spot her.

@ OP - Du skriver at vi "røvofte" bliver kaldt af højere par her? Du skal jo lige huske at tænke på hvor snæver folks range er, hvis du vælger at skubbe 17bbs her. Du får jo kun kald af toppen af deres range JJ-AA, formentlig også AK, og derfor mener jeg fint det kan betale sig at skubbe her.

15-02-2011 07:17 #8| 0

Ligner et std. åbningspot, og så se hvad der sker.. Kimo er obv. spot on her.

15-02-2011 08:44 #9| 0

Skubber også AK, AQ og JJ hænder her hvis jeg er på den vogn, men kunne også finde på at raise 2199 med overstående hænder og så self gøre det samme med 99 og steal hænder..

Caller skub alt efter hvor stram modspilleren er.

15-02-2011 09:04 #10| 0

Leroy

Same thing med AK/AQ


Lad os tage den fra en anden vinkel.

Hvad gør du med QQ-AA ?

Problemet her er efter min mening, at det hurtigt bliver pænt gennemsigtigt og især med Bossen´s relative små felter og mange regs i mende, er man hurtigt afsløret medmindre man pusher HELE sin range, og vil vi dette ?

15-02-2011 10:30 #11| 0

@ OP

Åbn 2-2,3 BBs og tag efterfølgende beslutninger udfra dynamik, position og struktur.

@ Leroy

@ OP - Du skriver at vi "røvofte" bliver kaldt af højere par her? Du skal jo lige huske at tænke på hvor snæver folks range er, hvis du vælger at skubbe 17bbs her. Du får jo kun kald af toppen af deres range JJ-AA, formentlig også AK, og derfor mener jeg fint det kan betale sig at skubbe her.

Så du shover også de 17 BBs med 22 i dette spot?

15-02-2011 14:19 #12| 0

@ Denrødehaj1 - Det kommer helt an på bordet. Hvis jeg føler det er nittish, så kunne jeg fint finde på det. Ellers ville den nok finde vej til mucken.

@ Kimo - Jeg gør præcist det samme. Jeg ville skubbe i det spot her.

@ all - Det kan godt være jeg er way off, men man lærer jo hver dag :)

15-02-2011 14:47 #13| 0

@ leroy

Udfra den callingrange du sætter op, skal vi shove 22 ligeså ofte som 99.

15-02-2011 14:50 #14| 0

@ Denrødehaj1 - True :) Det er formentlig et leak i mit tour-spil så. Dog hader jeg 22, men jeg ville aktuelt skubbe 44 og opefter.

15-02-2011 15:00 #15| 0

22 og 44 spiller vel på præcis samme måde? Kan ikke se forskellen.

@Mange andre

Hvis vi alligevel ikke har tænkt os at folde til et shove, er det så ikke bedre selv at skubbe.

Så slipper vi for at en AT hånd tænker FE eller andet geil og skubber ind over os.

Personligt openfolder jeg den sgu bare, men jeg er også en nit...

15-02-2011 15:03 #16| 0

@ Leo - Der er heller ikke nogen forskel :) Jeg hader bare 22. I øvrigt er jeg fuldstændig enig i dine betragtninger om at shove for at give dem en svær beslutning :) Dog ville jeg aldrig folde 99 ;)

15-02-2011 15:15 #17| 0

Jeg har med mit raise (2.2-2.5x) ikke tænkt mig at folde til en enkelt knægt, men skulle der komme uhørt action og hele verden går all in kan jeg komme væk.

Problemet med det du siger (Hvis vi alligevel ikke har tænkt os at folde til et shove, er det så ikke bedre selv at skubbe.) er beslutningen ikke er så svær for de andre, da vi stort set spiller med åbne kort, og vi giver ikke os selv den mulighed at komme væk hvis en 2-3 gutter sku ha samlet noget sprødt op.

Sådan ser jeg det hvert fald.

15-02-2011 15:52 #18| 0

De andre siger det vist rimelig godt. Jeg må dog lige tilføje, at feltet langt fra var hårdt i den tour :)

15-02-2011 18:20 #19| 0

Leroy



Aaaargh, hader at fluekneppe, men nu gør jeg det sgu lige alligevel, håber du kan tilgive mig :)

Leroy : Jeg mener bestemt ikke vi spiller vores hånd face-up, det er bare vigtigt at vi spiller det meste af vores range på samme måde i det her spot.

Kimo : Lad os tage den fra en anden vinkel.

Hvad gør du med QQ-AA ?

Problemet her er efter min mening, at det hurtigt bliver pænt gennemsigtigt og især med Bossen´s relative små felter og mange regs i mende, er man hurtigt afsløret medmindre man pusher HELE sin range, og vil vi dette ?


Leroy : Jeg gør præcist det samme. Jeg ville skubbe i det spot her.

Kan du se gennemsigtigheden, og det er endda uden vi sidder ved filten ? - Lur mig om ikke de store handsker ihf indimellem/ofte bliver hejst standard, right ? ;)

Når det er sagt, så kan undertegnede muligvis også lære lidt her.....

@Redshark og andre :

Jeg nedjusterer personligt først til omkring de 2,3 - 2 BB lidt dybere inde i touren. ( 1 level eller 2 mere ) Tager du din egen stacksize i betragtning ved den konsekvens, eller er det strukturen som afgør det, eller du har måske et helt fast holdepunkt ved justeringer ?

15-02-2011 19:21 #20| 0

@ Kimo - du flueknepper alt det du vil, du er tilgivet :) Når det så er sagt, så jo, så ville jeg skubbe helt op til QQ her. KK eller AA er jo altid svært at sige uden at sidde ved bordet, men jeg kan fint se hvad du mener. Jeg er i øvrigt fuldstændig enig i dine åbnings-size, dog justere jeg noget tidligere end du gør kan jeg se :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar