Umiddelbart lige sat mig, ingen reads. Det er samme bord som med TT hånden, og jeg har diskuteret en del med ham jeg spillede potten mod + Villian i denne hånd, de to virker som perlevenner. Om det har nogen indflydelse på hans move, ved jeg ikke.
Jeg caller grundet flere ting. Jeg har INTET respekt for shortstacks (Bevares, han har da 53 BB), og det var en god årsag til et call. Så er der alle de gange, hvor Villian har 7x, PP, og decideret air. Qx tror jeg ikke på spiller den så aggresivt!
Jeg regnede mig frem til via potodds, at det på dette niveau er + EV at calle her.
Hvad siger I til min tankegang?
Seat 2: hunterkek ($49.70 in chips)
Seat 4: trangen ($68.10 in chips)
Seat 6: camdut ($53.25 in chips)
Seat 10: ManCCCini ($154.10 in chips)
9 ♣ 9 ♦
ANTES/BLINDS
trangen posts blind ($0.50), camdut posts blind ($1).
PRE-FLOP
ManCCCini bets $4, hunterkek folds, trangen folds, camdut calls $3.
FLOP [board cards Q♦,7♠,Q♣
camdut checks, ManCCCini bets $6, camdut bets $49.25 and is all-in, ManCCCini calls $43.25.
TURN [board cards Q♦,7♠,Q♣,9♥
RIVER [board cards Q♦,7♠,Q♣,9♥,7♥
EDIT: Man spiller med 2 kort i NL Holdem! :)
99 vs et skraldet move!
Den havde jeg også callet, men jeg er også en tyr!
hmmm, lige præcis i den situation med en short stack caller jeg ikke. ved ikke om villain har været short stack hele tiden eller hvad, men et c/r all in fra en shortstack er enten bevis på monster, eller et desperat fortvivlelses-move. størst chance for det første i min bog.
Jeg vil mene han har Qx nok gange her til at dit call er -EV. Hvis han spiller sådan uden en Q kommer der bedre chancer for at tage hans stack.
Fin diskussion vi har fået på benene, flere kommentarer med tilhørende argumneter modtages meget gerne.
Du mangler et holecard i posten.
Hvordan regnede du dig frem til at det call var +EV?
Det kunne være rimelig sygt hvis han sidder med 77, det er jo reelt en mulighed, måske håber han en Q caller men who knows short stacks sux :)
Jeg folder her af samme grunde som raven og creative.
Jeg vil gerne slutte mig til creatives argumentation vedr. shortstacks.
Jeg tror også du render ind i en med en Q alt for tit her som Raven påpeger.
Har han købt sig ind som short-stack ville jeg finde et andet spot til at tage hans penge. Jeg møder tit short-stacks, der bare sidder og venter på et monster for så at rykke all-in. Det er så godt nok NL50 men mon ikke forskellen er rimeligt lille. Derudover er et sådant move uden en Q på hånden ikke noget jeg synes jeg oplever. Det plejer altid at betyde monster. Jeg har betalt en del efterhånden for at få den erfaring så nu tror jeg nok jeg er holdt op med at kalde i sådan en situation her. :-)
--
Verndroid
www.schougunvald.dk
Jeg havde samme tanke som grantzra. Som jeg kom frem til efter at overveje om JEG nogensinde ville lave sådan et mode.
Det eneste tidspunkt jeg ville gøre dette var vist jeg sad med 77, og 2 andre ting var opfyldt.
1. Jeg kan rimiligt sikkert sætte villian på en Q
2. Jeg kan få det til at ligne et "nu har jeg fået nok af dig"-move.
Begge dele kræver at min modstander også er opmærksom på vores historie sammen.
@ Raven
Jeg skal calle 43 ind i 106 = 40,5 % hvis jeg har regnet rigtigt.
Dette er NL100, folk slowplayer en hel del. Jeg kan ikke sidst hvornår jeg sidst har oplevet et lignende move, og virkleig mødt en stærkt handske. Netop at det er en parret board, og floppet ser ud som det gør, caller jeg. Uden at kende denne shortstacks tanker, kan jeg godt følge mig. Har han AK/AJ/AT/A9, checker han naturligt han til mig. Men netop et check fra mig, vil her ligne noget a la AQ, da jeg har råd til det. Og sådan tror jeg også på han tænker, jeg ville blive meget, meget overrasket, hvis han vendte AQ eksempelvis efterølgende.
Men netop fordi jeg better, og byder rimelig godt ud, kan jeg sagtens ligne en hånd, der kan blive nødt til at folde. Alle ovenstående hænder + lavere PP, folder. Hans move er egentlig ikke så tosset endda, selvom han overbetter lidt.
Jeg kan dog nævne mange andre situationer, som er ligeså marginale som denne, men hvor jeg folder 100/100 gange!
tja hvis vi ved at vi har potodds på 40,5% call:pot er det samme, så caller jeg sgu ik. det er jo bare even money. skal have en større edge!