9$ betsize tell?

hey PN, fra stenet hånd jeg spillede igår.


Hero checker på river med en bluffcatcher til en donkede modstander. potten er præcis 1500 og villian sidder med 1509 i stacken.

Villian tænker et par sekunder og better 1500.

Pokerspillere er grådige som udgangspunkt, og alle vil gerne miste mindst muligt når de ikke har noget. Så hvis vi siger villian skal vælge med sig selv om han vil bette 1500 eller 1509 så vil han bette 1509 med alt for value og 1500 med sine bluffs. Køber i den?

Nah. :-)

Man kan vel så også sige, at man ville byde 1509 som bluff, så det ville blive dyrere for villain at calle, mens 1500 ville være for value, da det ville se mere Nora Malkepige-ish ud.*

Nah, den holder ikke imo. Og det gør ovenstående self. heller ikke.

*lol

Nej gør jeg ikke.

Nu er det taget lidt ud af kontext, så lidt svært at sige, hvilke opfattelse skurken har, men en gyldig grund kan være han har observeret at hans modstandere bliver bange for all in på skærmen og derfor efterlader han de 9 for ikke at få "all in" til at poppe op. Så uden nogen synderlige reads vil jeg ikke give den konklussion du er kommet frem til.

Nej !

Er der er potbet knap på det site du spiller ? -kunne være forklaringen...

Nogle spillere ser et all in som stærkere/svagere (forskelligt fra spiller til spiller), så derfor vælger han ikke all in...