Jeg er ny i det lidt mere "seriøse" poker og ligeledes herinde, så I må bære over med mig :)
Men jeg har spillet en række SnG's her til aften, og jeg løber oftest ind i problemer, når jeg ender med pocket pairs. Tidligt i turneringen, hvor jeg ikke er i fare, der folder jeg automatisk 22-77, da jeg ikke føler, de er stærke nok til at satse det store, og jeg får med garanti en række overcards. 88-1010 sidder jeg altid og overvejer lidt, så kommer jeg med et raise på 3BB eller caller alt efter hvilken position, jeg har. KK og AA plejer jeg at raise 3BB, da jeg højst sandsynligt føler mig godt tilpas efter floppet, medmindre der ligger en halv flush eller straight. Men JJ og QQ ved jeg slet ikke, hvordan jeg skal behandle. Når jeg smider 3-4BB, og jeg bliver callet, så ender jeg altid ud i forskellige former for dårligt spil. Enten kommer der en halv straight eller flush, ellers sker det værste, at der kommer A eller K. Så ender jeg altid med at smide, da der kommer nogle bet, der tyder på modspilleren har ramt et højt par.
Jeg har overvejet lidt, om jeg skal skubbe alt ind på de to, eller om jeg bare skal calle og mindske muligheden for tab, hvis der kommer A og K på flop.
Noget andet der er lidt i samme boldgade. Hvis jeg fx får K10, så smider jeg det ikke, medmindre der kommer nogle store raise. Jeg caller sjældent, og det er alt for lidt og til tider dyrt, fx K10 vil jeg raise 3BB for at undgå BB kan få et gratis flop. Så jeg tænkte på, hvordan I vil spille en K10, hvis folk inden har foldet eller bare callet.
9-mands SnG: Pocket pair og alm strategi
Fint at du smider de lave PPs. JJ og QQ er vel næsten de sværeste par at spille, synes jeg selv. Hvis jeg er først ind i potten, raiser jeg altid 88+.
Hvis jeg forstår dit spørgsmål ret, så drejer det sig i bund og grund om hvordan du skal spille JJ og QQ? Alt andet end at åbne op med et raise preflop synes jeg er forkert, og hvis floppet ikke er überklamt, cbetter jeg som regel.
Samtidigt er du også nødt til at redegøre for hvilke blindniveauer vi taler om. Jeg kan se du spiller $10 sngs, hvor folk som regel ikke er i de syge metagame overvejelser...
Hvad angår K10, hvilket blindniveau taler vi om, hvad er din stackstørrelse, og hvilken position taler vi om? Hvis det 10handed, og du åbner UTG er det IMO helt i hegnet. Jeg ville åbne med K10s, hvis jeg sidder på knappen eller cutoff, og blinds er værd at stjæle, dvs. som minimum fra 25/50 og opefter.
Mht. til 22-77 så mener jeg det som udgangspunkt er forkert bare at tænke fold.
Earlygame prøver jeg at få et billigt flop, hvor jeg opgiver hvis jeg ikke rammer set. Folk går, i hvert fald i 5-20$ sngs, gerne broke med TP, flush draws osv. Så der er utrolig meget værdi i et set.
Senere hen er de gode til steal attempts som shortstack da et call ofte giver et flip
$10 sngs er misvisende, jeg kunne ikke vælge mindre, men jeg spiller højst $5, hvilket vel bare gør, at folk er mindre inde i metagame overvejelser, hvilket jeg formoder betyder noget a la, at de ikke tænker så meget over outs, værdi eller om modspilleren er tight/aggresive osv.?
K10 vil jeg altid smide i tidlig position, indtil vi er 4-5 tilbage. Jeg tænkte mere på K10 i en sen position, hvor jeg ofte laver et standardraise, hvorefter jeg laver et cbet efter floppet, og det er der mit problem ligger. Jeg føler hurtigt, jeg bliver ret low stacked, hvis jeg bliver callet på mit cbet, da det ofte ender med, at de raiser 1/3 af min resterende stack på turn eller river, hvor jeg smider, hvis jeg ikke har ramt. Så det jeg gerne vil undgå, det er at komme low stacked hurtigt i turneringerne pga. cbet.
Hvis jeg overlever indtil vi er 5 tilbage, og blinds begynder at komme op på 50/100 og 100/200, så plejer jeg dog ofte at komme tilbage, da mine cbet bliver callet betydelig mindre, og jeg derfor får mine semibluff til at virke.
Problemerne ligger nok mest i starten af turneringen, hvor blindsne er lave, og folk ikke føler sig nødsaget til at folde et cbet eller raise, selvom de ikke har ramt det store.
Jeg kan ikke lige rette i mit indlæg, da det skal godkendes af adminstrator først. Så jeg svarer lige på dit indlæg ger, Jesper.
Jeg vil fremover calle 22-77, medmindre der bliver raiset og satse på tre ens på floppet. Når jeg er short eller sent i turneringen, hvor vi er 3-4 tilbage og blindsne begynder at trykke, så plejer jeg at skubbe dem.
Tak for jeres svar indtil videre.
Early game = tight spil... Jeg folder K10 på knappen early imod callingstations.
Du skal virkelig tage og læse: SNG strategy af Collin Moshman!
www.amazon.com/Sit-Go-Strategy-Collin-Moshman/dp/1880685396
Jeg har også et stykke tid overvejet at skaffe mig en bog, selvom jeg virkelig ikke kan fordrage at læse mere end små artikler, men det er nok nemmere, når det er om noget, der interesserer en. Problemer er bare, at mit engelske er ikke ligefremst noget at prale af, så jeg tvivler på, jeg kan få det store ud af en bog.
Jeg ved ikke, om det er muligt at anskaffe sig en god sng bog på dansk, eller om det kun er nogle mindre brugbare bøger, der findes på dansk?
Rasmus de absolut bedste bøger er Harrington on hold-em 1 og 2 selvom de er på engelsk, da det er om poker vil mene at de er let læst.
Jeg har også hørt godt om Harrington's. Jeg tror, jeg vil tjekke noget engelsk stof ud på nettet for at få et indblik i, om jeg har let nok ved at læse om poker på engelsk. Det vil være lidt spild, hvis jeg køber en bog og ikke får det vigtigste med, på grund af det engelske halter lidt.
Endnu engang tak for hjælpen.
Du kan godt kalde et raise med lille og mellem par de første to levels, det er faktisk der du har størst mulighed for at stakke din modstander af, da han sandsynligvis sidder med varene i fht. en limpet pot...
Raiser ikke selv 88,99 de første levels. 1010 tidlig pos er borderline...
Udover at jeg holder mig til Don_T med K10, lyder det som om du siger du cbetter 100% , Hvis du er oppe mod limpende call-stations, så cbet sjældnere med luft på draw haevy boards, du ved ikke hvad de kalder med ellers...
Hvis du fx har raised med AK, er et flop som 774 rainbow et godt bord at cbette, selv i en 3-vejs pot, måske endda 4,, et flop X,10J-suited er der for mange draws til og derfor alt for mange hænder villains kalder med...
QQ raiser jeg 10/10, fyrer vist også cbet afsted hvis der kun er én villain uanset A/K på flop, men det er måske bare mig...
JJ er jeg selv begyndt at tvivle lidt på... Raisede 100% før i tiden, men ved ikke helt hvis bordet er meget limp'ish, fx med 3 limpere foran en...
Måske nogle JJ PN-Eksperter kan sige noget... Der kan være værdi i JJ i en limpet pot udover set-value, da en del betaler godt af med 910/A9 på 9-høj flop...
Så ved jeg ikke hvor meget du har spottet i de forskellige typer.. Husk en del som spiller tight i begyndelsen eller multier mange borde, går ikke broke med AJ, på de tidlige levels
Hvor andre - dem der limper hele tiden - gerne betaler din AQ af med A9... Read-less har jeg personligt ingen grund til at gå broke med AQ på første level, hverken på 5$ eller 3$ niveau... Limpefiskene kan jeg modsat sagtens risikere en stor portion af stakken, for at trække value af deres Ax de ikke gider at smide... Nå, det var vist lidt ude over PP
Endnu et brugbart indlæg, tak :)
Jeg vil prøve at tænke lidt mere over floppet, når jeg skal bestemme mig for cbet eller ej. Det er nok det problem, der ofte gør mig low stacked i starten af turneringerne.
Jeg har tidligere aldrig holdt det store øje med mine modspillere, da jeg følte, det var svært at læse dem. Jeg har nogengangen skrevet en lille note på dem, hvis det er nogen, der ikke kan smide toppar trods elendig kicker, men jeg vil prøve at holde øje med, hvor tight folk er, det er lidt nemmere at spotte, om de smider alt eller caller alt.