Jeg plejer ikke at komme i tvivl (måske var jeg træt?), men har i hvert fald fundet denne HH fra i fredags, som jeg havde gemt. Dette er mit første indlæg i analyse afd. så sry hvis der er fejl/mangler..
************************************************
Bordet/noter
Villain (SB) (t4145) - Virker som en meget dygtig spiller. raiser 2½bb ved 25/50 og minraiser efter det level. Aggro fra LP. Har ikke shovet på vores bb før.
Hero (BB) (t3295) - Har ikke været til showdown uden at have den. Spillet rimelig std/TAG. Har lavet floats med lort, men har ikke været til SD. Har fået sin stack ved at skyde 3 barrels med bottom set IP og ved at stjæle blinds.
UTG (t1420) - Tidl. DoN grinder. Vi har historik. Han kender til ICM og at shove let fra LP osv. Std/TAG. Han spiller 8 borde på dette tidspunkt.
MP (t2375) - Virker som en semi-nittet TAG spiller. Har tidligere shovet AKo fra utg med ~12bb, men ellers ikke været til showdown.
CO (t875) - ÜBER nit/fisk. Har kaldt et BTN shove med A8s. Har tidl. defended bb mod et minraise fra Hero med ~8bb til start, blot for at c/f på QJ7 mod cbet som sætter ham AI (~pot-size).
Button (t1390) - ÜBER nit/fisk. Har shovet ÉN gang fra btn, men jeg er sikker på at det var pga. håndens styrke og ikke et move.
************************************************
9 max turbo sng
75/150 Blinds (6 handed)
Villain (SB) (t4145)
Hero (BB) (t3295)
UTG (t1420)
MP (t2375)
CO (t875)
Button (t1390)
Hero's M: 14.64
Total pot: t300
Preflop: Hero is BB with A♣, Q♦
4 folds
Villain bets t4145 (All-In)
HERO?
Shove range er jeg i tvivl om.. Der er nok nogle små PP/Ax/Kx, men måske også nogle SC (ATC er en mulighed da han ved at vi ikke burde lave et call uden premium, men han er endnu for ukendt til at vide om han ville shove så let).
Vi har ikke en markant edge over bordet - det er kun CO/BTN vi betragter som værende fisk og forventer at resten (de resterende 3+mig) afgøres via flips/coolers/marginale spots.
Kan vi nogensinde kalde profitabelt ud fra dette eller skal der snappes?
9max, AQo på bb - call or fold?
Uden bedre reads ligner det et meget nemt fold.
Vi mister så sygt meget EQ når vi taber iforhold til hva vi tjener når vi vinder.
Du er domineret af AK og bare nede til eksempelvis JJ eller hvilket som helst par. Der skal et read til for at kalde den her synes jeg.
OK fold var også den konklusion jeg var nået frem til.
Tror det har været trætheden har gjort at man lige måtte rynke panden :)
Igen er jeg ikke enig.
Han shipper ALDRIG nogensinde AK, QQ+ - enig?
Han shipper MASSER af Ax, enig?
En range kunne være like 35% pp, 35% dårligere hænder vi dominerer, og 30% hænder vi er foran men som har to levende kort, hvor uenige er i her?
Vi er 6 mand tilbage - 6. Vi har IKKE en voldsomt meget federe stack, og har ingen speciel edge jf. OP's forklaring.
Vi har en bigstack som tydeligvis gerne vil bruge stacken så vi kommer ikke til at kunne åbne specielt tit.
Det er en turbo, blinds stiger hurtigt.
Hvis vi var 4 left er jeg enig, men med 6 tilbage og et rigtig godt spot for en kæmpe stack så VI kan ligge presset på boblen og optimere chancerne for at tage den her sng ned, i stedet for at folde os i pengene.
Det kommer som jungleras er inde på meget an på om han skubber AK og QQ+. Hvis vi fratrækker disse hænder fra hans range (altså AKo og QQ+) skal han skubbe 33-JJ, A3o-AQo, A2s-AQs, K10s-KQs, KJo-KQo og QJs for at det er neutral $EV. Skubber han løsere end dette bliver det mere og mere +$EV og skubber han tightere er det naturligvis det modsatte.
Ud fra min erfaring i STTs skubber folk meget stjældent så løst for 21 BBs effektivt, og hvis vi samtidig tillægger det en sandsynlighed at han skubber AKo og QQ+ i nogle sjældne tilfælde, så bliver det et meget dårligt call.
Hvis vi ikke trækker AKo og QQ+ fra, skal han nemlig helt op at skubbe 51 % for at det bliver neutral $EV, hvilket er meget usandsynligt.
Så konklusionen må blive (ud fra mit synspunkt) at vi folder og venter på et bedre spot.
@Jungle
Jeg ved at du er en af DKs bedste MTT spillere, ingen tvivl om det. Men enten overvurderer du markant hvor agressive villains er i SnG eller også har du aldrig sat dig ind i hvor meget ICM bør påvirke vores beslutninger.
Han shipper ALDRIG nogensinde AK, QQ+ - enig?
QQ+, er jeg enig i vi kan udelukke. AK er dog slet ikke usansynlig imo, men lad os udelukke AKs også.
tinypic.com/r/3354hn4/7
Igen virker det meget usansynligt (imo) at villain skubber så bredt. Vi skal så os tillægge det lidt værdi at vi har nemmere ved at styre spillet hvis vi vinder, men det er ikke nær så vigtig en pointe som al den EQ vi mister, hvis vi buster på denne hånd.
Jeg er ikke sikker på hvad det er du har forsøgt i wiz i ovenstående Ketelsen.
Men umiddelbart ligner det her et nemt fold. Selv hvis vi excludere AKs, QQ+ fra hans range - så er mit umiddelbare gæt at det her et fold i wiz.
Jeg vil skyde på vi kan kalde med noget der ligner TT/JJ+
Nej da. Det er den range han skal skubbe for at call bliver +EV.
Edit: Som sagt er jeg slet ikke i tvivl om at dette er et meget nemt fold. Det var bare for at vise hvor sygt meget ICM egentlig påvirker vores valg i sådanne situationer.
Sætter vi den til chipEV skal han blot skubbe AJ+, ATs+, 77+ for at call er profitabelt hvis vi stadig udelukker QQ+, AKs.