Villain spiller 36 30 15 over 73 hænder. Han har foldet 1/3 gange til flop cbet og han har selv cbettet 7/7, så en pænt aggro type.
Jeg spiller selv 29 21 10 over 240 hænder. Jeg har cbettet flop 11/17 gange.
Derudover skal der tilføjes at jeg vandt en hånd mod ham tidligere hvor jeg clicker på knappen med blinds 1k/2k og han 3better fra sb til 9000 hvor bb samtidig sidder ude. Jeg vælger at kalde da jeg tror han gør dette med any two næsten, og fordi jeg har possition derudover med tanken om, rammer jeg bare lidt så satser jeg butikken:
Dealt to Sabr1988 [Q♠ 4♦]
pjfabbri: folds
giro arz: folds
francesc8311: folds
StackYou780: folds
pantHR87: folds
PozorAlex: folds
Sabr1988: raises 2000 to 4000
knockinroe: raises 5000 to 9000
tibob8: folds
Sabr1988: calls 5000
*** FLOP *** [Q♦ A♦ 9♦]
knockinroe: bets 145000
Sabr1988: calls 22547 and is all-in
Uncalled bet (122453) returned to knockinroe
*** TURN *** [Q♦ A♦ 9♦] [7♦]
*** RIVER *** [Q♦ A♦ 9♦ 7♦] [9♥]
*** SHOW DOWN ***
knockinroe: shows [K♥ A♠] (two pair, Aces and Nines)
Sabr1988: shows [Q♠ 4♦] (a flush, Ace high)
Sabr1988 collected 67344 from pot
Så hav den i baghovedet + hans stats:) Derudover vil jeg bare gerne have kommentarer til hele hånden mht sizings, actions på de forskellige streets og begrundelse - tak på forhånd:)
PokerStars Hand #115782413648: Tournament #904226409, $25.00+$2.50 USD Hold'em No Limit - Level XXV (1400/2800) - 2014/05/06 6:27:36 CET [2014/05/06 0:27:36 ET]
Table '904226409 16' 9-max Seat #2 is the button
Seat 2: pantHR87 (43380 in chips)
Seat 4: Sabr1988 (63744 in chips)
Seat 5: knockinroe (174272 in chips)
Seat 6: anselmo10 (109548 in chips)
Seat 7: pjfabbri (50913 in chips)
Seat 8: giro arz (41398 in chips)
Seat 9: francesc8311 (118004 in chips)
pantHR87: posts the ante 350
Sabr1988: posts the ante 350
knockinroe: posts the ante 350
anselmo10: posts the ante 350
pjfabbri: posts the ante 350
giro arz: posts the ante 350
francesc8311: posts the ante 350
Sabr1988: posts small blind 1400
knockinroe: posts big blind 2800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sabr1988 [A♦ 4♥]
anselmo10: folds
pjfabbri: folds
giro arz: folds
francesc8311: folds
pantHR87: folds
Sabr1988: raises 2800 to 5600
knockinroe: calls 2800
*** FLOP *** [Q♦ 2♥ 4♦]
Sabr1988: bets 4777
knockinroe: calls 4777
*** TURN *** [Q♦ 2♥ 4♦] [A♣]
Sabr1988: bets 8121
knockinroe: calls 8121
*** RIVER *** [Q♦ 2♥ 4♦ A♣] [2♦]
Sabr1988: checks
knockinroe: bets 155424 and is all-in
Sabr1988: gør hvad??
A4o i SB vs aggro(!) BB
Tror jeg ville limp/shove pre. Men fred være med det.
Er ikke super vild med dit cbet, men vil respekter det hvis han har en høj cbet fold, hvis han ikke folder ret ofte - så får vi vel ikke rigtig noget ud af det? Han kalder vel tæt på hele hans range og hvad gør vi mod et raise flop ? kalde for at spille en stor pot med et sekund par? Så jeg hælder til c/c flop når du har raised pre. Men det er nok i små ting afdelingen.
Hvis jeg har cbettet og der kommer et es som vi rammer vil jeg c/c turn, da det er et fint bluff kort for ham så han vil få en temmelig wide bluff range ved at vi checker turn.
River vil jeg selv skyde den ind, jeg vil da ikke give ham lov til at slippe billigt fra den her med Ax. Og nu er vi endt ud i en situation hvor han enten har varene eller også er det bluffet, så efter min overbevisning så skal man regne på hvor meget air han har i sin range nu han har kaldt 2 bullets ned.
Så er slet ikke vild med din linje :)
Din linje i første hånd er helt helt horribel skidt.. Anden hånd er jeg helt på linje med sanderm(udover vi ikke donker, men c-better hvilket vel må være rimeligt std.), hvis tossen har kaldt os ned med en to'er, so be it, vi mister alt for meget value ved at c/c i spottet.
djoffer skrev:
Din linje i første hånd er helt helt horribel skidt.. Anden hånd er jeg helt på linje med sanderm(udover vi ikke donker, men c-better hvilket vel må være rimeligt std.), hvis tossen har kaldt os ned med en to'er, so be it, vi mister alt for meget value ved at c/c i spottet.
Fuck jeg har læst hh forkert. My bad... Får lige edit min post så. Har fået den **edited**
djoffer skrev:
Din linje i første hånd er helt helt horribel skidt.. Anden hånd er jeg helt på linje med sanderm(udover vi ikke donker, men c-better hvilket vel må være rimeligt std.), hvis tossen har kaldt os ned med en to'er, so be it, vi mister alt for meget value ved at c/c i spottet.
Nu completer flushdrawen jo også ^^_^^
Udfra den første hånd må villian tænke at du er en GIGA fisk og regs bluffer sjældent fisk, så river er nok et fold.
Din første hånd gør ondt i øjnene !!! Der er vist langt til top 15 i dk endnu;-)
Du skulle nok ha foldet pre i første hånd:)
Og nej, tror du overvurderer dig selv ALT for meget.. Du skal være glad hvis du er i top 200:)
GL skal du da ha med på vejen.
Yeah det burde jeg nok, men jeg valgte at tage et højvarians spot der;) BB sidder ude, mine stats siger jeg har spillet rimelig sane, og mig og villain havde en ok dynamik + han har vist sig meget aggro. Havde han shovet havde jeg foldet, men hans 3bet skriger af steal så mit instinkt sagde "call" og jeg callede.;) Havde jeg røget på den var der intet at sige, da jeg bare burde have foldet pre evt eller til hans 3bet.
Jeg tror næppe jeg overvurderer mig selv, lige pt er jeg sikker på at jeg er i top50 og med det sagt har jeg ikke gjort noget særligt for at forbedre mig siden for 2 mdr siden ca. Har lige fået købt ny pc + pokertracker og er ved at sætte mig ind i det. "Du skal være glad hvis du er i top 200:)" laver du sjov? :D Det er jo direkte flabet sagt + du måske har lidt ondt i røven? ;)
Mange tak:)
Ikke ondt i røven - bare realist! Mener ikke du er i nærheden af top50..
Glæder mig til du beviser det modsatte;)
Hånd 1 er enten åbenpush eller åbenfold, click fra dig ligner alt for meget et steal med BB sitout og dig siddende med 15,5 BB, og når villain har en stor stack og er ret agro vil han næppe lade dig steale ret meget, hvorfor evt. clickfold synes tvivlsomt. Som spillet med click når han så halvlav 3better ser han lige her væsentlig stærkere ud end hvis han havde pushet, og ligner ikke et steal, da han har massiv fe og god risk reward ved et push, men dog har stacken til at induce action med sine bedste hænder. Nu får vi så gode odds, samtidig med at vi ingen fe har mod villain pga hans store stack, så vi kan da i teorien, hvis vi nu alligevel sætter ham på et steal, godt kan overveje måske at kalde for at ramme floppet en anelse og så komme ind der, men ikke når vi sider med noget så forfærdeligt som Q4o. Der er det bare om at komme væk når han raiser og vi ikke er dybere.
Mht. hånd 2 så synes jeg også limp-push er godt med hans forventede agro image og vores passende stack. Clicker vi er det mere for at håbe han lav3better så vi kan 4-betpushe med fe, men fe er mere oplagt at få med et limp. Og samtidig vil vi bedre kunne holde potkontrol hvis han bare checker bag, kontra hvis han kalder vores click, ligesom risikoen for at han pusher direkte ind mod os (hvor vi ikke kan kalde) er mindre. Som spillet må vi forvente han floater os meget så om vi cbetter er sådan lidt hip som hap, på den anden side er cc heller ikke for morsomt så et halvlavt cbet som her kan være fint nok. Af og til folder villain nok og ellers kommer vi nok ofte til turn halvbilligt hvor vi så må tage en beslutning. Nu rammer vi så de 2 par. CC eller crai kan være fint nok, da han nok ofte vil bette alt hans floateri, men synes heller ikke der er noget galt i dit bet. Det er jo ikke sikkert han giver os så meget kredit efter vores q4o hånd, så han kan sikkert kalde os halvlight ned ligesom et check fra os her jo ofte vil ligne et A der potkontrolerer, da det jo også er et godt 2. barrel kort for os og dermed signalerer showdownvalue når vi checker, så alt i alt kan jeg godt lide dit bet.
River er vi vel mere eller mindre comitted samtidig med stacks ikke rigtig tillader at vi betfolder, så jeg kommer ikke væk og tror push fra os selv er bedre end CC, selvom det også er en mulighed. Men har villain ramt en 2'er eller flush taber vi begge måder mens vi vinder mere ved et push hvis han har noget showdownvalue han ellers selv checker bag men oftest kalder et push med. Dobbelt float med noget der misser her og bluffer om vi checker synes ikke så sandsynligt.
Mange tusind tak for dit fine svar AOP - jeg giver dig(og andre) ret i at det er kæmpe fisket at kalde med Q4o der, men det var udelukkende dynamikken + possition og bb der sidder ude, der gjorde udfaldet. Havde jeg haft noget som 93o var det bare nok fold, men ja, et lortespot imo og også tegn på at jeg ikke er så stabil endnu. Laver normalt aldrig den slags plays, ekstremt sjældent det sker - og poker skal vel også være sjovt engang imellem ;)
Mht check river: jeg føler at jeg kan få ham til at bluffe river, da jeg ikke rigtigt sætter ham til at have ramt noget, men det er derimod heller ikke et sjovt river kort, så i og med at en masse completer - når vi shover får vi aldrig dårligere til at kalde, og bliver kun kaldt med hænder der har os slået imo. Men grunden til at jeg better så lavt på turn er at jeg håber han vil forsøge at bluffe mig fordi han ser mig som svag, på river både lader jeg som om jeg er bange men samtidig håber jeg ikke han har ramt flushen eller en 2'er. Så jeg checker og glæder mig hvis han bare checker bag. De gange han shover, må jeg vel kalde?? :) Eller hvad.. Det er jo netop pga tidligere hænders dynamik + Q4o hånden at jeg vil høre mht linien og hvad andre ville gøre her med samme tanker i betragtning.
Jeg tænker også at han kan tro at vi bluffer så at han bare floater i possition med forventning om at bluffe os væk på river? Igen, pga tidligere dynamik(donkish dynamik ofc).
Men tusind tak for tiden til at skære det ud i pap! :) Det er i hvertfald mere brugbart end nogle af de andres:) og også meget interessant at høre dine tanker om det hele:) Tak for det.