Party, 200 6m.
I en tidligere hånd raisede jeg PF med 88 og blev kaldt af Villain som den eneste. Floppet kom T75, han skød 1/3 pot ind i mig og callede mit ret store raise. Turn var endnu en T og jeg valgte at folde, da han igen stak 1/3 pot ud (hvad siger I i øvrigt til den?).
Anyway, han spiller altså lidt specielt, men jeg har ikke lagt yderligere mærke til ham den sidste halve time.
Nu til hånden:
UTG+1 (610, tight, straightforward) limper, sikkert med et lille par eller en SC. Jeg (215) siger 10 med A♦6♦ fra CO, Villain (319) caller fra BB og UTG+1 ser med.
Flop (30) A♠K♠7♦
Villain stikker nu 8 ud?!
UTG+1 caller og jeg siger 35, kun Villain caller.
Turn (105) 6♥
Villain bets 12, Hero calls.
River (130) 4♥
Villain bets 25, Hero calls.
Hvordan spiller jeg den, og hvad er planen for resten af hånden, hvis turn er blank i stedet?
A6s turner to par
Han kunne godt sidde med AJ eller AT, men det tvivler jeg på, da du raiser ham på floppet (så burde han i hvert fald smide AJ og AT). Den mest sandsynlige hånd er nok en flush draw - måske en AQ.
Hvis turn var en blank, så ville jeg nok ikke spille en stor pot og bare check/calle små bets.
Det ser temmeligt mystisk ud imo...Hans bets tyder meget på blockbets, hvorfor jeg sætter ham på AJ-A10-A9-A8. Tror han ville have stukket kraftigere ud med AQ evt. reraise dig... Jeg tror du er bedst her, og med de forholdsvis små bets villain kommer med, reraiser jeg den ufarlige river
Man kunne vel overveje bare at calle floppet, men med en mand i midten er det bedst at give på nakken, tror jeg.
Ellers raiser jeg turn OG river.
Jeg synes oftest de der små bets ud i aggressor virker som noget semi-værk: et svagt A e.lign. eller en ♠-draw måske.
Hvis turn er blank, checker jeg bagved. I det tilfælde at han better ud, caller jeg ham ned med mindre der dukker en ♠ op og han better >50% pot ud i dig.
Peter
P.S. I den første hånd du nævner, den med 88, caller jeg bare floppet (der er ikke mange draws derude, da du blocker for mange af straight drawsene ved selv at have 2 8ere) og du får nærmest aldrig action af en made hand du slår ved at raise. Turn forbedrer rent faktisk din hånd, da den ekstra Ter mindsker chancen for, at han har én. Derfor caller jeg har og afventer river, hvor jeg nok også caller et 1/3 pot bet.
@ Hardgrove
"Hvis turn er blank, checker jeg bagved"
Villian tjekker jo ikke turn hverken i første eller anden hånd. Dog er jeg enig med dig angående første hånd. Det virker meget mystisk det han har gang i.
@ Phearlezz
Jeg kan egentlig godt forstå din tankegang med raise på floppet. Har du forresten set ham spille hænder med efterfølgende showdown? Som forhistorien er, så giver jeg den også gas på turn i hånd 2. Du turner 2 par, og i princippet kan han vel sagtens sidde med AQ, AJ,AT,A9, som der tidligere er blevet nævnt? Caller han dette raise og smider endnu et 15-20 % potbet afsted, så caller jeg også her. Er simpelthen for nysgerrig så.
@Mancini
Phearlezz taler om et hypotetisk turnkort. Derfor taler jeg om en hypotetisk turn-action.