***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, November 28, 07:41:13 ET 2013
Table 824657004 13 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( 37311 ) - VPIP: 30, PFR: 13, 3B: 6, AF: 4,4, Hands: 132
Seat 2: Hero ( 22290 ) -
Seat 3: Player3 ( 21158 ) - VPIP: 17, PFR: 11, 3B: 11, AF: 0,0, Hands: 46
Seat 4: Player4 ( 55970 ) - VPIP: 38, PFR: 7, 3B: 0, AF: 1,7, Hands: 29
Seat 6: Player6 ( 96039 ) - VPIP: 43, PFR: 30, 3B: 18, AF: 4,5, Hands: 89
Seat 8: Player8 ( 37232 ) - VPIP: 11, PFR: 9, 3B: 3, AF: 0,0, Hands: 74
Player1 posts ante of [300].
Hero posts ante of [300].
Player3 posts ante of [300].
Player4 posts ante of [300].
Player6 posts ante of [300].
Player8 posts ante of [300].
Hero posts small blind [1500].
Player3 posts big blind [3000].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero 8♠ A♦
Player4 folds
Player6 folds
Player8 raises [7500]
Player1 folds
Hero raises [20490]
Player3 folds
Player8 calls [14490]
Jeg har ingen reads på villain udover stats. Han har en steal/RFI på 50% (3 af 6) og har callet det ene 3b, som hero ahr set mod ham. Kan dog ikke huske hånden.
Hero har ikke set villain cbette elelr blive cbettet. Alt er foregået preflop.
Der er 27 mands itm, og vi er som sagt på FT. Vi skal dog i top 3, før pengene bliver sjove - hvilket hero går efter. Om vi bliver 4'er eller 6'er er ligegyldigt.
Hvad gør PN her? Fold? Call? Shove? Aktuelt kan I se, at jeg vælger shovet - men hvad synes I om det?
Inputs please.
Hvis nogen kan hjælpe med nogle ICM/cEV/$EV-beregninger ville det da ikke være dumt..
A8o i SB på FT $0.5 180m
Jeg tænker lidt, hvor mange penge er der i forskel til de forskellige jumps? Han er ikke engang CL, så jeg tror at jeg ville folde den der uden at blinke. Vi har også player 3 som har samme mængde chips som dig, men det der ICM/cEV/$EV forstår jeg ikke helt hundrede, så jeg kigger spændt med her :)
Han er en stram fætter med en pfr på 9, der hverken clickraiser eller shover, men i stedet siger 2,5x. Mod de fleste spillere er det et fint shove, men ikke mod ham her. Du skal til gengæld shove stort set any two cards first in.
@Sabr:
Payout:
24,47 / 16,20 / 9,23 / 5,99 / 4,69 / 3,48.
@Tas:
Okay. Hvad er din callingrange så her?
Med så topheawy payout går man 100% efter top 3. Derfor kan det ikke hjælpe noget at nitte sig til 5 plads feks, og som shortie med 7bbs, som har smidt 1800 i potten, så synes jeg sku det er et legit shove umiddelbart. Skriver på telefonen, så har ikke gået ranges igennem, men du må regne med han har meget lidt FE. Men ja, den er lidt klam. Har svært ved at vurdere om der ligger meget i at villain ikke jammer, men blot 2,5xer.
Pointen er ikke at vi skal nitte os op i rækkerne. Pointen er at vi har en nit før os, der har raiset 2,5x og vi er sandsynligvis knust mod hans range. Vi vil langt hellere shove bredt first in end at calle bredt her, selvom A8o er en monster 6-7 bbs deep.
Jeg smider nok any pp til midten og AT+.
Ja, det fangede jeg godt :)
Okay.
Hvad tror du villain 2.5x med her?
Spørgsmålet er helt og holdent om Villains 2,5x ses som styrke eller som perceived styrke (hvor han rent faktisk kunne finde på et rf her). Villain kender åbenbart godt til konceptet med at stjæle blinds, men har han 2,5xed før? Kun OP der kan svare på det. Jeg spiller selv low stake tours og der ser jeg jævnligt folk rf med 11-15bb stacks så det skal man ikke udelukke, selvom villain selvfølgelig er vægtet mod styrke her.
Hvis det er styrke så vil jeg indsnævre reshove range til 99+ og AJs+. Jeg tvivler på at villain inducer med små pp.
Hero har godt nok kun 6-7bb, men bordet er yderst shallow og hans stack gør stadigvæk ondt på alle bortset fra CL. Jeg ville folde og vente på et bedre spot at smide stakken til midten. Som Tass er inde på så bør OP shove meget bredt hvis foldet til ham på knap/CU de næste hænder.
Shove range er henad top 45%, men ikke atc jvf. stacksizes. Hero kan have FE helt ned til 4bb hvis man sammenligner med de andre stacks og at det er et low stake FT med payjumps.
Gode pointer, Shamran.
Det er kutyme på FT, at man klikker eller shover.
Har ikke set nogen 2.5x før - heller ikke villain.
Kan kun give dig ret i, at det ofte ses i denne slags SNGs, at folk r/f med 10-15bb stacks.
Har egentlig ikke rigtig tænkt på, at jeg har FE mod de andre (undtagen CL), selvom jeg kun sidder med fx 5bbs, da de andre, igen er CL undtaget, er præcis lige så shallow.
@Rokamp
Ja, ca. top 9% jvf. hans stats - vægtet mod AJ+,77+ og måske lidt skrammel imellem også.
Jeg ved ikke hvor god en spiller han er. Hvis han spiller som de fleste normale villains, så har han en r/c-range og en r/f-range. r/f rangen vil typisk bestå af nogle dårlige Ax'ere eller Kx'ere mens r/c rangen vil bestå af hænder som AJ+,77+. Lavere pps og random broadway kombos, shover de fleste bare pre med 12bbs 6handed.
Denne villain raiser så 2,5x hvilket fra mit pov gør hans raise/fold range mindre, da han sandsynligvis har lyst til at gøre det så billigt som muligt at bluffe. Derudover har han en pfr på 9%, hvilket udelukker en del dårlige hænder som ellers ville indgå i en r/f-range.
FE stiger jo jo mere shallow bordet er og specielt på et FT. Normalt bør man ikke have en raise (f/c) range når man har mindre end 15bb, men bør shove hele sin range. Når hele bordet er ultra shallow og man spiller om pengene på FT så rykkes dette dog nedad, selvom man vel kan diskutere hvor grænserne går.
Jeg bokser selv med hvor min grænse går i sådanne situationer, men det afhænger af en del faktorer specielt af resten af bordet og aggressionen generelt. Hvis skubbene flyver til højre og venstre så kan man med ICM i betragtning jo stramme op og vente på at rykke op i payjumps, men hvis bordet er nittet bør man åbne mere op. ICM spiller obv en gigantisk faktor her.
I det lange løb så vinder den spiller der shove/folder korrekt i forhold til position og villains perceived calling range. Som short vil du kunne samle mange døde penge op der er nøglen til at holde dig i live ved at skubbe bredere end f.eks vores nittede ven her og derved bedre mulighed for at vinde, men også størst risiko for at ryge ud som nr. 6 hvis det giver mening.
@ Tass, villain er ikke set 2,5x før hvorfor jeg fra en nit vil vurdere hans range for inducing er strammere end 9% der inkluderer 77+, men lad det ligge. Ellers enig.