Plads 1: filex111dk (11871 i chips) sidder ude
Plads 2: HERO (5463 i chips)
Plads 3: agroholding (1382 i chips)
Plads 4: patriksg (5038 i chips)
Plads 5: VILLIAN (12481 i chips)
Plads 6: gusoDK (4278 i chips)
Plads 7: Justinas4 (10395 i chips)
Plads 8: Edgariuxas (780 i chips) sidder ude
Plads 9: Furs997 (8380 i chips) sidder ude
patriksg poster small blind 75
Cyxobepxib2 poster small blind 150
*** KORT ***
Givet til HERO A♣ 9♣
gusoDK: folder
Furs997 er tilbage
Justinas4: folder
Edgariuxas: folder
Furs997: folder
filex111dk: folder
HERO: raiser 600 til 750
agroholding: folder
patriksg: folder
VILLIAN: kalder 600
*** FLOP *** 7♠ 7♥ 3♥
VILLIAN: checker
HERO: better 750
VILLIAN: raiser 10981 til 11731 og er all-in
HERO: folder
Har ikke set VILLIAN tage intiativer i mange mange runder, og forventer, at han eftersom han skubber, sidder med par som: TT, JJ, QQ, KK, AA. Better 750, da jeg vil prøve at stjæle potten. Men burde jeg ikke bette mere så? Noget like 1500? :-)
Min konklusion, efter jeg har analyseret lidt på det...
Jeg synes det var forsvarligt nok, at bette det jeg gør i min position. Men derefter skulle jeg have checket på floppet, da han virker til at være ret tight, og caller på mit bet i preflop, for at komme ind på floppet - hvilket jo allerede dér, godt kunne tyde på et højt par, eller bare høje kort.
Har jeg ret? Vil sindsygt gerne have kritik! :-)
---------------------------------------------------------
Plads 1: filex111dk (11871 i chips) sidder ude
Plads 2: HERO (4338 i chips)
Plads 3: agroholding (1457 i chips)
Plads 4: VILLIAN (6088 i chips)
Plads 5: Cyxobepxib2 (12481 i chips)
Plads 6: gusoDK (4278 i chips)
Plads 7: Justinas4 (10395 i chips)
Plads 8: Edgariuxas (780 i chips) sidder ude
Plads 9: Furs997 (8380 i chips) sidder ude
agroholding: poster small blind 75
patriksg: poster big blind 150
*** KORT ***
Givet til HERO K♣ K♠
Cyxobepxib2: folder
gusoDK: folder
Justinas4: folder
Edgariuxas: folder
Furs997: folder
filex111dk: folder
HERO: raiser 150 til 300
agroholding: folder
VILLIAN: kalder 150
*** FLOP *** 4♦ A♣ 3♦
VILLIAN: better 150
HERO: raiser 600 til 750
VILLIAN: kalder 600
*** TURN *** 4♦ A♣ 3♦ 3♠
VILLIAN: checker
HERO: better 1500
VILLIAN: folder
Ikke callet bet (1500) returneret til pzpzybo
HERO vandt 2175 fra potten
Jeg burde måske bette mere end 300 i preflop. Men ville jo gerne have noget ud af denne her hånd, og kunne se at der var rigtig mange der foldede. Fint bet med 300 så? Eller skal jeg bare bette højere, og acceptere at jeg nok ikke får noget ud af den?
Antager at han går efter flushen, når han bare caller med på mine bets, og sagtens ville kunne se, ud fra mit spil, at jeg er villig til at skubbe. Jeg prøver så at straffe ham på turn, ved at bette 1500, da jeg igen går ud fra, at han ikke bare limper med ind på floppet, hvis han sidder med highcards, og spiller floppet, som han gør.
Er det her forsvarligt? Hvad kunne jeg gøre bedre?
KRITIK, KRITIK, KRITK - Tak :-)
A9 vs SKUB/samt KK vs A på flop
Konklusion
Pygmæ4Real
Hehe, skrev det nu bare lidt for hurtigt, hvorefter jeg ikke lige fik rettet det. :)
Brug en dag på 2+2 eller PN hvor du udelukkende kigger analyse af hænder igennem. Derudover bør du kraftigt overveje at læse noget litteratur, inden du fortsætter med at spille om penge.
- 5xbb pf er alt for meget, du kan sagtens nøjes med 450(3x) og få samme resultat. 1500, what?
- 2xbb er okay nogen gange og for gode spillere. Men som standard, og hvis du er ny og ikke særlig god postflop, så gør det til en vane altid at raise til 3xbb pf.
Hånd nummer 1: Her raiser jeg til 300-375 preflop, dette gør også at potten bliver mindre på floppet. Synes du gør rigtigt i at continuationbette floppet - dog ville det have været billigere, hvis potten havde været mindre (som hvis du raisede mindre preflop). Du folder selvfølgelig bare til hans raise på floppet.
Hånd nummer 2: Klart bedre spillet. Tror dog bare jeg caller hans bet på floppet og giver op til yderligere action på senere streets.
2+2 ligefrem;)...
Fik vidst ikke skrevet, at jeg i andre situationer har brugt 750, som bet. Når jeg har haft gode kort. Hvilken de måske går ud fra igen??:)
@ SaffronHill
Tak for svaret!
Hånd 1:
synes et bet på 500 skal være max medmindre der er limpers.
C-bet er fint på dette flop
Hånd 2:
bet lidt mere preflop. det kan godt være at du vil have value fra dine monstre, men hvis man ikke passer på ender man med at tabe på det hvis man giver villains odds til at kalde og suge.
godt reraise på floppet da det ligner et blockbet! (:
@ OP
Først og fremmest synes jeg du spiller dine hænder rædselsfuldt!
Først får du lige lidt konstruktiv kritik, så kan jeg sige noget om hænderne bagefter;
Personligt synes jeg ofte der er en (vanvittig) tendens til, at dårlige spillere overspiller deres dårlige hænder og ligeledes underspiller der bedre holdings.
Denne tendens er selfølgelig logisk nok, da man ved at min-raise preflop giver folk odds til at betale og derfor forsøge, at maksimere sin value med stærke holdings - men sandheden er, at alt for ofte ender man i problemer.
Den dygtige spiller vil også lynhurtigt spotte dette scenarie og vil give på nakken når du åbner så voldsomt.
Hånd 1:
Jeg synes det er standard at åbne A9s en før knappen, men aldrig til 5xBB, det er direkte rædselsfuldt. I dit tilfælde åbner jeg til 375-450ish. Egentlig synes jeg floppet er fint at c-bette på, da det er meget tørt, men mod dårlige spillere er jeg generelt lidt påpasselig med at c-bette, så det synes jeg afhænger af reads på Villian og dynamikken ved bordet.
Villian virker lidt som en møgtyr (også hans stack taget i betragtning), når han moser indover på dette board, det kan han sagtens gøre med en masse draws eller eventuelt A3, 44, 55 eller 66 f.eks., så det er et easy-fold.
Hånd 2:
Vi får en super handske på knappen og istedet for at begynde at gay-raise, så åbner jeg bare standard 3xBB for at bygge potten med det samme. At floppet så er noget bræk er bare uheldigt, men jeg synes Villian giver os en masse information, når han leader 1XBB. Folk der leader ude af position har enten en super eller en meget marginal handske, derfor synes jeg det er fint, at du finder ud af hvor du står ved at raise 4XBB i position. Villian checker og vi har den information vi skal bruge og vi samler en fin pot op.
Håber ikke det blev alt for rodet :)
Over and out,
MrBrown
@Necklas
Ved du hvad 2+2 er? Hvis ikke så søg på google.
Fuck det, jeg gjorde det for dig;
www.google.dk/search?client=safari&rls=en&q=2%2B2+poker&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=W2GkTLPKJILBswbgsNibCA
@ JoeLOL
Forstår bare ikke hvad der er så galt i dét, siden du skal skrive sådan et flabet svar ..
Raise til 3xbb PF. Det gør dine steals meget billigere, og med de givne stacksizes skal du nok komme til midten, hvis det er det, du vil. Derfor behøver du ikke bygge potten stor allerede nu. Det er lige før, du ender med at tale dig selv ind i et call, fordi du har så stor en procentdel af din stack inde, da villain shover.
Dine tanker om hånden er i øvrigt helt i hegnet. Nej, villain har ikke nødvendigvis TT+, fordi han shover floppet. Han kan lige så godt have QT♥ eller 66. Og nej, du burde ikke bette mere. Det er fint at bette halv pot i spottet, men du burde have sluppet billigere, da du burde have raiset mindre PF - som nævnt.
To sum up: Gør det til 3-4 bbs PF og sørg for at cbette 50-75% af potten som udgangspunkt. Det afhænger meget af boardets tekstur og den range, du formoder, du spiller imod. I den givne hånd er floppet så tørt, at du sagtens kan slippe afsted med at bette 30-50% af potten.
Hånd 2:
Det kan såmænd være fint at have en stealsizing på et click, men i din situation er det efter alt at dømme ikke tilfældet. Raise til 400 eller noget i den omegn PF. På floppet må du aldrig raise. Det er som ofest en WA/WB-situation*, selvom du da af og til ser XX♦. Som spillet kan du roligt cf turn.
*way ahead / way behind