A9s, NL50, semideep.

Jeg har spillet LAG, Villian har jeg ikke lagt mærke til. Endvidere sidder han med 90$, så han er ikke den dårligste ved bordet. Jeg dækker med 130$. Hånden lige inden denne raiser jeg, og tager potten ned på et AK5 twotone med AQ od netop villian og en anden. Jeg styrer bordet fint, og jeg har den fornemmelse, at Villain generelt styrer uden om mig. Det kan selvf være lidt svært, da jeg er meget aktiv ved bordet. Villian er i øvrigt Dynamiten, håber nogle har stats på ham.

Vi er 5 ved bordet, jeg sidder UTG+1 og siger 2, med A9 ♥, Villian på knappen kalder som den eneste.

Flop: A ♣ 9 ♦ 5 ♥ (4,75)

Hero bets 3,5, Villian calls 3,5

Turn: 7 ♥ (11,75)

Hero bets 8, Villian raises to 19,20, Hero ??

Ulækkert raise. Kom med en begrundet plan? :)

Call eller:

Ellers siger du 60, men så er han nok AI, og han ligner IMO et set eller to par. Well, jeg siger sgu 50-60 og caller et AI.

Call turn, c/c river.

Uden read gør jeg som tinamus, ligner en a,7/a,5 og går gerne broke mod et set...
Hvis du tror han er en solid spiller, følger jeg ahles linje:)

helt klart ahles linie. Ellers folder jeg turn mod fornuftige villains.

Fold turn med top 2 og nut flush draw?

Jeg moser allerede turn, inden et evt. scarecard (3. ♥, K, Q, J) for villain falder.

har han 55 eller 77 er vi ret så levende - men ofte har vi her den bedste hånd.

Mickey

Fold turn er så nok noget nær det bedste man kan gøre - hvis man altså er modstander af penge.

Mickey

ahh havde ikke set vi også havde flush drawen, så er det 100% tinas linje, som mickey siger selv mod et evt. sæt har vi en del outs...

Med 100bbs = POOOOSH turn
Med 200bbs = Call turn

Med 100bbs på NL50 = POOOOSH turn
Med 200bbs på NL50 = POOOOSH turn

Mickey: Tror du seriøst villain raiser turn og betaler et push med noget vi har slået? (200bbs dybe).
Nu ved jeg godt, vi snakker nl50 her, men Mancini giver jo udtryk for, at villain ikke er helt blæst (hvorfor jeg også tror på, at han bla kan folde A5/A7 til et raise fra early position).

Pot-kontrol er godt her.
Falder der et A/9/♥ på river skal vi have stakken ind - og her folder han meget sjældent et set/to par alligevel (!), hvorfor det imo er bedre at calle turn og se river an.

ManCini skriver han ikke er helt blæst, men alligevel tror jeg sagtens han kan calle et raise med A7 eller A5 suited (en A9♠ er da heller ikke umulig). Der kan derfor ramme en del mulige scarecards på river, som gør at vi ikke får maksimal betaling af disse hænder (K, Q, J, 7 hvis han har A5, 3rd ♥)

ManCini giver udtryk for han har været aktiv, og styret bordet - derfor kunne Villain endvidere godt tage "et stand" med et højt es, ala AK/AQ ligeledes.

Jeg tror der er betaling af en hånd vi slår her, oftere end du tror.

Mickey

Som micky.
Jeg skubber godt nok ikke, men raiser til en 50-60 og caller et allin. Hvis du har spillet LAG kan han nemt sidde med AK-AJ. Tror langt de fleste 50NL ikke ved hvordan de skal tage en LAG og derfor vil ofte overspille sine hænder. Selv 200xbb dybe.

BARE EN LILLE GOD EN SÅ ER GLAD IGEN :)

Full Tilt Poker Game #1320425370: Table Brazilnut (6 max) - $3/$6 - No Limit Hold'em - 19:09:47 ET - 2006/11/28
Seat 1: NYStateofMind23 ($621.15)
Seat 2: Abehjerne ($728.80)
Seat 3: RxSoleil ($439.10)
Seat 5: julick1 ($837.35)
Seat 6: amethyst12 ($719)
Abehjerne posts the small blind of $3
RxSoleil posts the big blind of $6
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Abehjerne [As Qh]
julick1 folds
amethyst12 raises to $21
NYStateofMind23 folds
Abehjerne calls $18
RxSoleil folds
*** FLOP *** [Ah Qs 7s]
Abehjerne checks
salomon4ever sits down
amethyst12 bets $40
salomon4ever adds $600
Abehjerne raises to $80
amethyst12 raises to $228
Abehjerne raises to $707.80, and is all in
amethyst12 calls $470, and is all in
Abehjerne shows [As Qh]
amethyst12 shows [Ad 7d]
Uncalled bet of $9.80 returned to Abehjerne
*** TURN *** [Ah Qs 7s] [9h]
*** RIVER *** [Ah Qs 7s 9h] [Jh]
Abehjerne shows two pair, Aces and Queens
RxSoleil: Sweet!!!
amethyst12 shows two pair, Aces and Sevens
Abehjerne wins the pot ($1,441) with two pair, Aces and Queens
amethyst12 is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $1,444 | Rake $3
Board: [Ah Qs 7s 9h Jh]
Seat 1: NYStateofMind23 (button) didn't bet (folded)
Seat 2: Abehjerne (small blind) showed [As Qh] and won ($1,441) with two pair, Aces and Queens
Seat 3: RxSoleil (big blind) folded before the Flop
Seat 5: julick1 didn't bet (folded)
Seat 6: amethyst12 showed [Ad 7d] and lost with two pair, Aces and Sevens

Eh? spis nogle piller?

Mickey

Jeg ser lidt sådan her på det:

Hvilke hænder caller mit PF raise fra knappen, flatcaller turn, og gayraiser turn, mit table image taget i betragtning? Har Villian den plan at teste mig? Og så i fald, hvorfor gøre det på det på et A høj board, når Villian (hero) raiser UTG? Raiser den typiske lowlimit spiller ikke anderledes, hvis han er ude og bluffe?

I så fald, at Villian har en stærk hånd, som jeg tror han ofte har her, omstændighederne taget i betragtning, mener jeg egentlig at call er det rigtige play her. Af flere grunde.

1. Vi er knap 200bbs dybe.

2. Hvor mange NL50 spiller kommer væk, hvis de på floppet har os slået? Dvs., de har enten 55/77/99/86/AA. 99 og AA er nok lidt unlikely, da der er en 9´er i floppet + jeg selv har en, AA 3-better vel pf. Men resten af hænderne kan blive problematiske for villian, i så fald jeg improver river. Et A eller 9 på river, så fylder jeg op, og tager med sikkerhed stakken, mod hans 55/77/99! Selvom det er lidt usikkert, så tror jeg ikke, at Villian kommer væk på river med en straight. Hans read på mig må jo være super aggresiv, derfor kan jeg vel ligeså godt calle turn, og stikke ud med fx AK på river? Netop her burde man kunne bruge sit table image.

Rammer flushen på river er den rigtig godt skjult, og her stikker jeg vel omkring 3/4 pot ud og regner med Villian skubber, da han ikke kan sætte mig på en løbe farve.


Jeg er overbevist om, at et call er det rigtige play her. Vil gerne stadig høre mere input! :)

Jeg mener du sætter ham på en for snæver handrange, jvf. han er NL50 spiller.

Du kan sagtens inkludere A9, A7, A5 suited, 97 suited vel os - der er mange flere hænder imo.

Kom med result.

Mickey

Mickey: Man kan ikke sagtens inkludere sådan en bunke trash-hænder, når vi har indtryk af at villain er en smule sane (og umiddelbart også forholdsvis tight, jf. at OP ikke har lagt mærke til ham før nu) og at han iøvrigt prøver at undgå os - med de her betragtninger inmente, er det fint at sløve lidt ned her. Potten er alligevel allerede ved at vokse sig stor og det er ikke sjovt at brænde 200bbs af her.
Har villain rent faktisk noget A5/A7 folder han ikke river alligevel (men måske kan han folde til et push på turn?), såfremt vi improver (og her kan vi helt roligt smide pengene til midten) - og _har_ han rent faktisk A5/A7 skal han nok sørge for at bette ordenligt på river, hvor vi så kan kalde og tage en fin pot ned.

Det _er_ nl50, men lad nu være at stemple ALLE nl50-spillere som nogle mega-donks,- især når OP faktisk har på fornemmelsen, at det forholder sig anderledes med villain i hånden her.

@ Mickey og Ahle

Jeg er ikke sikker på Villian caller mine raises med hænder som han kan komme i knibe med. A7, A5, A9. Så tror jeg nærmere han caller med små PPs, og SC.

Min fornemmelse med NL50 spillere synes jeg bliver bedre og bedre, men jeg synes dette er et eksempel på det jeg mangler i mit spil. Evnen til at kunne komme væk fra de store hænder. Jeg har ikke tidligere i denne session mødt stor modstand ved bordet, så hvorfor skulle han bluffe her? Hans gayraise signalerer stor styrke, og jeg havde ham umiddelbart på et set på floppet. Flopcall, og gayraise "blank turn".

Den var dog ikke så blank alligevel. Jeg siger 58 på turn, han skubber, jeg caller, han viser 86s (spar), og jeg improver desværre ikke.


Jeg ærgrer mig grumt over denne hånd dagen derpå.

Man kan sige, at i situationer som denne (og det her har intet at gøre med, at jeg nu kender resultatet), hvor villain flat-caller flopbet for herefter at raise turn, generelt SKRIGER MONSTER på nl50 og nl100. Det var ihvertfald en erfaring, jeg ret hurtigt gjorde mig dengang jeg grindede dernede.

Edit -
Man ærger sig altid over at drysse 200bbs i en hånd. Kan selv huske en grim hånd mod Asger, hvor det gik galt for mig ;-)

@ Ahle

Deter også min erfaring. Er han ude og lege, så tror jeg det sker allerede på floppet, og det vil typisk være et clickraise eller et monsterraise (skræmmemanøvren). Jeg ser det tit, og ser jeg en anelse svaghed får de selvf på renakken! Som jeg ser det, kan han aldrig bluffe turn her. Ikke på denne måde, under disse omstændigheder.


Jeg brækker mig egentlig over den hånd her! Føj, han floater floppet, eller hvad fanden det er han gør, og jeg kommer ikke væk fra den! Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

Jeg ser det bare som en ganske almindelig cooler - Han kunne ligeså let være træt af du leger table captain, og derfor har en bred range preflop, som rammer godt - men mindre godt end din hånd. Folk på det her limit overspiller a5/a7 eller lign ofte nok til at jeg vil ha skillingerne til midten.

Mickey

Floater floppet? Han har sguda en hulstrit og en løbefarve ;-)

Løbe farve? så er det da vist løber løber løber.

Mickey

Hulstritten er også mere end rigeligt anyway. Kan godt forstå han kalder ;-)

Han er en stor matematiker.

Han caller 3,5 for at spike turn. Han skal altså have en 35 stykker ud af HERO på turn. Han får stakken!

Det er perfekt spillet.....

Hvad med den HU du udfordrede mig til Mancini? Bliver det til noget?

Jeg har aldrig udfordret dig til HU, hvor har du dog det fra?