Game #4882574773: Hold'em NL ($2/$5) - 2008/01/05 - 17:49:46 (UK)
Table "Egypt" Seat 6 is the button.
Seat 1: stuga ($1074.85 in chips)
Seat 2: Ziggy_b ($468.15 in chips)
Seat 3: Trans4m sits out
Seat 4: Gill28024 ($159.40 in chips)
Seat 5: Hero ($2548.70 in chips)
Seat 6: SirRalph ($1074.55 in chips)
stuga: posts small blind $2
Ziggy_b: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to hero A♦ A♥
Gill28024: calls $5
Hero: raises to $23
SirRalph: folds
stuga: calls $21
Ziggy_b: folds
Gill28024: folds
----- FLOP ----- 6♣ 2♥ 8♣
stuga: checks
Hero: bets $37
stuga: raises to $215
Hva nu?
Bordet er ret std. crypto tight. Jeg er den som har været mest aktiv ved bordet, men har faktisk ikke været særlig lag, noget 25-20-5 ish.
Villan i hånden, er den eneste som har spillet lidt igen på mig. Dog ikke meget, men lidt har han dog. 3 bettet en del af mine buttom raises. Derudover har han spillet ret tight faktisk.
Vi har haft en hånd før denne, hvor jeg R AA han RR jeg caller. F: ttt79. hvor han Chek caller bets til river før han C/R mig all in. Han har også AA og vi splitter.
Men derudover er dynamikken bare ikke særlig vild.
Jeg mener vi har 3 muligheder
1) folde flobbet
2) caller flobbet, og få resten ind på en blank turn
3) calle flobbet, og afvente han action, nok folde til et tunn udstik.
Hvad er jeres linje i hånden?
derudover kan jeg slet ik finde ud af hvad hans store 3 bet skal betyde
AA 200bbs dybe, nl 500
@ ketelsen
Nej, men 3-betting frekvens har ikke været høj. og jeg har ikke 3 bettet villan
Jeg kommer all-in der pga. det meget store re-raise højst sandsynligt ikke er sæt med mindre han har sat dig på QQ-AA og spiller smart.. kunne egentlig godt tænke mig han havde 22 og satte dig på overpar. Du siger at han spiller lidt aggressivt på dig, hvilket får mig til at føle at du er foran her. Var han mega TAG kunne han have sæt og raise hårdt som her..
Tror han har A-8 / 9-7c / 5-7c / A-Kc ... måske 6-8 hvis han er loose, men som sagt kan han også have sættet. JEG går dog all-in her og forventer at se noget draw-ish eller TPTK hvis han caller.
EDIT: din nummer 2 kunne også godt være en fornuftig løsning.
Det er helt standard at 3-bette større når I er dybe...
Jeg hælder til løsning nummer 2.
3 bettet flobbet kan ikke komme på tale, da det ikke er en del af mit spil. Men det kunne i jo ikke vide =)
For 200bbs synes jeg ikke det er et bord at gå død på her med pilene. Har også erfaring med at cryptos spillere generelt er lidt strammere i betrækket.
Kunne sagtens se villain have floppet et set. JJ-KK havde vi højst sandsynligt set noget til pf, og tror godt hans store re-raise kunne være et set han prøver at spille alternativt. Ellers plejer de store raise IMO at være noget kombo-draw værk ala. 7♣5♣, 7♣9♣.
99-TT tror jeg ikke han ville raise så stort med, men nok en del mindre for info.
Jeg synes den er svær, men kunne godt finde et fold frem. Alternativt calle hans flop raise og se turn samt action an.
@Lorten
Hvorfor staver du altid Floppet på din egen måde? Flobbet??
Undrer mig bare!!??
Et Flob, To Flob, Tre Fluffer...Slurp..? Eller hvad laver du ?
Jeg hælder også til et Villain's flushdraw i A♣K♣ eller noget rodet som Andjohs siger 7♣9♣ eller den slags værk.
Dog hælder jeg mest til noget A♣K♣ eller K♣K♥, da han caller preflop direkte uden først at have committed penge i potten.
- A♣K♣ er du foran imod, så det er at smide ind over her.
- 7♣9♣ er noget rodet værk, som du er bagud til - det ser jeg til gengæld ikke ske med det preflop værk I har fat i.
- K♣K♥ (måske QQ-JJ-TT) eller andre kulører virker sandsynlige her, og der er du jo kæmpe favorit.
- Den grimme er et set i 2'ere, 6'ere eller 8'ere, som har flatcalled preflop for at se et set - i det tilfælde er du langt ude at skide, men den er ærgelig.
Den her havde jeg nok skubbet - synes din linje virker helt fin i den her hånd. Da du siger, 3-bet ikke er en del af dit spil, hælder jeg til løsning 2.
Hvis det er første gang du ser ham lave det stunt her, og han ellers er har været som du beskriver ham, foretrækker jeg (1) i første omgang.At calle for at folde turn er helt i skoven imo, da han med stor sansynlighed skubber resten i på turn.Hvem fa'en laver sådan et overraise for at give op på turn...
Du har næsten intet investeret i potten, og readsne/historikken passer skidt med et blowup.Han ligner minimum 68 imo.
GA
#tskovs
A♣K♣ og KK havde vi set noget til pre-flop.
Som sagt tror jeg vi ser set eller et stærkt kombi-draw det meste af tiden her.
Sidder bare og overvejer om det er for tørt at folde til hans raise.
Jeg folder, medmindre villain konsekvent laver disse overbets.
Jeg er enig med Andjohs i forhold til handrange her - maaske 5♣7♣ / a♣k♣. Call og gaa AI paa any non ♣ turn.
Jeg dryssede. Havde det ikke godt med evt. at skulle smide 200bbs efter et sølle TP, når vi ikke har mere info om villans range.. Det støre CR gjorde mig især lidt bange. Det er overhovedet ikke std. selv om man er dyb.
@ alle
Ja, jeg staver ik særlig godt. Og min gramatik stinker også. Er ikke ordblind, men noget i den stil. Så ved idet :)
@turd1
Det er vist kun Totti, der mener, at retstavning er en forudsætning for gode pokerevner.