AA bliver til Trips - 400 nl

#1| 0

Jeg har siddet ved bordet ca. 30 min og har ikke det store reads. Det er 400 nl og vi er 10 mand på bordet.

Jeg får AA og raiser 3xbb fra early


***** Hand History for Game 4059956567 *****
$400 NL Texas Hold''em - Saturday, April 22, 17:36:22 ET 2006
Table Wind Blown (Real Money)
Seat 10 is the button
Total number of players : 10
Seat 3: jefflewis ( $330.60 )
Seat 6: BLUEROCK21 ( $330.10 )
Seat 7: bryanboyd ( $189.29 )
Seat 8: TY57RBA ( $332.60 )
Seat 9: simmonschris ( $455.38 )
Seat 5: Super_Slick ( $558.40 )
Seat 2: DELUC ( $284.22 )
Seat 1: brewhah ( $821.05 )
Seat 10: dnj1958 ( $275.90 )
Seat 4: TBAYBEAR ( $382 )
brewhah posts small blind [$2].
DELUC posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to Super_Slick [ A A ]
jefflewis folds.
TBAYBEAR folds.
Super_Slick raises [$12].
BLUEROCK21 folds.
bryanboyd folds.
TY57RBA folds.
>You have options at Table 95819 Table!.
dnj1958 calls [$12].
brewhah folds.
DELUC calls [$8].
** Dealing Flop ** [ 8, A, 4 ]
>You have options at Table 95819 Table!.
DELUC checks.

Som det ses rammer jeg trips på floppet, samtidig med er der også en mulig flush draw.
Mit spg er: Hvad giver mest +ev her i det lange løb?

1. Bette ud så de ikke har odds til at trække.
2. Check og håbe på dnj1958 better og så herefter raise ham? Hvad gør i hvis der kommer en spar mere? Har selv mulighed for Nut flush hvis den 4 spar rammer på river?
3. Check og hvis dnj1958 better, samtidig med at DELUC folder, så bare call hans bet. Dvs slow play med en nut flush + 10 outs til full house eller quads udvej. Hvis f.eks. DELUC caller bør man vel under alle omstændigheder raise?!

hvad siger eksperterne?


EDIt: Nu med symboler

23-04-2006 18:14 #2| 0

Pot. Du må ikke slowplaye, og det stinker max. at checkraise.

23-04-2006 18:17 #3| 0

Hvis du ikke ved hvad du skal gøre her syntes jeg du skal gå ned i limit.

Du har vist styrke pf - nu kommer der et kort der passer perfekt til din handrange - hvis du checker her kan du lige så kort spille din hånd face up. Bet pot - du skal nok blive kaldt af Ax hænder og draws.

23-04-2006 18:55 #4| 0

Du skal bette præcist det samme som du ville gøre her når du misser. Ofte vil han folde, men det er der ikke noget at gøre ved. Mod en bare nogenlunde fornuftig modstander vil det virker meget mistænkeligt at checke da jeg går ud fra at du altid better dette flop når du ikke rammer.

23-04-2006 19:04 #5| 0

Bare for en ordens skyld. Du har ''set'' i esser, ikke trips. Trips er hvis du f.eks. har et A på hånden og der kommer 2 esser på bordet.

23-04-2006 19:17 #6| 0

Hov der flyver en vinge....det er vist fra en flue der er kneppet i stykker.

23-04-2006 19:50 #7| 0

LMAO Løpenthin, hahaha! ( undskyld hvis jeg hijacker tråden, men har netop spildt min kaffe grundet løpenthins kommentar )

23-04-2006 19:56 #8| 0

5thave: Say what? Det er sgu da det samme.

23-04-2006 20:22 #9| 0

@Asger__d
Hvis du fortalte mig at du i et spil poker havde haft trips i esser, så ville mit spørgsmål til dig være: Hvad var din kicker?
Havde du derimod sagt set i esser, så havde jeg nok spurgt om der var mulighed for straight eller flush...

23-04-2006 20:25 #10| 0

Ok jeg er med igen.

23-04-2006 20:52 #12| 0
OP

EDIT dobbelt post...

23-04-2006 20:52 #11| 0
OP

@Sasuke & Goofy

Helt enig at det her er normalt at lave en continuation bet lige meget om man har ramt eller ej. Dog mener jeg også at man for at variere sit spil i visse tilfælde skal tjekke den også selvom det lugter af en stor hånd
Jeg valgte dog også at bette ud:

Super_Slick bets [$25].
>You have options at Table 95819 Table!.
dnj1958 folds.
DELUC folds.
Super_Slick does not show cards.
Super_Slick wins $61.10

Self ærligt over de begge folder. Enig i at de kun vil calle med flush draw, eller Ax, eller evt reraise med lavere SET. Men i og med jeg i øjeblikket har nuts plus en del outs i tilfælde en af dem rammer flush på turnen, kan jeg godt forstille mig at det i længden vil give en højere EV at checke. Især når jeg har A
Ved at give dem et gratis kort kan jeg være heldig en af dem rammer set, eller måske two pair, som gør jeg kan lænse dem på turn/river...det indebære self risiko for en af dem rammer flush, men som sagt i det tilfælde vil jeg stadig have 9 outs til fuldt hus + 1 out for quads + 7 outs til flush = 17 i alt.
K

@Løpenthin..... lol..måske det er tid til en pille igen? ;)

23-04-2006 21:01 #13| 0

Du kunne også variere dit spil rigtig meget ved at folde her... :)

23-04-2006 21:03 #14| 0
OP

lol...ja så tager jeg sku røven på dem ;)

23-04-2006 22:56 #15| 0

Du kunne også have givet dem god mulighed for at få flush, ved at byde 15% af potten, da der er ca. 17%''s chance for den tredie spar kommer. De regner med 19% da de ikke ved du sidder med en spar. Herved lokker du dem med, de drawer og rammer måske som du siger en hånd der kan kalde et lidt højt bet.
Skulle de ramme og du får hus på river, ja så kan du nok få fuld betaling. Men generelt kommer der kun flush 31% af gangene, så jeg vil mene at du får mere ud af at lade dem betale små bets som de kan drawe med, særligt i lyset af din chance for hus. Hertil kommer at hvis du får hus, så har en chaser måske ramt et mindre hus eller trips, og du kan tage en rigtig god pot hjem.
Lad os nu sige at en af Villain''s havde kaldt dit bet og der var kommet en spar på turn og han gik all in. Havde du kaldt den? Hvor meget havde du været villig til at kalde? Hvor meget kunne du tillade dig at kalde?

24-04-2006 00:24 #16| 0

Det er så let. Min 50 % af potten, men jeg skyder min. 90 % af. De caller, hvis de har draw og et godt es. Med set re-raiser de.

24-04-2006 00:38 #17| 0

Jeg har aldrig forstået - endsige haft den store respekt for folk der udtrykker sig i %. Slet ikke i pokersammenhæng. Det er lidt ligesom at pisse i modvind. Pisse besværligt.

I øvrigt er Newcastle Brown Ale sgu rart på de sene timer.

Tina"KRYDDS" - ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

24-04-2006 00:40 #18| 0

Er jeg den eneste der kan se det fornuftige i at gå all in på floppet?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar