Er det noget I dyrker? Kan ikke rigtig komme væk fra den når han caller preflop. Det får mig ikke til at bryde mig om det (overhovedet). Han har intet foretaget sig ved bordet, som giver mig grund til andet end at se ham som solid (TAG) spiller.
Texas Hold'em $0.25-$0.25 NL (Real Money), #205,391,558
Table chrow2's HE, 17 Apr 2007 2:08 PM ET
Seat 1: achile11 ($40.20 in chips)
Seat 5: willy78wild ($26.50 in chips)
Seat 6: BigErpel1 ($61.40 in chips)
Seat 7: SackOverPurg ($28.25 in chips)
Seat 9: HERO ($38.80 in chips)
Seat 10: villain ($22.25 in chips)
dealt to HERO: 10 ♠, 10 ♦
ANTES/BLINDS
HERO posts blind ($0.15), villain posts blind ($0.25).
PRE-FLOP
achile11 folds, willy78wild folds, BigErpel1 folds, SackOverPurg folds
HERO bets $1
villain calls $0.90.
FLOP 10 ♥, A ♠, 2 ♠
HERO bets $1.25
villain bets $4
HERO bets $10
villain bets $17.10 and is all-in
HERO calls $9.85.
TURN 9 ♣
RIVER 4 ♦
SHOWDOWN
villain shows A ♣, A ♦
HERO shows 10 ♠, 10 ♦
villain wins $43.
AA call preflop ???
Ja der er ikke noget at gøre det, det bare ærgeligt. Jeg ville selv gøre alt for at komme all in der. græder og reloader :(
Selvom han raiser dig kommer du ikke væk fra den !
Den kan ikke spilles anderledes -
I min iver for at lave et flot indlæg med farvekoder og hele moletjavsen, druknede jeg måske mit budskab lidt. Er der nogen der caller den der. Vi er selvfølgelig enige om, at min raise range er stor. Også at jeg ikke har ham domineret, ikk ;-) ?
Ville gerne høre argumenter fra nogle som kan finde på at kalde i samme spot, eller lave lignende spil.
Et andet eksempel fra tidligere i dag (har ikke HH)
Jeg sidder i BB med K8o, MP og knappen caller, jeg checker. Flop K8x. Jeg better, stort raise fra MP, knappen og jeg betaler. Turn er en tredie hjerter. Jeg better lidt smånervøst og får blot 2 gange call. River er en 8'er. Jeg kan ikke se nogen af dem have mig slået nu, men better friskt ud, da jeg sætter dem på gode hænder. Begge går all in, jeg caller. Knappen viser flush A høj, MP mucker.
Nu er så mit spørgsmål, hvis nogen af jer spiller tilsvarende,
Hvorfor sløvspille så markant? Flatcalle med nødderne og flyve all in EFTER bordet er paired. Argumenterne er svære at få øje på.
Selvom det selvfølgelig er rart når man rammer, så vil jeg hellere føle bagefter, at den anden har lavet fejl, end at jeg har det.
Mener jo jeg spiller begge ovenstående rigtigt (jaja, det er grove løjer at tage patent på sandheden).
Desværre havde begge villains i andet eksempel kun ca 60% buy-in by the way ;-)
Hvad vil du have analyseret? Det eneste der er at sige, er at villian spiller pilene til 03. Det er jo max standard at komme all-in på det flop.
All-in 100/100 gange.
Til hånd 2 som du snakker om. Villian1 og Villian2 slowplayer jo bare deres made flush ind i dit hus på floden.
Til dit spørgsmål: "Hvorfor sløvspille så markant?" - Simpelt: Fordi de er dårlige. De tænker slet ikke på at bordet kan parre på river.
