HEJ
lige en hånd fra formiddagens session - villian er REG og solid TAG, han er den mest vindende spiller på NL100 jeg har registreret i mit pokertracker, dog ved jeg han tager den samme linje med AK her.
Game #5826955533: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2008/03/18 - 11:58:13 (CET)
Table "Steelers" Seat 5 is the button.
Seat 1: crabbie ($94.05 in chips)
Seat 2: stobeh ($110.05 in chips)
Seat 3: Jin82 ($105.05 in chips)
Seat 4: hyena54 sits out
Seat 5: SunTzu ($97 in chips)
Seat 6: sayallin ($161 in chips)
sayallin: posts small blind $0.50
crabbie: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to sayallin [A♠ A♦]
stobeh: folds
Jin82: raises to $4
SunTzu: folds
sayallin: calls $3.50
crabbie: folds
----- FLOP ----- [K♦ 5♥ 7♠]
sayallin: checks
Jin82: bets $6
sayallin: raises to $12
Jin82: calls $6
----- TURN ----- [K♦ 5♥ 7♠][3♦]
sayallin: bets $20
Jin82: calls $20
----- RIVER ----- [K♦ 5♥ 7♠][3♦][3♣]
sayallin: bets $50
Jin82: raises to $69.05 and is all-in
sayallin: calls $19.05
----- SHOW DOWN -----
Jin82: shows [K♥ K♣] (A Full House, Kings full of Threes)
sayallin: shows [A♠ A♦] (Two Pairs, Aces and Threes, King high)
Jin82 collected $208.10 from Main pot
jin jeg hader dig
AA - fra ship IT!! til rebuy @ 2sek
Man har altså ikke krav på sympati, når man spiller sine esser sådan ;)
what phearlezz said. du havde muligvis ikke sluppet fra den alligevel, men det er ikke optimalt spillet.
Reraise preflop, og afslut donkclick på floppet - det gør ondt i øjnene at se på! ;D
Du ved med dig selv om du er i stand til at folde AA udfra dynamikken, eventuelle stats, samt dine reads på villains - ergo, få pengene ind før han trækker ud på dig!
Den her kommentar bliver faktisk ikke brugt så meget mere men her kommer den:
Ryk ned i limit!
jeg får ikke pengene fra villian ved at spille standard mine venner :) lidt urtodoks spil troede jeg var nøglen, og det skal ikke forståes som tuderi, jeg var da bestemt klar over faren ved at spiller esserne sådan
villian spiller præcis som mig over 2000 hænder
16/10/2.70
:)
jeg finder problemet lidt at villian ved hvordan jeg spiller, og han aldrig forventer dette her, da jeg aldrig tror jeg har spillet esserne sådan her, men forvirring er åbenbart ikke det bedste angreb når villian rammer nuts/second nuts
Hmm, du kan jo ikke vide om villain kender dine stats?
Det kan godt være et overpar er så godt som nuts på NLenmilliard men på NL100 trækker folk stadig efter fx str8, specielt hvis du gør det så billigt for dem.
Selvf. skal du spille så de ikke kan læse dig let. Men du skal altså først og fremmest spille så du kan finde ud af om du er foran eller ej. Spiller du dine esser som her får du ingen info.
PS: Hvis der var lidt fornuft i det jeg lige skrev, vil jeg prøve om jeg kan finde ud af at gøre det selv ;o)
Edit: Lidt tegnsætning...
Yes godt nok elendigt... men på den anden side villain er ret donket (han bliver ihvertfald revet rundt på NL200), så selv om du spiller den pivringe var jeg ikke sluppet væk alligevel
@ derbirne
jo jeg ved, vi har haft 100'redevis af fights :) - men han er sygt luckbox som overstående viser, rammer helt horrible setups
lidt skræmmende hvor lidt folk der åbenbart kan tænke "uden for kassen" mod en kendt villian - crabbie skulle ligesom folde for at meningen med mit cold call skulle virke, da jeg gerne vil spille AA i position mod denne eller andre villians, også klar over at jeg kan blive fanget i potten hvis lady fortuna strikes him....at folk tror man spiller poker og spiller esserne sådan her hver gang, yeah well....... :)
men sødt er det dog
"da jeg gerne vil spille AA i position mod denne eller andre villians"
Ja det er sku lidt sødt :)
LOL, for fanden det er NL100. Lad være med at få det til at lyde som om, at det er det helt store metagame.
Uanset hvordan AA var bleven spillet, ville han ikke vinde den. han smider heller ikke KK før flop. og havde jeg fået dine esser, havde jeg også tabt de penge..
@NhtyWp
Helt enig.
LOL
Jin82 er kæmpe donk!!!
SunTzu derimod er skarp.
"jeg får ikke pengene fra villian ved at spille standard mine venner :)"
Nej, det har du ret i... Men du får heller ikke pengene ind ved at spille så dårligt som du gør i den hånd. Man skal ikke være forudsigelig, men det er ikke ensbetydende med at du spiller overstående hånd godt.
Aktuelt er det lige meget hvordan du spiller, så skal du nok blive stacket af og ligeledes villain hvis ikke han havde ramt set...
Og så er jeg med Rasmussen her - sødt.
