En lille en jeg kom på igår, håber i vil sige om det var et genialt laydown eller fiske spil eller om jeg var udspillet
***** Hand History for Game 13378274854 *****
$0.01/$0.02 USD NL Texas Hold'em - Sunday, October 27, 22:28:19 CET 2013
Table Woodspring (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 7/9
Seat 5: HERO ( $1.92 USD )
Seat 4: f315 ( $1.49 USD )
Seat 7: kryska2012 ( $1.87 USD )
Seat 8: overlordxXx ( $1.27 USD )
Seat 6: p_shepherd ( $1.95 USD )
Seat 9: terdon88 ( $1.20 USD )
Seat 3: volodarv99 ( $3.38 USD )
kryska2012 posts small blind [$0.01 USD].
overlordxXx posts big blind [$0.02 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Ah Ac ]
volodarv99 folds
f315 folds
HERO raises [$0.08 USD]
p_shepherd folds
kryska2012 folds
overlordxXx calls [$0.06 USD]
** Dealing Flop ** [ 2h, Kc, Jd ]
overlordxXx checks
HERO bets [$0.12 USD]
overlordxXx calls [$0.12 USD]
** Dealing Turn ** [ Ts ]
overlordxXx checks
HERO bets [$0.20 USD]
overlordxXx raises [$0.40 USD]
HERO calls [$0.20 USD]
** Dealing River ** [ 3s ]
overlordxXx is all-In [$0.67 USD]
Your time bank will be activated in 6 secs. If you do not want it to be used, please act now.
HERO folds
overlordxXx does not show cards.
overlordxXx wins $1.82 USD
AA hånd
Hvis du mener du er foran på turn, så er du vel også foran på river?
Du skal have en plan med dit kald på turn.
du 4xér den pre, er det fordi du har en god starthånd, eller er det din normale åbning?
uanset hvad er det noget at tænke over og gør du det fordi det er en stærk hånd er det et kæmpe leak.
Jeg folder aldrig river på NL2 (med mindre du har nogle reads på skurken), jeg havde dog kommet ind på turn.
Micebulldogs skrev:
Hvis du mener du er foran på turn, så er du vel også foran på river?
Du skal have en plan med dit kald på turn.
Hvis OP vurderer, at han har 20% mod modstanderens range, hvad er så problemet i at kalde turn og folde river?
OP: Bet større på turn. Du kan ikke folde til hans raise med de odds, men jeg tror, river er et fint fold. Flop call, turn klik er en linje du ofte ser med nuts/near nuts.
Sørensnegl
Hvad mener du så han bør kalde for at ramme? .. 3éren er vel fuldstændig ubetydelig i den her sammenhæng? og især når der ligger så meget i potten, kontra det vi skal kalde på river?
SørenSnegl skrev:Micebulldogs skrev:
Hvis du mener du er foran på turn, så er du vel også foran på river?
Du skal have en plan med dit kald på turn.
OP: Bet større på turn. Du kan ikke folde til hans raise med de odds, men jeg tror, river er et fint fold. Flop call, turn klik er en linje du ofte ser med nuts/near nuts.
nu ved vi ikke meget om modstanderen. men jeg tror bestemt ikke det nødvendigvis er rigtigt det der. der sidder lige så mange tærter der tror deres mellempar er godt og tror de kan få os af med der "skræmmende" klikraise
Som udgangspunkt skal man nok være rigtig varsom med at smide overpar på disse takster, men tror nu også at river er et fint fold.
Turn er obv et kald med fine odds, aldrig et fold, nogen gange et all in. Du bør bette større på turn.
Du skal derfor ikke lytte til Mices råd vedrørende 'kald turn, så kald river'. Det er to forskellige handlinger, der selvfølgelig hænger sammen, men også masser af faktorer der gør dem forskellige, især i dette tilfælde.
Hvad får vi ud af at bet/call turn når vi alligevel folder en blank river? Hvad forventer vi at få på river som skulle retfærdiggøre et call udover et A?
Gonginator skrev:
Hvad får vi ud af at bet/call turn når vi alligevel folder en blank river? Hvad forventer vi at få på river som skulle retfærdiggøre et call udover et A?
Du har 12 outs til at suge ud på to par, 6 outs til at suge ud på et set.
Hurtigt eksempel i Pokerstove mod en nuttet range:
Board: Kc Jd 2h Ts
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 16.746% 16.27% 00.48% 408 12.00 { AcAh }
Hand 1: 83.254% 82.78% 00.48% 2076 12.00 { JJ, 22, AQs, KJs-KTs, Q9s, JTs, AQo, KJo-KTo, Q9o, JTo }
Vi skal bruge godt 15%, og potodds dikterer derfor, at vi skal kalde turn.
På den aktuelle river har vi 0% equity mod ovenstående range, og potodds dikterer derfor, at vi skal folde river.
@Gonginator
Vi rammer nuts på en Q, counterfeiter den imo mest sandsynlige hånd, 2 par, med en 2'er. Derudover counterfeites den også af en af de andre top kort, formentlig K eller J. Har villain JT vil han f.eks. nok sløve ned på K river.
Mod set har vi 6 outs og straight obv mindre.
Derudover så er et riverbet fra villain en aktiv beslutning om at bette igen. Du skal huske at bare fordi han raiser turn, better han ikke river 100%. Han kan have bluffs han giver op, semibluffs han er i tvivl om er bedst osv. Checker villain iøvrigt river, er det imo et obv value jam.
Når alt det er sagt, så ved jeg ikke nok om random villains til at diktere det korrekte turn spil. Bet højere er helt sikkert, men hvordan villains vurdere egen håndstyrke er sværere at regne ud for mig da jeg ikke har spillet de takster.
mange gode pointer men tænker selv at når man spiller NL2 så raiser de sjældent med andet en et monster. og med et kald på bb kan han have mange mærkelige ting. tænker selv at jeg er oppe imod 2k,2t,2j.